1617/2023-111827(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

13 сентября 2023 года Дело № А33-22070/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.09.2023. В полном  объёме решение изготовлено 13.09.2023.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная  

энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,  

к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального  

комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального  комплекса» (далее – ответчик; ГП КК «ЦРКК») о взыскании 1 939 596,87 руб. задолженности  по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 584-16/14 от  14.10.2014 за январь-апрель 2023 года.  

Определением от 07.08.2023 возбуждено производство по делу; предварительное и  судебное заседания назначены на 06.09.2023.  

В предварительное судебное заседание 06.09.2023 представители сторон, извещённые  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о  дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.  Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.  

От истца в материалы дела поступили соглашение по фактическим обстоятельствам от  05.09.2023, подписанное сторонами, а также ходатайство об уточнении исковых требований  в связи с произведенным перерасчетом; просит взыскать с ответчика 1 140 967,35 руб.  задолженности по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 584-16/14 от  14.10.2014 за январь-апрель 2023 года.  

От ответчика возражения против принятия данного уточнения иска, а также соглашения  по фактическим обстоятельствам, какие-либо документы и пояснения в материалы дела не  поступили.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом  произведенных изменений.  

Судом установлено, что соглашение по фактическим обстоятельствам от 05.09.2023  подписано уполномоченными лицами сторон.  

Направленное истцом соглашение о признании сторонами обстоятельств, не требующих  дальнейшего доказывания, исследовано и принято судом.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что ГП КК «ЦРКК» (теплоснабжающая организация,  заказчик) и ООО «КрасЭКо» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче  тепловой энергии и теплоносителя № 584-16114 от 14.10.2014, в соответствии с которым  исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия,  обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии,  соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование  тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу энергии с использованием  теплоносителя от точки приема энергии, теплоносителя до точки передачи энергии и  теплоносителя, а заказчик - оплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях,  предусмотренных договором.  

В силу статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания  услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой  организацией с теплоснабжающей организацией.  

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Правоотношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в  заявленный в иске период регулируются также Правилами организации теплоснабжения в  Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований (с учетом их уточнения), исходя из  подписанного сторонами соглашения по фактическим обстоятельствам дела от 05.09.2023.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания ему  услуг в январе-апреле 2023 года по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и  теплоносителя № 584-16114 от 14.10.2014.  

Так, согласно материалам дела, в заявленный в иске период АО «КрасЭКо» оказало  ответчику услуги по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя   № 584-16114 от 14.10.2014, передав тепловую энергию с использованием теплоносителя в  согласованном договором объеме (Приложение № 3 к договору).  

Расчет задолженности по передаче тепловой энергии с использованием теплоносителя в  январе-апреле 2023 года произведен истцом на основании тарифов, утвержденных Приказом  Министерства тарифной политики Красноярского края № 208-п от 17.11.2022, исходя из  фактического объема тепловой энергии, рассчитанного на основании сведений ответчика,  переданных истцу.  

На оплату оказанных услуг истцом выставлена счет-фактура на сумму 1 927 317,62 руб.,  которая в размере 1 140 957,35 руб. (с учетом принятых зачетов по соглашению о зачете  взаимных требований от 06.07.2023, уведомлению № 07-3394 от 07.08.2023) не оплачена  ответчиком.  

В ходе судебного разбирательства сторонами в порядке статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации достигнуто соглашение о признании  обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания, от 05.09.2023, которое признано  судом.  

В результате стороны пришли к соглашению: 

1) между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по передаче  тепловой энергии и теплоносителя № 584-16114 от 14.10.2014;  

2) в соответствии с договором истцом ответчику в период с января по апрель 2023 года  оказаны услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя на сумму 1 972 317,62 руб., в  связи с чем истцом ответчику выставлены следующие счета-фактуры:  

- январь 2023 года – на сумму 610 414,20 руб. - № 2Р1-1202-0247 от 28.02.2023,  - февраль 2023 года – на сумму 523 205,10 руб. - № 2Р-1202-0247 от 28.02.2023,  - март 2023 года – на сумму 449 860,96 руб. - № 2Р-1202-0247 от 28.02.2023,  

- апрель 2023 года – 388 837,36 руб. - № 2Р-1202-0247 от 28.02.2023. 

3) с учетом частичной оплаты стоимости потребленных ресурсов на сумму 32 720,75  руб. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 939 596,87 руб.:  

- январь 2023 года – 610 414,20 руб. (сумма начисления) – 32 720,75 руб. (сумма оплаты)  – 577 693,45 руб. (задолженность на конец периода),  

- февраль 2023 года – 523 205,10 руб. (сумма начисления) – 0 руб. (сумма оплаты) –  1 100 898,55 руб. (задолженность на конец периода),  

- март 2023 года – 449 860,96 руб. (сумма начисления) - 0 руб. (сумма оплаты) –  1 550 759,51 руб. (задолженность на конец периода),  

- апрель 2023 года – 388 837,36 руб. (сумма начисления) – 0 руб. (сумма оплаты) –  1 939 596,87 руб. (задолженность на конец периода);  

4) на основании уведомления № 07-3394 от 07.08.2023 (вх. № 23/28389 от 11.08.2023)  сторонами произведен зачет встречных однородных требований на сумму 798 629,52 руб.;  

5) после проведения зачета встречных однородных требований задолженность ответчика  перед истцом по договору № 584-16114 от 14.10.2014 за период с января по апрель 2023 года  составляет 1 140 967,35 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения  

обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих  дальнейшего доказывания.  

Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по  обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол  судебного заседания.  

В силу пункта 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если  располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной  указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под  влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в  протоколе судебного заседания.  

Согласно пункту 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке,  установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не  проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Факт достижения сторонами соглашения по фактическим обстоятельствам удостоверен  подписями их уполномоченных представителей, не противоречит законодательству.  

Следовательно, в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и не  подлежащих проверке судом при дальнейшем рассмотрении настоящего дела, признаются  следующие обстоятельства:  

- факт заключения сторонами договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и  теплоносителя № 584-16114 от 14.10.2014;  

- оказание истцом ответчику услуг по передаче тепловой энергии с использованием  теплоносителя за январь-апрель 2023 года на сумму 1 972 317,62 руб.;  

- сумма задолженности теплоснабажающей организации перед исполнителем с учетом  оплаты на сумму 32 720,75 руб. за январь-апрель 2023 года составила 1 939 596,87 руб.;  

- проведение сторонами зачета встречных однородных требований на основании  уведомления № 07-3394 от 07.08.2023 на сумму 798 629,52 руб.;  

- сумма задолженности теплоснабажающей организации перед исполнителем с учетом  проведенного зачета за январь-апрель 2023 года составила 1 140 967,35 руб.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

При таких обстоятельствах, с учетом заключенного сторонами соглашения по  фактическим обстоятельствам от 05.09.2023 требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 1 140 967,35 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

При подаче иска истцом произведен зачет государственной пошлины на общую сумму  33 641,70 руб., уплаченной платежными поручениями № / № 31205 от 27.07.2022 и возвращенной  на основании определения о прекращении производства по делу от 19.12.2022 по делу № А3320843/2022 (9 342,70 руб.), 30935 от 26.07.2022 и возвращенной на основании определения,  принятого в виде резолютивной части от 03.11.2022 № 19991/2022 (2 233 руб.), 31294 от  27.07.2022 и возвращенной на основании определения о прекращении производства по делу от  16.03.2023 по делу № А33-21657/2022 (2 070 руб.), 30770 от 26.07.2022 и возвращенной на  основании определения, принятого в виде резолютивной части, от 07.12.2022 по делу № А33- 

20001/2022 (2 000 руб.), 31145 от 27.07.2022 и возвращенной на основании определения о  прекращении производства по делу от 07.04.2023 по делу № А33-20499/2022 (2 000 руб.), 31203 от  27.07.2022 и возвращенной на основании определения от 23.11.2022 по делу № А33-20396/2022  (2 000 руб.), 30889 от 26.07.2022 и возвращенной на основании определения о возвращении  искового заявления от 19.09.2022 по делу № А33-20844/2022 (2 000 руб.), 30880 от 26.07.2022 и  возвращенной на основании определения от 01.12.2022 по делу № А33-20326/2022 (2 000 руб.),  31276 от 27.07.2022 и возвращенной на основании определения о возвращении искового заявления  от 23.01.2023 по делу № А33-21450/2022 (2 000 руб.), 23117 от 05.07.2021 и возвращенной на  основании определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа от 27.07.2021 по  делу № А33-17796/2021 (2 000 руб.), 30750 от 26.07.2022 и возвращенной на основании  определения о возвращении искового заявления от 28.02.2023 по делу № А33-21478/2022 (2 000  руб.), 30813 от 26.07.2022 и возвращенной на основании определения от 30.05.2023 по делу №  А33-20162/2022 (2 000 руб.). 31173 от 27.07.2022 и возвращенной на основании решения,  принятого в виде резолютивной части, от 10.05.2023 по делу № А33-20829/2022 (1 996 руб.).  

С учетом уточнения исковых требований сумма государственной пошлины по настоящему  спору составляет 24 410 руб.  

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 24 410 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне  уплаченная государственная пошлина в сумме 9 231,70 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Центр развития  коммунального комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 140 967,35 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче  тепловой энергии и теплоносителя № 584-16/14 от 14.10.2014 за январь-апрель 2023 года, а  также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 410 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 9 231,70 руб., уплаченную платежным поручением №  31205 от 27.07.2022.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.И. Медведева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:34:00

Кому выдана Медведева Ольга Ивановна