АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6693/2021

г. Ярославль

28 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 556 766 рублей 73 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрация Тутаевского муниципального района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Тутаевские просторы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

при участии представителей

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился, 

от третьих лиц: не явились, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль, Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», Компания) о взыскании 1 556 766 рублей 73 копеек задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях в рамках договора купли-продажи электрической энергии от 20.08.2012 № 7-43 за июнь 2020 года в части, соответствующей объему и стоимости разногласий по объему потребления коттеджного поселка около п. Микляиха Тутаевского района Ярославской области.

Исковое требование основано на положениях договора, статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон       № 35-ФЗ), пунктах 185, 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), пункте 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Тутаевского муниципального района и общество с ограниченной ответственностью «Тутаевские просторы» (далее – ООО «Тутаевские просторы»).

Истец явку представителя не обеспечил.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое  заявление, в котором указал на то, что позиция Общества является необоснованной ввиду того, что в соответствии с договором купли-продажи потерь и договором оказания услуг по передаче электроэнергии между филиалом Компании и ПАО «ТНС энерго Ярославль» потребителем является ООО «Тутаевские просторы». Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и OOO «Тутаевские просторы» заключен договор энергоснабжения (как с юридическим лицом). Между филиалом Компании и OOO «Тутаевские просторы» оформлены документы о технологическом присоединении от 16.04.2018 с величиной максимальной мощности 630 кВт, без заявления потребителя о наличии субабонентов, граница балансовой принадлежности – контактные соединения на подвижных ножах разъединителя ЛР 177 6 кВ на опоре № 4-1 ВЛ 6 кВ № 614 ПС 110/35/6 Константиново. B соответствии с указанной границей балансовой принадлежности ПКУ 6 кВ, часть линии ВЛ 6 кВ, ТП 125 (630 кВА) и все ВЛ 0,4 кВ – в собственности OOO «Тутаевские просторы». До спорного периода времени (до ноября 2019 года) расчеты производились в соответствии с данными введенного в законном порядке пункта коммерческого учета‚ установленного на границе балансовой принадлежности (опоре ВЛ 6 кВ) с прибором учета № 09305330. Разногласий по определению объемов потребления OOO «Тутаевские просторы» со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» не заявлялось. С третьего квартала 2019 года (акт инструментальной проверки прибора учета № 76/274918Ю) измерительный комплекс (состоящий из прибора учета‚ трансформаторов тока и трансформаторов напряжения) является непригодным к проведению коммерческих расчетов ввиду истечения межповерочного интервала трансформаторов тока. В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442 расчеты проводятся два расчетных периода по данным за аналогичный период прошлого года (разногласий со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» не заявлено), с третьего расчетного периода – исходя из величины максимальной мощности (630 кВт). Иных способов расчета со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» ни в рамках договорных отношений, ни в рамках информационного обмена не представлено. Расчет может быть осуществлен только в определенной точке поставки – на границе балансовой принадлежности – ЛР 177. Таким образом, все потери, небалансы и иные спорные вопросы за границей балансовой принадлежности Компании – зона ответственности потребителя услуг. Позиция ПАО «ТНС энерго Ярославль» о том, что потери в сетях OOO «Тутаевские просторы» являются общедомовыми нуждами и подлежат расчету в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), является необоснованной и противоречит определению многоквартирного жилого дома. На земельном участке, указанном в документах о технологическом присоединении ООО «Тутаевские просторы», многоквартирные дома отсутствуют. Расчет объемов потребления ООО «Тутаевские просторы» не может быть произведен в соответствии с Правилами № 124, поскольку OOO «Тутаевские просторы» не осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг потребителям. Расчет объемов потребления произведен Обществом некорректно: не подтверждены наличие лицевых счетов в указанном количестве; объемы полезного отпуска по представленному количеству лицевых счетов; при расчете объема по лицевому счету за май 2020 года приняты к учету перерасчеты за предшествующие периоды, которые не могли быть использованы при расчете за конкретный период;  расчет потерь в ВЛ 0,4 кВ не подтверждён схемой (у филиала схема отсутствует ввиду наличия границы балансовой принадлежности по ВЛ 6 кВ), не подтверждена длина линий 0,4 кВ и их количество, соответственно, расчет некорректен и не соответствует приказу Минэнерго России от 30.12.2008 № 326 (нормативно-правовой акт, фиксирующий требования к расчету нормативных технологических потерь электроэнергии); количество светильников уличного освещения и число часов горения не подтверждены; величина объема потребления блочного газораспределительного пункта не подтверждена; расчет не соответствует схемам расчета объемов в соответствии с приказом Минэнерго России от 30.12.2008      № 326.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, отношение к иску не выразили, явку представителей не обеспечили.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» (продавец) и ПАО «Россети Центр» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) от 20.08.2012 № 7-43 в редакции протокола разногласий от 29.08.2012, протокола урегулирования и согласования разногласий от 10.12.2012, от 30.01.2013, от 07.02.2013, от 05.09.2013, от 23.12.2013, согласно пункту 2.1 которого продавец поставляет электрическую энергию в точки приема, указанные в приложении 1 к договору, а покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в количестве, установленном договором.

Покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной продавцом покупателю в точках приема, и объемами электроэнергии, отпущенной из сети покупателя в точках отпуска (пункт 4.1 договора).

В июне 2020 года истец поставил ответчику электроэнергию для компенсации потерь электроэнергии в сетях ответчика.

По утверждению истца, ответчик обязательства по составлению баланса и по оплате потерь за указанный период надлежащим образом не исполнил, необоснованно при оформлении акта фактического баланса (далее – АФБ) за июнь 2020 года включил в раздел 2 указанного акта (количество электроэнергии, поставленное конечным потребителям Общества, подключенным к сетям Ярэнерго или переданное в сети смежных ТСО) объем отпуска, определенного Компанией в отношении объема потребления электроэнергии коттеджным поселком около п. Микляиха Тутаевского района Ярославской области.

Компания рассчитала объем потребления электроэнергии расчетным способом в связи с неисправностью прибора учета Меркурий 230-ART-00 № 09305330, установленного на отходящей линии 614 ПС Константиново – ТП-125 (коттеджный поселок), в соответствии с абзацем 12 пункта 166 Основных положений № 442 (для третьего и последующих периодов), исходя из величины максимальной мощности 630 кВт: 630 кВт х 30 дней х 24 часа = 453 600 кВт.ч.

Истец не согласился с данными ответчика в части включения в раздел 2 АФБ данного  объема, что отражено в протоколе разногласий к акту фактического баланса за июнь 2020 года.

По мнению истца (с учетом уточнения), объем 427 247 кВт.ч не подлежит учету в объеме электроэнергии, поставленной потребителям ПАО «ТНС энерго Ярославль», подключенным к сетям филиала «Ярэнерго» (раздел 2 АФБ) и, как следствие, подлежит отнесению в объем потерь в сетях ответчика (раздел 3 АФБ) за июнь 2020 года.

Поскольку оплата стоимости потерь за июнь 2020 года произведена ответчиком исходя из неоспариваемого объема и стоимости потерь, ответчик не оплатил стоимость потерь в части, соответствующей объемам и стоимости разногласий в отношении объема потребления электроэнергии коттеджным поселком около п. Микляиха Тутаевского района Ярославской области.

По расчету истца, задолженность по оплате потерь в части, соответствующей объему и стоимости спорных разногласий, составляет 1 556 766 рублей 73 копейки (427 247 кВт.ч х 3,03643 руб./кВт.ч + 20% НДС).

Отказ Компании от оплаты стоимости потерь в указанной части в досудебном порядке послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В третьем абзаце пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Указанная обязанность также установлена в пункте 51 Правил № 861.

Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в связи с приобретением электрической энергии (мощности) сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства регулируется Основными положениями № 442.

Согласно разделу 10 Основных положений № 442, пункту 50 Правил № 861 объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В рамках настоящего дела рассматривается спор сторон по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях Компании в июне 2020 года в части, соответствующей объему разногласий по потреблению электроэнергии коттеджным поселком около п. Микляиха Тутаевского района Ярославской области.

Исходя из акта от 07.12.2011 № 2189-Я/10 (АБЭ) к электрическим сетям Компании было осуществлено технологическое присоединение объекта ООО «Тутаевские просторы» – коттеджного поселка, максимальная мощность присоединения – 100 кВт.

В соответствии с актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 24.11.2017 № 76/274918Ю срок истечения межповерочного интервала трансформаторов тока, входящих в измерительный комплекс прибора учета 09305330 – III 2019.

В последующем величина максимальной мощности в указанной точке присоединения была увеличена до 630 кВт, что отражено в акте об осуществлении технологического присоединения от 16.04.2018 № 81583428.

Компания, признав прибор учета 09305330 непригодным для ведения коммерческих расчетов в связи с истечением срока поверки измерительных трансформаторов тока, направила в адрес Общества письмо от 15.11.2019 № МР1-ЯР/23-2/9027-6 о расчете объемов потребления по данному присоединению на основании пункта 179 Основных положений № 442 с приложением расчета объема потребления начиная с третьего периода.

Как было указано ранее, за спорный период ответчиком объем потребления рассчитан исходя из максимальной мощности 630 кВт: 630 кВт х 30 дней х 24 часа = 453 600 кВт.ч.

Истец полагает указанный расчет необоснованным, поскольку из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 07.12.2011 № 2189-Я/10 (АБЭ), акта об осуществлении технологического присоединения от 16.04.2018 № 81583428 следует, что в качестве присоединенных энергопринимающих устройств потребителя указан коттеджный поселок, таким образом, в рассматриваемом случае поставляемая электроэнергия является коммунальной услугой, предоставляемой собственникам жилых домов – физическим лицам, в связи с чем, по мнению Общества, в рассматриваемом деле применительно к отношениям ресурсоснабжения необходимо использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома.

Оснований для признания потребления электроэнергии в спорной точке поставки общедомовыми нуждами и расчету в соответствии с Правилами № 124 не имеется.

С учетом положений статьи 36 ЖК РФ, определяющих понятие и состав общего имущества в многоквартирном доме, пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, объекты электросетевого хозяйства, указанные в акте об осуществления технологического присоединения от 16.04.2018 № 81583428, не могут входить в состав общего имущества коттеджного поселка.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены выписки из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права, согласно которым земельные участки на территории спорного коттеджного поселка приобретены физическими лицами, вид разрешенного использования: зона застройки индивидуальными жилыми домами усадебного типа.

При этом ООО «Тутаевские просторы» оформлены разрешения и технические условия на технологическое присоединение мощности 5 и 15 кВт для электроснабжения строящихся домов и жилых домов, акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон с разрешенной мощностью 15 кВт.

В материалы дела также представлены акты об осуществлении технологического присоединения с разрешенной мощностью 15 кВт и разрешения и технические условия на присоединение мощности 15 кВт, оформленные ПУЭСК «Новая Волна» и технические условия для присоединения к электрическим сетям, акт об осуществлении технологического присоединения, акт о выполнении технических условий, оформленные ответчиком, в отношении объектов, расположенных на спорном земельном участке.

Таким образом, из указанных документов следует, что максимальная мощность спорных энергопринимающих устройств 630 кВт, указанная в акте об осуществлении технологического присоединения от 16.04.2018 № 81583428, в последующем фактически была распределена потребителям, которые приобрели в собственность коттеджи в п. Микляиха Тутаевского района Ярославской области, в том числе посредством оформления опосредованного присоединения к своим сетям самим ответчиком.

В рамках дела № А82-16168/2020 по иску Общества к Компании о взыскании  задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии за май 2020 года в части, соответствующей объему и стоимости разногласий по объему потребления коттеджного поселка около п. Микляиха Тутаевского района Ярославской области, судами установлено, что спорные объекты электросетевого хозяйства (воздушные линии электропередач, ВЛ-0,4, протяженностью 4 км до коттеджей поселка и ТП 630 кВА № 124) были приняты Росреестром на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем в отношении данных объектов были сделаны записи от 03.10.2019, на что указывалось самим ответчиком в письме от 21.04.2021. 

Соответственно, с учетом положений законодательства об электроэнергетике в спорной точке поставки имелось опосредованное присоединение жилых домов физических лиц к сетям самой Компании.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для признания расчета ответчика, произведенного исходя из максимальной мощности 630 кВт без вычета мощности, определенной в документах о технологическом присоединении как мощность физических лиц – собственников коттеджей, с которыми у истца заключены договоры энергоснабжения, обоснованным.

Доказательств проведения проверки прибора учета 09305330, по результатам которой Компанией ранее выдавалось бы предписание о необходимости поверки/замены прибора учета, в материалах дела не имеется.

При этом истцом представлен расчет объема, согласно которому объем потребления в спорной точке поставки в размере 26 209 кВтч определен Обществом расчетным путем.

Объем электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества, состоит из объема потерь в ВЛ 6 кВ (0,41%), потерь в двухобмоточном трансформаторе (1226,4 кВт.ч), нагрузочных потерь в трансформаторе (1,1%) по расчету истца, потерь в ВЛ 0,4 кB (2,86%), объема электроэнергии, расходуемой на работу светильников уличного освещения (2565 кВт.ч).

Объем потребления электроэнергии физическими лицами в жилых домах определен истцом по показаниям индивидуальных приборов учета, а  также исходя из объемов среднемесячного потребления электроэнергии и норматива потребления электроэнергии в случаях, установленных Правилами № 354, и составил 21 356 кВт.ч. 

Объем электроэнергии, расходуемой на работу светильников уличного освещения исходя из часов горения в расчетном периоде, по расчету истца составил: 0,250 кВт х 57 шт. х 6 ч. х 30 д. = 2565 кВт.ч. 

Итого: 31 356 + 2565 = 23 921 кВт.ч.

Объем потребления с учетом потерь в ВЛ 0,4 кВ (2,86%) составит: 23 921 х 1,0286 = 24 605,14 кВт.ч; нагрузочных потерь в трансформаторе (1,1%) – 24 875,80 кВт.ч. (24 605,14 х 1,011).  Потери в двухобмоточном трансформаторе равны 1226,4 кВт.ч. 

Итого: 24 875,80 + 1226,4 = 26 102,20 кВт.ч.

Объем потребления с учетом потерь в ВЛ 6 кВ (0,41%) – 26 102,20  х 1,0041 = 26 209,22 кВт.ч.

Объем подлежащих оплате ответчиком потерь составляет: 453 600 кВт.ч – 26 209 кВт.ч – потребление блочного газорегуляторного пункта 144 кВт.ч (0,2 кВт х 24 ч. х 30 д.) = 427 247 кВт.ч.

Потребление блочного газорегуляторного пункта ГРП-13 п. Микляиха определено истцом на основании данных о максимальной мощности 0,2 кВт, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 29.12.2008, составленном ответчиком и ОАО «Яроблгаз».

Доводы Компании о некорректном определении истцом объема потребления электроэнергии рассмотрены судом и отклонены.

В подтверждение объема потребления физическими лицами в жилых домах истцом в материалы дела представлены сведения о начислениях по лицевым счетам за июнь 2020 года.

Ссылка ответчика на необоснованность учета при расчете объемов потребления электроэнергии произведенных истцом перерасчетов за предшествующие периоды, не принимается судом, поскольку в случае непредоставления потребителем сведений об объемах потребления электроэнергии в жилом помещении, расчет объемов потребления электроэнергии должен производиться расчетным способом в соответствии с пунктами 59, 60 Правил № 354. При этом в пункте 61 Правил № 354 предусмотрена обязанность истца производить потребителям перерасчет размера платы за коммунальную услугу при передаче потребителем сведений о показаниях прибора учета либо в случае установления в ходе проводимой проверки недостоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета.

Расчет потерь в ВЛ 6 кВ (0,41%), потерь в двухобмоточном трансформаторе, нагрузочных потерь в трансформаторе (1,1%) принят истцом по расчету ответчика, потерь в ВЛ 0,4кВ (2,86%) – на основании характеристик линии с использованием той же формулы, которую применил ответчик при расчете потерь в линии ВЛ/КЛ 6 кВ/04.

В подтверждение длины линий 0,4 кВ, а также количества светильников уличного освещения истцом в материалы дела представлен акт обследования имущества, составленный с участием Администрации Тутаевского муниципального района, от 18.09.2020, согласно которому протяженность воздушной линии ВЛ-04кВ составляет 4000 метров, на опорах установлены светильники уличного освещения в количестве 57 штук.

Время работы светильников уличного освещения принято истцом 6 часов, что не противоречит расчету в соответствии с Методикой определения времени включения и выключения наружного освещения в населенных пунктах, приложения 14 к Указаниям по эксплуатации установок наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, утвержденной Приказом Минжилкомхоза РСФСР от 12.05.1988 № 120, действовавших в спорный период, согласно которой в соответствии с географическим положением города Ярославля в десятичных градусах 57,63 северной широты, с учетом времени включения и выключения освещения, среднее число часов работы в сутки светильников уличного освещения составляет около 6 часов.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ Компания не опровергла расчеты истца и не представила доказательств в обоснование иного объема поставленной электрической энергии.

Расчет истца по существу направлен на определение объема в точке поставки расчетным методом.

Указанный расчет не противоречит нормам права, применимым для расчета объема поставленной электрической энергии, позволяет учесть как объем полезного отпуска конечным потребителям, так и объем потерь, в связи с чем суд полагает обоснованным применение данного расчетного способа для определения объема потребления коттеджного поселка около п. Микляиха Тутаевского района Ярославской области за июнь 2020 года.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 556 766 рублей 73 копейки долга по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях за июнь 2020 года, а также 28 568 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Киселева А.Г.