1802/2024-7084(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-165/2024

г. Петрозаводск

22 февраля 2024 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 22 февраля 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при  ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного  заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Ильченко Н.Н.,  рассмотрев в судебном заседании 13-22 февраля 2024 года обоснованность  заявления гражданки ФИО2 о признании ее  банкротом,  

в отсутствие ФИО2, извещенной о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом,  

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2024  принято к производству заявление гражданки ФИО2  (далее – ФИО2, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>;  прежние фамилии: ФИО3, ФИО5; дата рождения: 25.05.1975, место  рождения: гор. Апатиты, Мурманская обл., адрес регистрации: 186220, Республика  Карелия, 

<

...>) от  14.12.2023 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

От должника поступили ходатайства о приобщении к материалам  дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО2 и ее представителя.  

По ходатайству должника для поступления актуальных документов от  саморегулируемой организации судом объявлен перерыв в судебном заседании до  22 февраля 2024 года.  

После перерыва от Ассоциации саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и  профессиональных управляющих» поступило представление на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на его  соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Представитель должника в телефонограмме от 22.02.2024 ходатайствовала о  проведении судебного заседания в отсутствие должника и сообщила, что  

поступившие в депозит суда денежные средства в размере 35 000 руб.  распределены следующим образом: 25 000 руб. – на оплату вознаграждения  финансового управляющего по делу о банкротстве должника, 10 000 руб. – на  финансирование судебных расходов в процедуре банкротства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  

более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Как следовало из заявления ФИО2, она имеет неисполненные  обязательства на сумму 1 101 596,98 руб. перед следующими кредиторами:  публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и акционерным  обществом «АЛЬФА-БАНК», которым она направляла копии заявления;  доказательства направления указанным лицам копий заявления представила в суд.  

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела  списком кредиторов и должников ФИО2, выпиской банка по счету со  сведениями о наличии задолженности, кредитными договорами и выпиской по  счету кредитной карты.  

ФИО2 в браке не состоит, брак с ФИО5 прекращен 5  июня 2017 года; несовершеннолетних иждивенцев не имеет.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.  

С 1 января 2016 года ФИО2 работает по трудовому договору в  обществе с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни»; размер ее  дохода составляет в среднем 7 562,99 руб. Должник не является получателем  пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных  пенсионных выплат.  

В собственности ФИО2 имеется квартира площадью 35,8 кв. м,  расположенная по адресу: Республика Карелия, 

<

...>, в которой она проживает.  

Из описи имущества гражданина следует, что движимого и иного  недвижимого имущества у должника не имеется; остатки денежных средств на  счетах в банках незначительны.  

На депозит суда должником внесены денежные средства в сумме 10 000 руб.  для возмещения расходов по делу о банкротстве.  

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены  достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал  обоснованным.  

Приняв во внимание объем обязательств ФИО2, размер  получаемого ею дохода в виде заработной платы по трудовому договору,  отсутствие у нее иных доходов, установленный по Республике Карелия  прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана  реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  

задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не  установил.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на  основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд  посчитал возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Ассоциации саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и  профессиональных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим  ФИО4.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему внесены в депозит арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2  обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>; прежние фамилии: ФИО3,  ФИО5; дата рождения: 25.05.1975, место рождения: гор. Апатиты,  Мурманская обл., адрес регистрации: 186220, Республика Карелия,  

<

...>)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  сроком по 6 августа 2024 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр  экспертов и профессиональных управляющих» ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных  управляющих 8261, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 344011, 

<

...>  этаж.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 06  августа 2024 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда  Республики Карелия по адресу: 

<

...> а,  зал № 7 (каб. № 401).  

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать  регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу  

финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой)  следующие сведения:  

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по  маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы  Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в  отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с  копиями подтверждающих документов;  

– органы управления записи актов гражданского состояния – о  государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по  налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах  налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями  налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей)  супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального  предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя  (участника) юридического лица с полными выписками из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении  должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях  должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении  (прекращении) права должника использовать персонифицированные  электронные средства платежа для переводов электронных денежных  средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать  неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов  электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений –  сообщить финансовому управляющему письменно);  

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого  счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в  отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом;  

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на  результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах  на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и)  (бывшего(ей) супруга(и));  

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение  вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении  должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).  

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  

полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья А.С. Свидская