141/2020-1414(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А81-6615/2019

г. Салехард

20 января 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева  В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой  службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому  автономному округу о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕС- КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629733, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:  

представители сторон в судебное заседание не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью "ЕС-КОМПЛЕКТАЦИЯ" несостоятельным  (банкротом).  

Определением суда от 09.08.2019 заявление принято к производству и назначено  к рассмотрению на 23.09.2019.  

Определением от 23.09.2019 в отношении общества с ограниченной  ответственностью "ЕС-КОМПЛЕКТАЦИЯ" введена процедура банкротства -  наблюдение.  

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЕС- КОМПЛЕКТАЦИЯ" утвержден Ланцев Михаил Сергеевич (ИНН 720603719608,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 17971, адрес для  корреспонденции: 625001, г. Тюмень, а/я 49), член Ассоциации «Сибирский Центр  Экспертов Антикризисного Управления».  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 182 от 05.10.2019.  

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 20.01.2020.  

Временным управляющим в арбитражный суд представлен отчет о своей  деятельности и ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении  него конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на сайте суда.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со  статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в  материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О  несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в  том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Согласно статье 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  

платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В процессе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены  требования кредиторов на сумму 57 763 597 руб.  

Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что ООО «Балтийский  лизинг», ООО «ЕС-Комплектация» по договору лизинга № 299/17-ЕКТ от 05.10.2017  была получена единица техники - погрузчик Frontal 240 стоимостью 1 431 000 рублей.  

По договору были уплачены все предусмотренные платежи в общем размере 2  404 048,25 руб., включая выкупную стоимость в размере 1 000,00 руб., в связи с чем у  должника возникло право собственности на указанную единицу техники, что  подтверждается ответом Управления Ростехнадзора по Ямало-Ненецкому автономному  округу, согласно которому указанный погрузчик зарегистрирован и находится в  собственности должника.  

Кроме того, у предприятия имеется большой объем исполненных платежных  операций, а именно из выписки по расчетному счету должника усматриваются  платежные операции на общую сумму 90715 тыс.руб. на счета контрагентов должника.  Имеется вероятность совершения платежных операций в отсутствие на то правовых  оснований, а в связи со значительным количеством контрагентов, проверка  обоснованности сделок потребует дополнительное время.  

Также по данным временного управляющего у должника имеется дебиторская  задолженность в размере 60800 тыс.руб., за счет чего также может быть пополнена  конкурсная масса должника.  

Таким образом, у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Названная задолженность по уплате денежных обязательств и обязательных  платежей превышает триста тысяч рублей и не погашена ООО «ЕС-Комплектация» в  течение более трех месяцев.  

Согласно Протоколу первого собрания кредиторов ООО «ЕС-Комплектация» от  25.12.2019 и бюллетеням для голосования по вопросу № 2 повестки дня первого собрания  кредиторов (Отчет временного управляющего о своей деятельности от 25.12.2019 с приложением  

В связи с этим, суд считает, что по указанным выше основаниям должник должен  быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него следует открыть  процедуру конкурсного производства.  

Вместе с ходатайством о признании должника (банкротом) временный  управляющий заявляет о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЕС- Комплектация» в пользу арбитражного управляющего ФИО1  вознаграждение за проведение процедуру наблюдения по делу N А81 -6615/2019 в  размере 116 387; расходов на проведение процедуры наблюдения по делу N А81- 6615/2019 в размере 36 287 рублей, а также установлению арбитражному управляющему  ФИО1 сумму процентов по вознаграждению в размере 60 000  рублей.  

В силу пункта 1 статьи 59 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено  названным федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

 В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного  управляющего не выплачивается в случае освобождения или отстранения его  арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве, причем только с даты его освобождения или отстранения. Иных оснований  для лишения арбитражного управляющего права на получение вознаграждения Закон о  банкротстве не содержит.  

Согласно произведенному заявителем расчету размер фиксированного  вознаграждения временного управляющего за всю процедуру (с 23.09.2019 по  19.01.2020) составляет 116 387 руб., из расчета:  

За период с 23.09.2019 по 30.09.2019 = 8 000 рублей (30000 руб./30*8);  Период октябрь, ноябрь, декабрь 2019 = 90 000 рублей (30000 руб.*3 мес.);  

Период с 01.01.2020 по 19.01.2020 = 18 387 (30000 руб./ 31дн * 19 дн.).  Итого: 8000+90000+18387 = 116 387 рублей  

Также, арбитражный управляющий ФИО1 просит взыскать судебные  расходы в размере 36 287 руб., из них связанные с публикациями сведений о банкротстве  в размере в сумме 29 165 руб. почтовые расходы в размере 7 122 руб.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств  должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов,  расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое  имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя,  аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика,  реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с  настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение  сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный  реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата  судебных расходов, в том числе государственной пошлины.  

Поскольку расходы заявителя в размере 36 287 руб. подтверждены  документально, суд находит заявленные в этой части требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению. Возражений против удовлетворения ходатайства в  данной части в материалы дела не представлено.  

Рассмотрев заявление в части взыскания процентов по вознаграждению, суд  пришел к следующему.  

В случае если иное не предусмотрено Федеральным законом, сумма процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти  календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о  банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий  (пункт 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

Как следует из пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по  вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении  от балансовой стоимости активов должника.  

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской  отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения  соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6  Закона о банкротстве).  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых  вопросах, связанных с внесением изменений в Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)», при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на  основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6,  пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве) судам необходимо принимать во  внимание следующее.  

Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита  расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по  ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что  действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на  основании бухгалтерской отчетности.  

Для расчета суммы процентов по вознаграждению временного управляющего  должны использоваться данные бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю  отчетную дату.  

Из заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным  (банкротом) должника, усматривается, что балансовая стоимость активов должника  составляет 111 935 000 рублей. Последняя бухгалтерская отчетность ООО «ЕС- Комплектация» сдана 27.03.2019 за 2018 год в размере 111 935 000 рублей.  

Расчет процентов: 111 935 000 - 3 000 000 = 108 935 000 рублей 108 935 000 руб. * 0,5 = 544 675 рублей 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь ст. 20.6 Закона о банкротстве суд считает, что сумма процентов по  вознаграждению временного управляющего подлежит установлению размере 60 000  рублей.  

Саморегулируемой организаций – Ассоциации «Сибирский Центр Экспертов  Антикризисного Управления» для утверждения временного управляющего ООО «Е- 

Комплектация» представлена кандидатура арбитражного управляющего Ланцева  Михаила Сергеевича.  

Суд считает, что ФИО1 может быть утвержден конкурсным  управляющим ООО «ЕС-Комплектация», поскольку его кандидатура соответствует  требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в  месяц.  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в  месяц.  

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 51, 53, 75, 124 – 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью ЕС-КОМПЛЕКТАЦИЯ"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629733, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>) банкротом и открыть в отношении него  процедуру банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство ввести  сроком на шесть месяцев до 20.07.2020.  

2. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной  ответственностью «ЕС-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  629733, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) - ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих № 17971, адрес для корреспонденции: 625001, г.  Тюмень, а/я 49), члена Ассоциации «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного  Управления», установив ему размер фиксированной суммы вознаграждения в 30 000 руб.  00 коп. в месяц, за счет имущества должника.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕС- КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ИНН: 8903035506, ОГРН: 1178901000453, 629733, Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Геологоразведчиков, д.7, офис 2) в пользу  арбитражного управляющего Ланцева Михаила Сергеевича (ИНН 720603719608,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 17971, адрес для  корреспонденции: 625001, г. Тюмень, а/я 49) денежные средства в размере 152 674 руб.,  в том числе 116 387 руб.– фиксированное вознаграждение временного управляющего, 36  287 руб. – судебные расходы.  

4. Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «ЕС-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629733, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) ФИО1 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 17971,  адрес для корреспонденции: 625001, г. Тюмень, а/я 49) в размере 60 000 руб..  

5. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

6. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ЕС-КОМПЛЕКТАЦИЯ" на 20.07.2020 на 10 часов 30 минут в  помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу:  629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>,  кабинет № 209 Худяев В.В.  

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными  приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном  Законом о банкротстве;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  

исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕС- КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629733, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

7. Копию решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему,  Инспекции ФНС России по месту нахождения должника, органу по контролю (надзору),  старшему судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его изготовления в  полном объеме.  

9. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

10. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

11. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

В.В. Худяев

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 29.04.2019 9:33:12

Кому выдана Худяев Владимир Викторович