АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

_______________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А08-8921/2020

г.Калуга

16 августа 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 09.08.2022

Полный текст постановления изготовлен 16.08.2022

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи          Стрегелевой Г.А.,

судей                                                  Ключниковой Н.В., Смолко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смольяниновой Т.Н.,

при участии представителей:

от  общества с ограниченной ответственностью «Форс мажор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул.Шаландина, д.4, корп.3, оф.1, 

<

...>) – ФИО1 (директор, приказ от 01.10.2018),

от закрытого акционерного общества «Русские протеины» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с.Плота, Прохоровский район, Белгородская область, 309038) – ФИО2 (дов. от 04.12.2020, диплом), ФИО3 (дов. от 04.12.2020, диплом),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования системы веб-конференции, кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Русские протеины» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 по делу № А08-8921/2020, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Форс мажор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к закрытому акционерному обществу «Русские протеины» (далее – ответчик) о взыскании 24267699 руб. 51 коп. задолженности и 3381860 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2020 иск удовлетворен.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2021, решение суда отменено в части взыскания с ЗАО «Русские протеины» в пользу ООО «Форс мажор» 4097786 руб. 51 коп. основного долга и 571052 руб. 96 коп. процентов, производство по делу в указанной части прекращено в связи с принятием отказа ООО «Форс мажор» от иска. В остальной части решение суда от 22.12.2020 оставлено без изменения. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2022   №310-ЭС21-28475 в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Русские протеины» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

ЗАО «Русские протеины» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о пересмотре решения суда от 22.12.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022, в удовлетворении заявления ЗАО «Русские протеины» отказано.

В кассационной жалобе ЗАО «Русские протеины» просит отменить определение и постановление судов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, приведенные в заявлении обстоятельства в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Форс мажор» просит определение и постановление суда первой и апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на кассационную жалобу, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления судов.

Как следует из материалов дела, установлено вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу, в результате заключения договора уступки права требования (цессии) от 10.01.2020 между ООО «Продукт-Нова» и ООО «Форс мажор» к последнему перешло право требования задолженности к ЗАО "Русские протеины" в размере 24267699,51 руб. за поставленное сырье по договору от 20.09.2017 № 52/17-П.

Обращаясь с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ЗАО «Русские протеины» считает вновь открывшимися обстоятельствами протокол очной ставки от 15.12.2021 между ФИО4 (генеральный директор ООО «Продукт-Нова») и ФИО5. (представитель ЗАО «Русские протеины»), протокол допроса свидетеля ФИО6 от 27.08.2021, которые проведены следователями Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области в ходе расследования уголовного дела №12102140002000042. Ответчик указал, что из данных протоколов следует, что ФИО4 являлся директором ООО «Продукт-Нова» лишь формально, в финансово-хозяйственной, административной деятельности общества не участвовал, товарно-транспортные накладные, договор уступки прав требования (цессии) с ООО «Форс мажор» не подписывал. Также ответчик считает, что существенным для дела обстоятельством является постановление Октябрьского районного суда г.Белгорода от 20.01.2022 по делу №3/6-5/2022 о продлении срока ареста, наложенного на имущество –безналичные денежные средства в размере 24267699,51 руб., на дебиторскую задолженность ЗАО «Русские протеины» перед ООО «Форс Мажор» на сумму 24267699,51 руб., возникшую на основании договора поставки от 20.09.2017 № 52/17-П.

Указанные обстоятельства, по мнению ответчика, являются существенными, поскольку могли повлиять на правильность принятого судом решения от 22.12.2020, так как подтверждают отсутствие каких-либо правовых последствий у договора цессии, заключенного между ООО «Продукт-Нова» и ООО «Форс мажор».

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 311 названного Кодекса, разъяснениями, изложенными в пунктах 4, 5, 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", суды отказали в удовлетворении заявления, придя к обоснованным выводам, что приведенные заявителем обстоятельства не могут рассматриваться в качестве основания для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по правилам, предусмотренным главой 37 АПК РФ, поскольку не являются обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны ЗАО «Русские протеины» при рассмотрении спора по существу, и представляют собой новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Суд первой и апелляционной инстанции указало, что обстоятельства, на которые ссылается ЗАО «Русские протеины», не установлены вступившим в законную силу приговором суда, протоколы допроса свидетелей, протокол очной ставки, постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.01.2022 о продлении срока ареста на дебиторскую задолженность ЗАО «Русские протеины», подтверждением открытия вновь открывшихся обстоятельств не являются.

Рассматривая иск ООО «Форс мажор», суды первой и апелляционной инстанций давали оценку товарно-транспортным накладным и универсальным передаточным документам товара, поставленного по договору от 20.09.2017 № 52/17-П, а также договору уступки права требования (цессии) от 10.01.2020, отклонив доводы ответчика о мнимости договора цессии и его безвозмездности.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов обеих инстанций, получили надлежащую правовую оценку, и не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, не опровергают выводы суда первой и апелляционной инстанции об отсутствии оснований для пересмотра решения суда от 22.12.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 по делу № А08-8921/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и срок, установленный статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

 

Г.А. Стрегелева

Судьи

 

Н.В. Ключникова

С.И. Смолко