именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-82695/22-6-596

04 июля 2022 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 20 июня 2022 года 

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДИС" (660078, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, СВЕРДЛОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 28, ОФИС 39, ОГРН: 1052466143443, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2005, ИНН: 2466132704)

к ответчику: ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" (125310, ГОРОД МОСКВА, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, 88, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1107799010010, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2010, ИНН: 7733184810)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020г. по 11.03.2022г. в размере 684 144 руб. 26 коп. 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020г. по 11.03.2022г. в размере 684 144 руб. 26 коп. 

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. 

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 по делу №А40-165722/20 с ДОСААФ России в пользу ООО «Градис» взыскано 12.821.347 рублей 00 копеек, из них 12.000.000 рублей 00 копеек двойной суммы задатка и 821.347 рублей 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 87.106 рублей 74 копеек.

        В ходе рассмотрения указанного спора судом установлен факт ненадлежащего исполнения ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" обязательств по выкупу и оформлению в собственность земельного участка для последующей его продажи истцу, а также неправомерности удержания двойной суммы задатка.

         В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

         В обоснование предъявленных требований истец указывает, что решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 по делу №А40-165722/20  исполнено ответчиком в период 10.08.2021г. по 11.03.2022г.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 года по 11.03.2022 года, что составляет 684 144 руб. 26 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.02.2022 года о необходимости оплаты начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответ на указанную претензию ответчиком не направлен, денежные средства истцу не перечислены.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан обоснованным

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о повторном начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, судом отклонены, поскольку расчет произведен за период последующий периоду после принятия решения суда от 24.02.2021г.

Ответчиком заявлено о снижении суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 ГК РФ.

 В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

Пунктом 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что подлежащая уплате сумма процентов не может быть уменьшена судом менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки возврата денежных средств, что ответчиком документально не опровергнуто, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Расходы по оплате государственной пошлине в порядке ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 333, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами, применении положений ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" (ОГРН: 1107799010010, ИНН: 7733184810) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДИС"  (ОГРН: 1052466143443, ИНН: 2466132704) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 684 144 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 683 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Е.В. Коршикова