АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24753/23

27 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П. при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению  имуществом Администрации г. Шахты к обществу с ограниченной ответственностью  «Агро Мелиоративная Группа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности, пени,  

по встречному иску о признании договора аренды расторгнутым.  

 руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

По иску Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты. В удовлетворении иска отказать. 

По иску общества с ограниченной ответственностью «Агро Мелиоративная  Группа».  

Признать договор аренды земельного участка от 26.07.2021 заключенный  Комитетом по управлению имуществом Администрации г. Шахты и обществом с  ограниченной ответственностью «Агро Мелиоративная Группа» расторгнутым с 01  сентября 2022г.  

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Мелиоративная Группа» 6 000  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко