АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05 http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-11958/2020

город Кемерово

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года, полный текст  решения изготовлен 25 августа 2020 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Москва  

к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской  области «Прокопьевская городская больница № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Прокопьевск  

о взыскании 3 068 648 руб. 48 коп., 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» (далее – ООО  «Орбис Фарм», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области  «Прокопьевская городская больница № 1» (далее – ГАУЗ КО «Прокопьевская ГБ № 1»,  ответчик) о взыскании 3 068 648 руб. 48 коп., в том числе 2 990 504 руб. 70 коп. долга,  78 143 руб. 78 коп. неустойки (с учетом уменьшения размера исковых требований).  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара и обоснованы ссылками на ст. 309, 310,  314, 330 Гражданского кодекса российской Федерации.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены  надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении  дела в его отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке,  предусмотренном частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В судебном заседании установлено, что между ООО «Орбис Фарм» (поставщик)  и ГАУЗ КО «Прокопьевская ГБ № 1» (покупатель) был заключен договор  

 № 2019.403203 от 29.10.2019 (т.1, л.д. 11-17), в соответствии с которым поставщик  обязуется передать заказчику лекарственные средства для онкологического отделения  (товар) по наименованиям, в количестве и с характеристиками, согласно спецификации,  в срок согласно разделу 4 договора, а заказчик обязуется обеспечить оплату  поставленных товаров (п. 1.1).  

Согласно п. 2.1 цена договора составляет 1 199 000 руб. Расчет за поставленный  товар (партию товара) осуществляется в течение 90 дней со дня подписания заказчиком  товарной накладной на данный товар (п. 2.6.5).  

Товар на сумму 1 199 000 руб. был поставлен ответчику согласно товарным  накладным № УА-4010 от 21.11.2019 на сумму 270 300 руб., № УА-4019 от 21.11.2019  на сумму 565 700 руб. и № УА-4093 от 26.11.2019 на сумму 363 000 руб. (т.1, л.д. 18- 23).  

С учетом частичных оплат сумма задолженности за поставленный товар  составила 928 700 руб.  

Также между истцом и ответчиком был заключен договор № ОФ-ПГБ1/1 от  17.12.2019 (т.1, л.д. 24-25), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а  заказчик обязуется принять и оплатить товар – лекарственные препараты для  медицинского применения, на условиях, в объемах и по ценам, указанным в  спецификации, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).  

Сумма настоящего договора составляет 325 647 руб. 50 коп. (п 2.1). 

В соответствии с п. 2.6 договора оплата за товар осуществляется путем  безналичного расчета за счет средств обязательного медицинского страхования,  средств федерального бюджета и внебюджетных средств в течение 30 рабочих дней с  момента получения товара, накладной и счета-фактуры.  

Товар на сумму 325 647 руб. 50 коп. был поставлен согласно товарной  накладной № УА-4596 от 17.12.2019 (т.1, л.д. 26-27), но не был в установленный срок  оплачен ответчиком.  

Также между ООО «Орбис Фарм» и ГАУЗ КО «Прокопьевская ГБ № 1» был  заключен договор № 2019.283036 от 05.08.2019 (т. 1, л.д. 28-42), в соответствии с  которым поставщик обязуется передать заказчику лекарственные средства для  онкологии (товар) по наименованиям, в количестве и с характеристиками согласно  спецификации в срок согласно разделу 4 договора, а заказчик обязуется обеспечить  оплату поставленных товаров (п. 1.1).  

Согласно п. 2.6.5 договора расчет за поставленный товар (партию товара)  осуществляется в течение 60 дней со дня подписания заказчиком товарной накладной  на данный товар.  

В рамках указанного договора истец передал ответчику товар на сумму  2 507 913 руб. 60 коп. по товарным накладным № 2630 от 08.08.2019 на сумму 513 427  руб. 60 коп., № 2760 от 19.08.2019 на сумму 240 532 руб. 80 коп., № 2866 от 27.08.2019  на сумму 17 796 руб., № АУ-3219 от 30.09.2019 на сумму 776 501 руб. 08 коп., № УА- 3361 от 07.10.2019 на сумму 230 260 руб. 80 коп., № УА-4022 от 21.11.2019 на сумму  632 630 руб. 40 коп., № УА-4698 от 23.12.2019 на сумму 96 764 руб. 92 коп. (т.1, л.д. 44- 57). С учетом частичных оплат задолженность за поставленный товар составила  1 736 157 руб. 20 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием  для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Предварительно в адрес ГАУЗ КО «Прокопьевская ГБ № 1» было направлено  требование об уплате задолженности Исх. № 69 от 10.02.2020 (т. 1, л.д. 65).  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат  частичному удовлетворению, исходя из следующего.  

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с нормами статьи 525 ГК РФ поставка товаров для  государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  государственного или муниципального контракта на поставку товаров для  государственных нужд (пункт 1). К отношениям по поставке товаров для  государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки  (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса  (пункт 2).  

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному  контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд  

поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный  заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

В пункте 1 статьи 531 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с  условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров  осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику  или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения  сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются  правилами, предусмотренными статьями 506 - 523 настоящего Кодекса.  

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ на покупателе лежит обязанность  оплатить товар в сроки и порядке, установленные в договоре.  

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы  дела товарными накладными, в которых имеются отметки покупателя о получении  товара, а также частичной оплатой.  

Наличие задолженности в заявленном размере не оспорено ответчиком,  доказательств оплаты долга не представлено. В связи с чем, требования о взыскании  долга являются обоснованными.  

П. 7.1.1-7.1.3 договора № 2019.403203 от 29.10.2019, п. 5.2 договора № ОФ- ПГБ1/1 от 17.12.2019, п. 7.1.1-7.1.3договора № 2019.283036 от 05.08.2019  предусмотрена ответственность заказчика за ненадлежащее исполнение обязательств в  виде уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок  суммы.  

Поскольку Закон № 223-ФЗ не содержит указаний, относительно того, что в  рассматриваемой ситуации понимается под датой уплаты пени, а взыскание суммы  неустойки (пени) производится в судебном порядке за период до принятия решения  суда, суд полагает необходимым применять положения пункта 38 «Обзора судебной  практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе  в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017), в  соответствии с которыми при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном  порядке за просрочку исполнения обязательств, суд вправе применить размер ставки  

рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на  момент вынесения судебного решения, поскольку взыскание суммы неустойки (пени)  производится в судебном порядке за период до принятия решения суда. Данный  механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в  отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Кроме того, согласно пункту 26 «Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  17.07.2019), если обязательство по оплате было исполнено до момента вынесения  решения судом, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации  для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической  оплаты основного долга.  

Истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты товара в размере 78 143  руб. 78 коп. за период с 29.02.2020 по 21.07.2020 (с учетом уточнения требований).  

Расчет пени судом проверен и признан неверным в части определения периода  просрочки по ТН № УА-4010 от 21.11.2019, количества дней за указанный им период, а  также подлежащего применению размера ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации.  

Поскольку задолженность по оплате товара в размере 70 300 руб., поставленного  по ТН № УА-4010 от 21.11.2019 была в полном объеме погашена ответчиком  15.05.2020 (п/п № 3017 от 15.05.2020), у истца отсутствуют основания для начисления  пени по 21.07.2020. Таким образом, учитывая размер ставки рефинансирования,  действовавший на момент оплаты (5,5%), размер пени по данной накладной составит  992 руб. 40 коп. за период с 29.02.2020 по 15.05.2020 (77 дней).  

С 27.07.2020 ключевая ставка ЦБ РФ составляет 4,25%. За период с 29.02.2020  по 21.07.2020 – 144 дн., с 17.03.2020 по 21.07.2020 – 127 дн., с 20.02.2020 по 21.07.2020  – 153 дн., с 12.12.2019 по 21.07.2020 – 223 дн., с 17.12.2019 по 21.07.2020 – 218 дн., с  29.01.2020 по 21.07.2020 – 175 дн.  

С учетом указанного, общий размер пени по расчету суда составил 73 448 руб.  21 коп.  

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению  частично.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина относятся на стороны пропорционально  удовлетворенным требованиям, на истца – 59 руб. и на ответчика – 38 284 руб., которая  

подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была  предоставлена отсрочка ее оплаты.  

Кроме того, государственная пошлина в размере 237 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

требования удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения  Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» 3 063 952 руб. 91 коп. (в том числе  2 990 504 руб. 70 коп. долга, 73 448 руб. 21 коп. пени), а также 38 284 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

В остальной части требования о взыскании пени оставить без удовлетворения.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Орбис Фарм» из  федерального бюджета 237 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению № 1726 от 17.06.2020.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Ю.С. Камышова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.09.2019 7:28:38

Кому выдана Камышова Юлия Сергеевна