АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03–11851/2020                   

  Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года  

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2020 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкал-автотрак-сервис», г. Барнаул, к акционерному обществу «Алтайский моторный завод», г. Барнаул, 

о взыскании 1 089 841 руб. 26 коп. долга по договору поставки №2017/236 от 01.12.2017, 58 620 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 19.09.2019 по 18.08.2020,

при участии в заседании представителей:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 03.06.2020, паспорт, 

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкал-автотрак-сервис» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Алтайский моторный завод» (далее – ответчик) о взыскании 1 089 841 руб. 26 коп. предварительной оплаты по договору поставки №2017/236 от 01.12.2017, 58 620 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 19.09.2019 по 18.08.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по передаче предварительно оплаченного товара, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

В судебное заседание от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала дополнительные пояснения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Алтайский моторный завод», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал-автотрак-сервис», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 1 089 841 руб. 26 коп. долга, 58 620 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 485 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                              С.В. Янушкевич