Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-13047/2019

г. Петрозаводск

18 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена   11 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен   18 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.И.,    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Титан»  о взыскании 3 271 821,95 руб. с учетом уточнений,

при участии представителя истца – ФИО2, доверенность от 14.01.2020,

установил:

акционерное общество «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титан»   (далее – ответчик) о взыскании 3 271 821,95 руб., в том числе: 3 234 157,12 руб. задолженности по договору купли-продажи №12-26/19 от 25.02.2019 и 37664,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2019 по 12.12.2019 с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 11.02.2020.

Определением от 13.01.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.02.2020, затем отложено на 11.03.2020.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, отзыв не представил. 

Корреспонденция суда, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела и направленная ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена в суд по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании в связи с частичным урегулированием вопроса по задолженности в размере 1 256 393,41 руб. в счет погашения задолженности по счетам №1146, №943 и частично по №1303 заявил ходатайство  об уменьшении исковых требований; просил взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 11.03.2020 в сумме 1 977 763,71 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62107,69 руб. на дату вынесения решения суда.

       Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное требование и перешел к рассмотрению иска в новой редакции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в уточненной редакции.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25 февраля 2019 года между Акционерным обществом «Кондопожское лесопромышленное хозяйство», именуемое в дальнейшем «Продавец», и Обществом с ограниченной ответственностью «Титан», именуемое в дальнейшем «Покупатель», был заключен договор купли-продажи № 12-26/19.

Пунктом 1 настоящего Договора Продавец взял на себя обязательства продать Покупателю древесину на условиях определенных дополнительными соглашениями к договору.

Продавцом взятые на себя обязательства исполнены, что подтверждается товарными накладными, Покупателем приняты. Покупателю выставлены счета-фактуры для оплаты на общую сумму - 6 025 500,92 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 датой продажи считается дата передачи товара Покупателю, подтверждаемая накладной на передачу товара. С момента оформления и подписания накладной к Покупателю переходит право собственности на товар и риск случайной гибели или повреждения товара.

Покупателем нарушены сроки оплаты по выставленным счетам, оплата произведена частично.

Задолженность по выставленным счетам-фактурам в настоящее время составляет 1 977 763 руб. 71 коп.

15 ноября 2019 года в адрес ООО «Титан» была направлена претензия № 10-02/796 о погашении, имеющейся задолженности с актом сверки расчетов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом суд учитывает положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предъявленное истцом требование не оспорено ответчиком по существу и по размеру.

Поскольку факт поставки товара и размер долга нашли свое подтверждение в материалах дела, обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании  1 977 763 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с допущенной просрочкой в оплате истец начислил  проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые по состоянию на 11.03.2020 составили 62 107 руб. 69 коп.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (ОГРН: 1131032000450, ИНН: 1006012477) в пользу акционерного общества «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (ОГРН: 1021000860440, ИНН: 1003000385) 1 977 763 руб. 71 коп. основного долга, 62 107 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 299 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 6054 руб.94 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2647 от 16.12.2019.

3.  Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

                      Судья

Колесова Н.С.