Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-932/2021

г. Петрозаводск

25 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Дивовой Н.А. (доверенность от 10.09.2019), от ответчика: Кильдиной Н.П. (доверенность от 21.06.2021) – дело (объединено с делом № А26-441/2021) по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции от 29.07.2021) общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзРемСтрой» о взыскании 315868 руб. 19 коп. задолженности и по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции от 29.07.2021) общества с ограниченной ответственностью «СоюзРемСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» о признании начислений в сумме 514184 руб. 18 коп. по счету от 25.08.2020 № 2355 незаконными и возложении на ООО «Карелводоканал» обязанности произвести расчет платы по договору от 01.04.2019 № 411 за август 2020 года из расчета 1700,065 куб.м. на сумму 198315 руб. 98 коп. (с учетом НДС), установил:

ООО «СоюзРемСтрой» является владельцем лицензии от 30.04.2015 № 76 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Распоряжением от 19.09.2013 № 382-О (в редакции от 26.12.2019 № 747-О) Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» наделила ООО «Карелводоканал» статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и водоотведения на территории Сортавальского городского поселения. 

01.04.2019 стороны заключили договор № 411, по условиям которого ООО «Карелводоканал» (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять холодную воду и принимать сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в ведении абонента, а ООО «СоюзРемСтрой» (абонент) – оплачивать фактически полученные ресурсы ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого на содержание общедомового имущества многоквартирных домов, установлен в разделе 6 названного договора и предусматривает два варианта определения: на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета (в случае, если многоквартирный дом оборудован таким прибором) или, если общедомовой прибор учета отсутствует либо не подлежит применению, расчетным путем в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). 

Названными Правилами установлено, что в случае если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, определяется исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги и нормативов потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В пункте 4.2.3 договора № 411 указано, что ресурсоснабжающая организация вправе осуществлять проверку достоверности представленных абонентом сведений о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) проверку их состояния.

Иск (в уточненной редакции) ООО «Карелводоканал» основан на том, что 12.08.2020 ООО «Карелводоканал» провело проверку показаний общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ), установленных в 31 многоквартирном доме (далее – МКД), находящихся в управлении ООО «СоюзРемСтрой». Проверяющим лицом составлен акт от 12.08.2020, в котором указаны сведения об ОДПУ, даты их очередных поверок, показания на июль 2020 года и фактические показания на момент проверки. По результатам этой проверки абоненту по договору № 411 был произведен перерасчет (в сторону увеличения) платы за водоснабжение и водоотведение (за исключением дома № 16 по улице Железнодорожная в городе Сортавала), в том числе по 17 МКД – в соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 на основании показаний ОДПУ, по 7 МКД – в соответствии с подпунктом «ж» пункта 22 Правил № 124 исходя из норматива потребления, по 6 МКД – в соответствии с подпунктом «б» пункта 21(1) Правил № 124 исходя из среднемесячного объема потребления, определенного за 12 месяцев. Размер платы указан в счете-фактуре от 25.08.2020 № 2355 (с учетом корректировки 28.12.2020) и составил 514184 руб. 18 коп. Оплату данного счета ответчик произвел только частично (в сумме 198315 руб. 99 коп. платежными поручениями от 01.06.2021 № 143 и от 20.07.2021 № 195).

В отзыве (на иск в первоначальной редакции о взыскании 514184 руб. 18 коп.) ООО «СоюзРемСтрой» против взыскания 514184 руб. 18 коп. возразило, указав на незаконность проведения ООО «Карелводоканал» проверки ОДПУ 12.08.2020 и, как следствие, незаконное выставление счета № 2355. Также возразило относительно определения истцом объема спорного ресурса в размере 4407,847 куб.м.

Иск ООО «СоюзРемСтрой» к ООО «Карелводоканал» обоснован допущенными ООО «Карелводоканал» при проведении 12.08.2020 проверки нарушениями условий пункта 4.1.8 договора № 411 и требований пункта 85 Правил № 354, невозможностью использования показаний вышедших из строя ОДПУ и неверным расчетом истцом стоимости ресурса, указанной в счете № 2355.

В отзыве ООО «Карелводоканал» данный иск не признало.

В судебных заседаниях представители сторон поддержали свои требования и позиции. 

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По условиям договора № 411 (пункт 4.1.8) ресурсоснабжающая организация обязана уведомлять абонента о сроках проведения ею проверки достоверности представленных абонентом сведений о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) проверки их состояния.

В протоколе согласования разногласий от 19.04.2019 к указанному пункту договора и к пункту 4.2.3 договора стороны определили, что абонент должен быть извещен о проведении проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятием абонентом показаний не менее чем за 15 минут до проведения любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом (том 3 листы 148-152).

В данном протоколе также указано, что порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний определены разделом VII Правил № 354 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Пунктами 83-85(2) Правил № 354 и разделом XI Правил № 644 предусмотрено обязательное извещение потребителя о предстоящей проверке и составление акта проверки с его участием.

Как указано в акте от 12.08.2020, он был составлен представителем ООО «Карелводоканал» ФИО4 и представителем ООО «СоюзРемСтрой» ФИО5 (том 1 листы 49-50).

Незаконность проведения 12.08.2020 проверки, составления по ее итогам акта и выставления счета № 2355 ООО «СоюзРемСтрой» аргументировало тем, что о предстоящей проверке не извещалось, его представитель в проверке не участвовал. 

В возражениях на отзыв ООО «Карелводоканал» указало, что в силу сложившихся отношений о предстоящей проверке ООО «СоюзРемСтрой» было уведомлено по телефону и поскольку доступ к ОДПУ могла обеспечить лишь управляющая организация, оснований сомневаться в полномочиях ФИО5, которая ранее всегда участвовала от имени ООО «СоюзРемСтрой» в проверках ОДПУ и передавала их показания в виде реестров в ресурсоснабжающую организацию, у проверяющего лица не имелось  (том 1 листы 115-118).

По нижеприводимым причинам суд признает акт от 12.08.2020 действительным и влекущим правовые последствия для сторон по договору № 411.

Действительно, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ООО «СоюзРемСтрой» о предстоящей 12.08.2020 проверке ОДПУ, а равно и доказательства полномочий ФИО5 представлять интересы данной организации при этой проверке.

Вместе с тем, поскольку доступ к ОДПУ, установленных в МКД, мог обеспечить только абонент, что следует из пункта 4.3.3 договора № 411, а ФИО5 ранее уже действовала от имени ООО «СоюзРемСтрой», что подтверждается реестром на 10.07.2020 (том 1 лист 125), суд считает, что проверочные мероприятия 12.08.2020 были проведены не без ведома ответчика.

Кроме того, при оценке обстоятельств спорной проверки суд учитывает положения пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Толкование этого законоположения дано в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» и заключается в том, что по смыслу названной нормы для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

ООО «СоюзРемСтрой» обязано ежемесячно передавать в ООО «Карелводоканал» данные показаний ОДПУ и индивидуальных приборов учета потребления коммунального ресурса в каждом МКД, и (или) иной информации, используемой для определения количества (объема) коммунального ресурса, необходимого для его поставки собственникам и пользователям нежилых помещений в каждом МКД, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в каждом МКД по форме приложения № 4 и приложения № 5 к настоящему договору (пункт 4.3.3 договора № 411). 

Обязанность ежемесячно вносить плату за ресурсы, поставленные в рамках договора № 411, ООО «СоюзРемСтрой» не оспаривает. 

Частично стоимость ресурсов, указанную в счете № 2355 (с учетом произведенных корректировок), который оформлен по итогам спорной проверки, ООО «СоюзРемСтрой» оплатило платежными поручениями от 01.06.2021 № 143 и от 20.07.2021 № 195, иного счета за август 2020 года ООО «Карелводоканал» в адрес ООО «СоюзРемСтрой» в рамках договора № 411 не выставляло.

Из существа требований иска ООО «СоюзРемСтрой» (в уточненной редакции от 29.07.2021) следует, что спор между сторонами заключается в определении как такового объема спорного ресурса, а не оснований его определения. Такое поведение свидетельствует об одобрении сделки (пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса).

Исходя из изложенного, суд считает акт от 12.08.2020 допустимым доказательством при разрешении спора, касающегося взыскания стоимости потребленных ресурсов.

Согласно расчету ООО «Карелводоканал» объем спорного ресурса составил 4407,847 куб.м. стоимостью 514184 руб. 18 коп. (том 1 листы 126-129).

К заявлению от 16.07.2021 ООО «СоюзРемСтрой» приложило контррасчет ресурса за август 2020 года, согласно которому его объем составил 1700,065 куб.м. стоимостью 198315 руб. 98 коп.

При анализе этих расчетов судом установлено, что расхождения касаются следующих МКД в г. Сортавала: № 31 по улице Октябрьская, № 1, № 10, № 15 и № 17 по улице Победы, № 14, № 16 и № 18 по улице Первомайская, № 1 по улице Промышленная, 

<

...> и № 13 по улице Дружбы народов, № 6 и № 8 по улице Мира.

По определению объема ресурса, поставленного в иные указанные в расчете ООО «Карелводоканал» МКД в г. Сортавала: № 6 и № 8 по улице Победы, № 15 по улице Дружбы народов, № 15 и № 20 по улице Новая, № 8 по пер. Новый, № 20 по улице Первомайская, № 8 по улице Кирова, № 5 и № 9 по улице Бондарева, № 10 по улице Мира, № 17 по улице 40 лет ВЛКСМ, № 10А по улице Пушкина, № 1 по улице Чкалова и № 2Б по улице Западная – спор между сторонами отсутствует.

Как видно расчетов, представленных сторонами, спорные МКД разделены на три группы в зависимости от порядка определения объема ресурса: 

1) Дом № 31 по улице Октябрьская, дом № 1 по улице Победы, дом № 16 по улице Первомайская, дом № 1 по улице Промышленная и дом № 7А по улице Бондарева.

При расчете объема ресурса, поставленного в указанные дома, ООО «Карелводоканал» исходило из показаний ОДПУ в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124, согласно которому при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Возражая против такого порядка определения объема ресурса, ООО «СоюзРемСтрой», в свою очередь, сослалось на подпункт «а» пункта 59 Правил № 354 и указало, что расчет необходимо производить по «средним показаниям», поскольку ОДПУ, установленные в указанных МКД, были непригодны для использования.

Согласно подпункту «а» пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, – то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, – начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В подтверждение своей позиции ООО «СоюзРемСтрой» сослалось на акты о непригодности приборов учета.

В акте от 12.08.2020 указано, что дом № 31 по улице Октябрьская оборудован ОДПУ с номером 185365324, дом № 1 по улице Победы – ОДПУ с номером 13503688, дом № 16 по улице Первомайская – ОДПУ с номером 096843, дом № 1 по улице Промышленная – ОДПУ с номером 13545058 и дом № 7А по улице Бондарева – ОДПУ с номером 12602040.

Согласно акту от 10.09.2020 для производства поверки были демонтированы ОДПУ, установленные, в том числе в доме № 7А по улице Бондарева, в доме № 16 по улице Первомайская и в доме № 1 по улице Промышленная (том 1 лист 51).

В материалы дела представлены акты о непригодности следующих ОДПУ: № 185365324 (акт от 20.10.2020 № 26833-20; том 3 лист 88), № 096843 (акт от 17.09.2020 № 26612-20; том 1 лист 58), № 13545058 (акт от 17.09.2020 № 26616-20; том 1 лист 56) и № 12602040 (акт от 20.10.2020 № 26617-20; том 1 лист 52).

В отношении ОДПУ с номером 13503688 ООО «СоюзРемСтрой» в контррасчете указало про акт о непригодности от 17.09.2020, ООО «Карелводоканал» в расчете и в письме от 15.12.2020 № 2941 (том 3 листы 110-111) – про истечение срока поверки данного прибора учета 28.09.2020.

По названным домам суд считает правильным определение объема спорного ресурса, произведенного ООО «Карелводоканал», поскольку вышеупомянутые акты о непригодности не подтверждают неисправность ОДПУ с номерами № 185365324, № 096843, № 13545058 и № 12602040 на момент проверки. В отношении ОДПУ с номером 13503688 такой акт не представлен вообще.

Как следствие, вопреки позиции ООО «СоюзРемСтрой», основания для применения положений подпункта «а» пункта 59 Правил № 354 являются недоказанными.

Соответственно, по указанным МКД у ООО «Карелводоканал» не имелось причин производить расчет объема ресурса иначе, чем в порядке, предусмотренном подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124.

2) Дом № 10 по улице Победы, дом № 3 по улице Дружбы народов и дом № 8 по улице Мира.

В акте от 12.08.2020 указано, что дом № 10 по улице Победы оборудован ОДПУ с номером 106407, дом № 3 по улице Дружбы народов – ОДПУ с номером 044004170, дом № 8 по улице Мира – ОДПУ с номером 106403.

При расчете объема ресурса, поставленного в указанные дома, ООО «Карелводоканал» руководствовалось подпунктом «б» пункта 21(1) Правил № 124, согласно которому объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме и подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

ООО «Карелводоканал» указало, что сроки поверки приборов, установленных в названных домах, истекли до 12.08.2020 и до истечения трех месяцев до проведения проверки, а именно: приборов с номерами 106407 и 106403 – 16.07.2020, прибора с номером 044004170 – 15.07.2020.

В материалы дела представлены свидетельства о поверке от 01.10.2020 указанных ОДПУ (том 3 листы 99, 103, 107).

В свою очередь, ООО «СоюзРемСтрой» не отрицает названные обстоятельства и, как следует из отзыва на иск и таблиц 2-2.3 контррасчета, произвело расчет средних показаний водоснабжения и водоотведения за 6 месяцев, предшествующих проверке (январь-июль 2020 года). При этом ООО «СоюзРемСтрой» руководствовалось подпунктом «а» пункта 59 Правил № 354. 

В результате расчета «по-среднему» у ООО «СоюзРемСтрой» получился «отрицательный» объем ресурса за август 2020 года, поставленного на общедомовые нужды, поскольку начисления жильцам и юридическим лицам в июле 2020 года превысили рассчитанный «по-среднему» объем на ОДН. 

При своем расчете ООО «Карелводоканал» исходило из показаний ОДПУ за предшествующие 12 месяцев, полагая такой подход более объективным и достоверным и руководствуясь при этом, как следует из отзыва на контррасчет ООО «СоюзРемСтрой», подпунктом «а» пункта 17 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776), согласно которому при неисправности прибора учета применяется метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду. 

По мнению суда, поскольку расчет ООО «Карелводоканал» более точный и объективный, не противоречит подпункту «а» пункта 59 Правил № 354 и соответствует подпункту «а» пункта 17 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 776, именно этот расчет следует принимать во внимание при разрешении настоящего спора. 

3) Дома № 15 и № 17 по улице Победы, дом № 13 по улице Дружбы народов, дома № 14 и № 18 по улице Первомайская, дом № 6 по улице Мира.

В своем расчете по данным МКД (том 2 листы 23-29) ООО «Карелводоканал» указало на применение подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124, согласно которому при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

В акте от 12.08.2020 указано, что дом № 15 по улице Победы оборудован ОДПУ с номером 14000160 (дата поверки 04.04.2020), дом № 17 по улице Победы – ОДПУ с номером 12511642 (дата поверки 14.05.2018), дом № 13 по улице Дружбы народов – ОДПУ с номером 185365290 (дата поверки 21.09.2021), дом № 14 по улице Первомайская – ОДПУ с номером 044004200 (дата поверки 15.07.2020), дом № 18 по улице Первомайская – ОДПУ с номером 12602110 (дата поверки – 09.01.2019) и дом № 6 по улице Мира – ОДПУ с номером 13503675 (дата поверки 01.02.2019).

ООО «Карелводоканал» указало, что норматив должен применяться по дому № 15 по улице Победы с июля 2020 года и по дому № 17 по улице Победы – с августа 2018 года (по истечении трех месяцев после истечения срока поверки), по дому № 13 по улице Дружбы народов – с июня 2020 года (поскольку неисправность ОДПУ была обнаружена 02.03.2020), по дому № 14 по улице Первомайская – с июня 2020 года (поскольку 17.03.2020 было обнаружено несоответствие переданных и фактических показаний ОДПУ), по дому № 18 по улице Первомайская и по дому № 6 по  улице Мира – с января 2020 года.

Согласно контррасчету ООО «СоюзРемСтрой» названные обстоятельства им не отрицаются.

Возражения ООО «СоюзРемСтрой» по данному эпизоду заключаются в том, что указанный в подпункте «ж» пункта 22 Правил № 124 повышающий коэффициент не может применяться при определении платы за коммунальную услугу, поставленную на общедомовые нужды.

Суд не разделяет позицию ответчика, поскольку она прямо противоречит положениям подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования ООО «Карелводоканал» суд считает правомерными, в удовлетворении иска ООО «СоюзРемСтрой» надлежит отказать.

Судебные расходы суд относит на ООО «СоюзРемСтрой».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «СоюзРемСтрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» (ОГРН 

<

***>) 315868 руб. 19 коп. задолженности и 9317 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» из федерального бюджета 3967 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 01.02.2021 № 69.

В удовлетворении иска общества с ограниченной  ответственностью «СоюзРемСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

                                 Судья

Таратунин Р.Б.