АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7956/2018

15 июня 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года, полный текст решения изготовлен 15 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644116, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644074, 

<

...>) 

о взыскании 1 506 587 руб. 96 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 12.09.2017 № 5043-ИП/04 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее - МП города Омска «Тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» (далее - ООО УК «Домовой комитет», ответчик) о взыскании 1 506 587 руб. 96 коп., в том числе: 1 406 938 руб. 81 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 9648 от 15.07.2015 за январь – июль 2017 года, 99 649 руб. 15 коп. неустойки за период с 15.11.2017 по 26.04.2018. 

Определением от 21.05.2018 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.06.2018.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

Определением от 21.05.2018 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд выяснил мнение представителя истца о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.07.2015 между МП города Омска «Тепловая компания» (ресурсоснабжающая организация, РО) и ООО УК «Домовой комитет» (абонент) подписан договор энергоснабжения № 9648 в редакции соглашения от 29.03.2016; далее - договор), предметом которого являются:

- поставка РО тепловой энергии, теплоносителя на границе балансовойпринадлежности и эксплуатационной ответственности сторон для оказания коммунальныхуслуг по отоплению, горячему водоснабжению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды собственникам многоквартирных домов, находящихся в управлении УК (далее по тексту - потребители) на основании договора управления. Перечень жилых домов с указанием годовых договорных объемов потребления тепловой энергии и исходных данных, необходимых для их расчета, указан в Приложении № 2, помесячное распределение расчетных объемов потребления тепловой энергии указано в Приложении № 1. Приложения являются неотъемлемой частью настоящего договора.

- порядок учета и расчетов за тепловую энергию.

- права, обязанности и ответственность сторон (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора ориентировочная цена договора из расчета годовых договорных объемов потребления тепловой энергии 2 188,5304 Гкал по тарифам, действующим на день заключения договора, составляет 2 807 271,71 руб. (с НДС).

В соответствии с пунктом 3.3.4. договора в случае неоплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии РО начисляет и взыскивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным по день фактической оплаты.

Порядок учета и расчетов по названному договору согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Расчетным периодом поставки тепловой энергии является календарный месяц (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.5. договора в течение 7 рабочих дней месяца, следующего за расчетным, РО выставляет в акцептном порядке в банк УК платежные документы на оплату фактического потребления расчетного месяца по тарифам, установленным для РО в порядке, определенном законодательством РФ, и акт оказанных по настоящему договору услуг.

Как следует из искового заявления, истец в период с 01.01.2017 по 31.07.2017 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 406 938 руб. 81 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены счета-фактуры от 31.01.2017 № 00002014 на сумму 381 024 руб. 06 коп., от 28.02.2017 № 00006228 на сумму 332 755 руб. 33 коп., от 31.03.2017 № 00009868 на сумму 316 820 руб. 49 коп., от 30.04.2017 № 00013113 на сумму 188 561 руб. 67 коп., от 31.05.2017 № 00016558 на сумму 75 078 руб. 77 коп., от 30.06.2017 № 00019756 на сумму 58 847 руб. 72 коп., от 31.07.2017 № 00022601 на сумму 53 850 руб. 77 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной и полной оплате потребленной энергии послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата задолженности в сумме 1 406 938 руб. 81 коп., за потребленную в период с 01.01.2017 по 31.07.2017 тепловую энергию, не была произведена в установленный договором срок, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Кроме того, предъявляя настоящее исковое заявление в суд, МП города Омска «Тепловая компания» просило взыскать с ответчика пени за период с 15.11.2017 по 26.04.2018 в размере 99 649 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3.4. договора предусмотрено, что в случае неоплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии РО начисляет и взыскивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным по день фактической оплаты.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Подписанный сторонами настоящего спора договор энергоснабжения от 15.07.2015 № 9648 по своей природе является публичным.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договору теплоснабжения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки за период с 15.11.2017 по 26.04.2018 составил             99 649 руб. 15 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, полежат удовлетворению в полном объеме. 

При принятии искового заявления судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объёме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 28 066 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Понесенные истцом в связи с направлением искового заявления ответчику почтовые расходы в сумме 68 руб. 00 коп. (квитанция  от 14.05.2018) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644074, 

<

...>) в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644116, 

<

...>) 1 506 587 руб. 96 коп., в том числе: 1 406 938 руб. 81 коп. задолженности, 99 649 руб. 15 коп. неустойки; а также 68 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой комитет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644074, 

<

...>) в доход федерального бюджета 28 066 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  Судья                                                                                                А.П. Микуцкая