АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-234546/24-7-2665

г. Москва

21 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 21 мая 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Огородниковой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р. рассматривает в предварительном судебном заседании дело  

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ФИО1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТАНДАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 1 998 487 руб. 97 коп. при участии:  

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2025 г. от ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.05.2024 г. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ФИО1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТАНДАРТ" о взыскании денежных средств в размере 1 998 487 руб. 97 коп.  

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик по существу заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.  

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Московская область" и ООО "ЭНЕРГОСТАНДАРТ" был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставки горячей воды № 1062 от 5 ноября 2019 г.  

В соответствии с Договором Теплоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду, а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду.  

Договором определено, что ответчик обязан оплатить за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, до 10  

числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом Абонент ежемесячно обязуется самостоятельно и за свой счет забирать платежно-расчетные документы по месту нахождения Теплоснабжающей организации. Неполучение счета-фактуры и акта поставки не освобождает Абонента от обязанности оплаты потребленного ресурса.  

В период с 1 июня 2024 г. по 31 июля 2024 г. Истцом поставлена, а Ответчиком принята тепловая энергия общей стоимостью 1 936 617 руб. 20 коп.  

Факт поставки истцом энергоресурса за период подтверждается прилагаемыми к заявлению копиями расчетно-платежных документов (актами о поставке энергоресурса, УПД, Счетами и Счетами-фактурами).  

Ответчик потребленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за указанный период в размере 1 936 617 руб. 20 коп. в том числе:  

По договору 1062 от 5 ноября 2019 г. за период с 1 июня 2024 г. по 31 июля 2024 г. в размере 1 936 617 руб. 20 коп., в том числе:  

за Июнь 2024 г. в размере 922 423 руб. 80 коп. за Июль 2024 г. в размере 1 014 193 руб. 40 коп. 

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, Истцом направлены претензии: 81320 от 20 августа 2024 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.  

Указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа. Требования, указанные в претензии, оставлены Ответчиком без удовлетворения.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 537-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с тепловой энергией.  

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

По итогу проведенной сверки, подписан Акт с протоколом разногласий от 16.10.2024, согласно акту, по состоянию на 03.10.2024 задолженность в пользу Истца составляет 25 535 209,29 руб., которая в том числе состоит из начислений за 2024 год в размере 20 271 800,56 руб.  

ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ» с 01.07.2024 присвоен статус сетевой организации, согласно протоколу разногласий Ответчик полагает, что в части задолженности за период июнь, июль 2024 года в размере 1 936 617,2 руб., необходимо провести сторнирование и произвести перерасчет в связи с присвоением статуса сетевой организации.  

Между тем, тариф на поставляемую мощность установлен для ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ» только с 01.07.2024 года, следовательно, до этого момента основания для сторнирования начислений отсутствуют.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2024 г. № А41-82051/2024 ООО "ЭНЕРГОСТАНДАРТ" отказано в расторжении Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1062 от 05.11.2019 (Договор теплоснабжения) и заключении Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (Договор по транспортировке).  

Таким образом, Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1062 от 05.11.2019 является действующим.  

Иные доводы ответчика, указанные в отзыве судом признаются необоснованными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения обязательств по оплате поставленной продукции.  

Поскольку ответчик не оплатил поставленную истцом энергию в полном объеме в установленный договорами срок, заявленное истцом требование о взыскании суммы основного долга на общую сумму 1 936 617 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).  

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  

Закона об исполнительном производстве).  

Исходя из вышеизложенного, указанное требования истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленную на сумму основного долга – 1 936 617 руб. 20 коп. за период с 10.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТАНДАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ФИО1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга по договору № 1062 от 05.11.2019 г. за период с 01.06.2024 по 31.07.2024 в размере 1 936 617 руб. 20 коп., неустойку за период с 11.07.2024 г. по 09.09.2024 г. в размере 61 870 руб. 77 коп., неустойку в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленную на сумму основного долга – 1 936 617 руб. 20 коп. за период с 10.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 955 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.  

Судья М.С. Огородникова