401/2020-103799(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 мая 2020 года Дело № А33-22193/2019 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 27 апреля 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 07 мая 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в су- 

дебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ванаварская  

энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского  

края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.П., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ванаварская энергетическая компания"  (далее – истец, ООО «ВанавараЭнергоком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района  Красноярского края, муниципальному казённому учреждению села Ванавара "Ванаваражилфонд" (далее – ответчик, МКУ «Ванаваражилфонд») об обязании Администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края принять жилые помещения (1/3 кв. 8 ул. Шишкова д.8 и кв. 5 ул. Строителей д.7) в муниципальную собственность;  о взыскании с МКУ «Ванаваражилфонд», а при недостаточности у него денежных средств в  порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования села Ванавара в лице  Администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края  задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (тепловую энергию) за период с  июля 2016 г. по июнь 2019 г. за жилое помещение по адресу 

<

...> в сумме 221952,83 руб.; о взыскании с МКУ «Ванаваражилфонд», а при недостаточно- сти у него денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального  образования села Ванавара в лице Администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (тепловую энергию) за период с июля 2016 г. по июнь 2019 г. за жилое помещение по адресу 

<

...> в сумме 113579,95 руб.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.07.2019 возбужде- но производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 27.08.2019.  

Определениями от 13.03.2020 судом принят частичный отказ истца от требования об  обязании администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края принять в муниципальную собственность 1/3 доли квартиры № 9 в доме № 8  

ул. Шишкова село Ванавара, 

<

...> от  требований к муниципальному казенному учреждению села Ванавара «Ванаваражилфонд».  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени  его проведения извещены надлежащим образом. Истцом и ответчиком представлены в суд  ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.  

В отзывах на иск ответчик отклонил требования истца, ссылаясь на то, что собственни- ками квартиры по ул. Шишкова в с. Ванавара являются ФИО1, ФИО2, по ул. Строителей – ФИО3  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмот- рения спора, обстоятельства.  

По договору от 12.04.1993, квартира 8 ул. Шишкова 8 с. Ванавара Красноярского края в  порядке приватизации передана в собственность ФИО4,  ФИО1, ФИО2.  

Как следует из выписки из домовой книги № 1039 от 08.08.2019, ФИО1 был приписан в 

<

...> 27.04.1999 и выписан 05.03.2015, ФИО2 – прописана  02.06.2008 и выписана 16.07.2009.  

По сведениям Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ  МВД России по Красноярскому краю от 17.09.2019, 02.10.2010 ФИО2 снята с  регистрационного учета в с. Ванавара и зарегистрирована в 

<

...>.  

Как следует из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2019-15713705 от 05.05.2019, № КУВИ-001/2019- 26418073 от 31.10.2019, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует ин- формация об объектах недвижимости (жилое помещение) по адресу: Красноярский край,  район Эвенкийский 

<

...>.  

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 от 12.12.2019 № 293, наследственное  дело в отношении ФИО4, умершего в 2003 году, нотариусом не открывалось,  наследники к нотариусу не обращались.  

Как следует из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2019-19653829 от 12.0822019, № КУВИ-001/2019- 19653833 от 12.08.2019, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО8 о правах на  объекты недвижимости.  

Исходя из позиции Администрации села Ванавара, изложенной в ответе № 361 от  11.04.2018, Администрация полагает, что на основании того, что на момент смерти ФИО4 и в течении почти 12 лет после в этой квартире проживал  ФИО1, то это лицо фактически приняло наследство и по ука- занной доле 1/3 кв. 8 ул.Шишкова 8 умершего ФИО4 - ФИО1 является наследником.  

В материалы дела представлен технический паспорт жилого здания, объекта незавер- шенного строительства по состоянию на 12.11.2009 в отношении дома 8 по ул. Шишкова в с.  Ванавара, согласно которому в жилом доме отсутствует квартира 8,  

Как следует из сведений Филиала Федерального государственного бюджетного учре- ждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 12.12.2019 № 16/25087, в единый  государственный реестр недвижимости на основании решения государственного регистрато- ра от 05.12.2019 внесены сведения об объекте недвижимости – жилом помещении (квартире),  с кадастровым номером 88:03:0010171:195, местоположением: с. Ванавара Красноярского  края, ул. Шишкова, д.8, кв.9. площадью 68,2 кв.м.  

Актом осмотра 4-комнатной квартиры по адресу: с. Ванавара Красноярского края, ул.  Шишкова, д.8, кв.9, составленным истцом 17.02.2020, установлено, что квартира закрыта,  

следы фактического проживания Быструшкиных Романа и Светланы в квартире отсутствуют.  

На основании распоряжения Администрации сельского поселения село Ванавара от  26.05.2010 № 233-р по договору от 27.05.2010 и передаточному акту, квартира 5 ул. Строителей, д.7 с. Ванавара Красноярского края в порядке приватизации передана в собственность  ФИО7. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю  03.06.2010.  

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от  28.02.2013 № 01/003/2013-1167, свидетельства о государственной регистрации права от  03.06.2010 № 24ЕИ 640419, собственником жилого помещения - квартира N5 в доме по ул.  Строителей 7 в с. Ванавара, Тунгусско-Чунский район, Красноярский край, общей площадью  34,9 м кв. с кадастровым номером 88:03:0010126:87 является ФИО7.  

Согласно письму МКУ «Ванаваражилфонд» от 10.07.2019 № 1078, собственником квартиры № 5 до смерти являлась ФИО7, квартира приватизирована  27.05.2010.  

Как следует из выписок из домовой книги № 917 от 10.07.2019, № 1038 от 08.08.2019,   № 686 от 01.10.2012, ФИО7 прописана 05.06.2008 и выписана в  связи со смертью 27.03.2012, акт записи от 10.04.2012 № 15.  

Согласно наследственному делу ФИО7 № 2/2013, умершей  27.03.2012 (свидетельство о смерти от 10.04.2012 № I-АТ 5006760), квартира 5 по ул. Строителей в с. Ванавара ФИО7 завещала своей внучке – Быструшки- ной Светлане Александровне.  

ФИО2 изменила фамилию на ФИО3, согласно свиде- тельству о заключении брака от 23.06.2011 

<

...>.  

Согласно ответу Администрации села Ванавара № 361 от 11.04.2018, Администрация по- лагает, что наследство умершей в 2012 г. ФИО7 фактически  приняла ФИО3.  

Актом осмотра 1-комнатной квартиры по адресу: с. Ванавара Красноярского края, ул.  Строителей, д.7, кв.5, составленным истцом 27.02.2020, установлено, что квартира закрыта,  следы фактического проживания ФИО3 в квартире отсутствуют.  

Согласно платежному поручению от 21.02.2018 № 405294, МКУ «Ванаваражилфонд»  оплатило истцу 426 руб. 30 коп. за текущий ремонт общего имущества муниципального жилого фонда с. Ванавара (квартира 8 по ул. Шишкова д.8) на основании муниципального кон- тракта от 08.02.2018 № 12-К и акт о выполненных работах от 08.02.2018 (ремонт отопления).  

Истец в период с июля 2016 г. по июнь 2019 г. производил поставку тепловой энергии в  многоквартирный дом 8 ул. Шишкова с. Ванавара в частности квартиру 9, также производил  поставку названных ресурсов в период с июля 2016 г. по июнь 2019 г. в многоквартирный  дом 7 ул. Строителей, в частности в квартиру 5.  

Полагая, что срок на принятие наследства истек, а поскольку никто из наследников  наследство не принял, имущество умерших как выморочное переходит в собственность муниципального образования село Ванавара, истец обратился с арбитражный суд с иском о  взыскании за счет казны 335532 руб. 78 коп. долга по оплате коммунальных ресурсов за период с 01.07.2016 по 30.06.2019.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заин- тересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или  оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом. В  соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется  

на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовы- ми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмот- рены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законода- тельства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воз- держаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника ис- полнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что истец в качестве ресурсоснабжающей организации в ре- гионе (поставка тепловой энергии, электроэнергии) при отсутствии заключенного договора  просит взыскать ответчика, поскольку выморочное перешло в собственность муниципального образования село Ванавара, стоимость теплоэнергии, поставленной истцом в кв. 8  ул.Шишкова, 9, с июля 2016 г. по июнь 2019 г. в сумме 221 952 руб. 83 коп. и стоимость теплоэнергии, поставленной истцом в кв. 5 ул. Строителей,7, с июля 2016 г. по июнь 2019 г. в  сумме 113579 руб. 95 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собствен- нику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное  помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответ- ствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет  также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если  иное не предусмотрено федеральным законом или договором.  

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое  помещение.  

Исходя из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме вклю- чает в себя:  

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитально- му ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  

2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату  за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в  том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).  

По смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса, исполнитель выступает абонен- том по отношению к ресурсоснабжающей организации. Потребители, в свою очередь, опла- чивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг.  

 В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество  переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.  

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если  отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не  имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо  никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и  при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья  1158), имущество умершего считается выморочным.  

Согласно пункту 2 указанной статьи, выморочное имущество в виде расположенного на  территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по  закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение  расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской  Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд со- циального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования  по закону в собственность Российской Федерации.  

Таким образом, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья  1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответствен- ность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества  (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного  имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное дей- ствие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же  порядке, то есть на основании заявления, выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образо- ванию (пункт 1 статьи 1162 названного Кодекса).  

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени  муниципального образования права собственника осуществляют органы местного само- управления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 постановления от  29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что выморочное  имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия  наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно  Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная зе- мельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых  помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или  Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского  кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от  оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве  на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, горо- ду федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию  в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице орга- нов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального  судебного решения о признании имущества выморочным.  

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства представляет собой волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства, являясь элементом правового механизма наследственного правопреемства; пункт 1 ука- занной статьи исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в  силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного наследства не допускается.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации  принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства  независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право  подлежит государственной регистрации.  

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники,  независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская  Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные  образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (глава 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации  каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедше- го к нему наследственного имущества.  

Доказательства принятия в наследство спорных нежилых помещений наследниками  ФИО4, умершего в 2003 году и ФИО7, умершей 27.03.2012, в матери- алах дела отсутствуют.  

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 от 12.12.2019 № 293, наследственное  дело в отношении ФИО4, умершего в 2003 году, нотариусом не открывалось,  наследники к нотариусу не обращались.  

Как следует из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2019-19653829 от 12.0822019, № КУВИ-001/2019- 19653833 от 12.08.2019, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО8 о правах на  объекты недвижимости.  

Согласно наследственному делу ФИО7 № 2/2013, умершей  27.03.2012 (свидетельство о смерти от 10.04.2012 № I-АТ 5006760), квартира 5 по ул. Строителей в с. Ванавара ФИО7 завещала своей внучке – Быструшки- ной (Крюковой) Светлане Александровне. При этом, ФИО3 обратилась за принятием  наследства за пределами установленного срока. Доказательства получения ею свидетельства  о праве на наследство отсутствуют.  

 Представленные в материалы дела сведения об оплате указанным лицом коммунальных  услуг по спорной квартире 5 по ул. Строителей, 7 в с. Ванавара в 2012, 2013 гг. не являются  доказательствами наличия права собственности указанного лица на спорное жилое помещение.  

Как следует из сведений из Единого государственного реестра недвижимости, информа- ция о собственниках спорных жилых помещений отсутствует.  

Таким образом, рассмотрев представленные в материалы дела в совокупности и взаимо- связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что право собственности муниципального образования село Ванавара на  спорные квартиры как на выморочное имущество возникло со дня открытия наследства, ко- торым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации  является день смерти владельцев спорных квартир.  

Согласно пункту 49 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 постановления от 29.05.2012 № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не осво- бождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного  

имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, ис- полнения завещательного отказа, возложения и т.п.).  

Поскольку спорные жилые помещения является выморочным имуществом, в силу пря- мого указания статей 210, 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации  Администрация как собственник вышеуказанного имущества обязана нести расходы по его  содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг с момента открытия наследства.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности и взаимосвязи, суд установил нахождение спорных жилых помещений в  муниципальной собственности ответчика, а также отсутствие в данный период договоров  социального найма на указанное жилье, заключенных с гражданами, отсутствие доказа- тельств, подтверждающих постоянное проживание в спорных жилых помещениях.  

Учитывая вышеизложенное, поскольку в заявленный в иске период спорные квартиры  являлись незаселенными, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для  взыскания с ответчика задолженности за оказанные в спорный период жилищно- коммунальные услуги в размере 335532 руб. 78 коп.  

Требования заявлены истцом с учетом того, что как следует из сведений Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 12.12.2019 № 16/25087, в единый государственный реестр недвижимости на основании решения государственного регистратора от 05.12.2019 внесены сведения об объекте  недвижимости – жилом помещении (квартире), с кадастровым номером 88:03:0010171:195,  местоположением: с. Ванавара Красноярского края, ул. Шишкова, д.8, кв.9. площадью 68,2  кв.м. Как следует из технического паспорта жилого здания, объекта незавершенного строи- тельства по состоянию на 12.11.2009 в отношении дома 8 по ул. Шишкова в с. Ванавара, в  жилом доме отсутствует квартира 8,  

Расчет стоимости теплоэнергии осуществлен исходя из тарифа на тепловую энергию,  отпускаемую истцом, и норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (по  формуле 2(1), приложения N 2 к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 N354). Тарифы на период с 01.07.2016 по 31.12.2016,  01.01.2017 по 30.06.2017, с 01.07.2017 по 30.06.2018 и с 01.07.2018 по 30.06.2019 утвержде- ны Приказами ООО «ВанавараЭнергоком» № 22/1 от 20.06.2016 (тариф 1703,54 руб/Гкал -  6.1 (на 2 полугодие 2016 г.)), № 70/1 от 22.12.2016 (тариф 1703,54 руб/Гкал - 6.1 (01.01.2017- 30.06.2017)), № 62/2 от 19.06.2017 (тариф 1769,98 руб./Гкал.- п. 6.1 (01.07. 2017г.- 30.06.2018),   № 63/1 от 18.06.2018 (тариф 1839,01 руб/ Гкал - п. 3.1 (на 2 полугодие 2018 г.)), № 145/1 от  24.12.2018г. тариф 1870,27 руб/ Гкал - п. 3.1 (на 1 полугодие 2019г.).). Нормативы потребления тепловой энергии для Эвенкийского муниципального района утверждены в Приложении   № 112 Постановления Правительства КК 217-п от 30.04.2015 «Об утверждении нормативов  потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в много- квартирных домах и жилых домов на территориях отдельных муниципальных образований  Красноярского края».  

Указанные расчеты являются верными, т.к. произведены истцом, исходя из наличия у  него статуса ресурсоснабжающей организации в регионе (поставка тепловой энергии, элек- троэнергии), а также тарифов и нормативов на ресурсы, утвержденных в установленном за- конодательством порядке. Арифметическая правильность данных расчетов Администрацией  села Ванавара не оспорена.  

Факт поставки истцом коммунальных услуг, их объем ответчиком не оспорен.  

Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в спорный период жилищно- коммунальных услуг либо оказания ему данных жилищно-коммунальных услуг иной управ- ляющей организацией.  

Учитывая, что материалами дела установлен факт оказания истцом ответчику жилищно- коммунальных услуг в спорный период, отсутствуют доказательства оплаты оказанных  

услуг, следовательно, требование о взыскании с ответчика 335532 руб. 78 коп. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги является обоснованным и подлежит удо- влетворению.  

Поскольку спорное помещение находится в собственности муниципального образования  село Ванавара и обязанность по несению спорных по делу жилищно-коммунальных услуг  лежит на собственнике - муниципальном образовании село Ванавара в лице администрации,  следовательно, задолженность является обязательством публично-правового образования и  подлежит оплате за счет казны муниципального образования.  

 В соответствии с абзацем третьим пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах примене- ния арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», при удовле- творении исков к публичным образованиям в резолютивной части решения суда должно ука- зываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично- правового образования, а не с государственного или муниципального органа, выступающего  от его имени.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 9711 руб. 

Истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от  15.07.2019 № 1328 уплачено 15 711 руб.  

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в раз- мере 9 711 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 6 000 руб. излишне опла- ченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ- вующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования село Ванавара в лице администрации села Ванавара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ванаварская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) за счет казны 335532 руб. 78 коп. долга по оплате коммунальных ресурсов за  период с 01.07.2016 по 30.06.2019, 9711 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ванаварская энергетическая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6000 руб.  государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 1328 от 15.07.2019.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.А. Альтергот  

Электронная подпись действительна.

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 04.03.2019 4:11:27

Кому выдана Альтергот Марина Александровна