АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28861/2020

14 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28861/2020

по исковому заявлению акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УТК-ЗАПАД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 3591 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности №14 от 01.09.2020, паспорт, диплом

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "ГАЗЭКС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УТК-ЗАПАД" с требованием о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 3591 руб. 31 коп, а также 2 000 руб. – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 16.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

17.07.2020 ответчиком представлен отзыв, в котором указывает, что истцом неверно рассчитана сумма долга, с августа 2011 года, в то время как право на помещение обществом зарегистрировано с 13.09.2011. Кроме того, ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности. Также ответчик указывает, что не получал первичную документацию, подтверждающую поставку газа. Ответчик указывает, что договорных отношений с истцом не имеет.

Определением от 11.08.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

16.09.2020 ответчиком в электронном виде представлен отзыв.

17.09.2020 истцом в электронном виде представлена копия реестра оборотно-сальдовой ведомости.

06.10.2020 ответчиком в электронном виде представлены дополнительные пояснения.

07.10.2020 истцом в электронном виде представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в настоящем заседании с исковыми требованиями не согласен, доводы, изложенные в отзыве и дополнениях, поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГАЗЭКС» является поставщиком природного газа на территории Свердловской области, и в рамках исполнения своих обязанностей осуществляет газоснабжение квартиры по адресу: 

<

...> собственником которой является ООО «УТК-Запад».

Право собственности ответчика на указанный объект подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № 99/2019/244605052 от 12.02.2019 г.

За период с августа 2011г. по август 2019г. по лицевому счету № РЕ 2220016350 образовалась задолженность за поставленный природный газ в сумме 3591,31 руб.

Однако обязательство по оплате потребленного газа ООО «УТК - Запад» не исполняется.

10.10.2019г. в адрес должника была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 3 591,31 руб.

19.11.2029г. претензия была возвращена АО «ГАЗЭКС» по причине истечения срока хранения.

Ссылаясь на образовавшуюся задолженность, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года (далее - Правила), поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд осуществляется на основании договора.

В обоснование факта заключения договора поставки газа, Истец ссылается на п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от «21» июля 2008 года, (далее - Правила), а именно: «если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети».

Общество с ограниченной ответственностью «УТК-Запад» является юридическим лицом с организационно-правовой формой общества с ограниченной ответственностью. Для юридических лиц Правилами предусмотрен порядок заключения договора поставки газа - направление оферты в порядке, установленном п. 8-9 Правил, заключение договора. Иного варианта заключения договора поставки газа между поставщиком газа и юридическим лицом действующее законодательство не предусматривает. 

Между Обществом и Истцом, между Обществом и предыдущим собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, не заключалось соглашение о перемене лиц в рамках договора по поставке газа. Доказательств обратного истцом в нарушение ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Довод Истца о том, что Общество считается заключившим договор с поставщиком газа в виду фактического присоединения к газораспределительной сети, является несостоятельным.

Как указал ответчик в ходе рассмотрения дела, у общества отсутствует газоиспользующее оборудование.

Истец в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств того, что в спорный период сентябрь 2011 года – сентябрь 2019 года истцом осуществлено технологическое присоединение ответчика к газораспределительной сети.

В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что счета на оплату газа ответчику в спорный период не направлялись, проверка газового оборудования не производилась (п.55 Правил).

Представленный в материалы дела акт №665 от 29.08.2019 отражено, что произведено отключение газоиспользующего оборудования абоненту – гражданину. Документов, подтверждающих, что указанный абонент-гражданин действовал от имени и в интересах общества, в материалы дела не представлено.

В силу ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом в материалы дела не представлено ни одного доказательства, подтверждающие заявленные требования. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении задолженности за период с 2011 по июль 2017 года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья    В.А. Страшкова