Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

17 июля 2017 годаДело № А56-29893/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Селезнёва О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:

Заявитель - Управление Росреестра по Ленинградской области

К заинтересованному лицу – арбитражный управляющий ФИО1 (дата рождения – 09.07.1968, место рождения – г.Новая Одесса Николаевской области; адрес регистрации по месту жительства – 195027, Санкт-Петербург, ул. Шепетовская, д.7, кв.100; ОГРНИП 308784721800471, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - 05.08.2008), конкурсный управляющий ООО «Пако» согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2015 по делу № А56-55452/2014

О привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ (протокол   об    административном   правонарушении   от   25.04.2017 Рег.№ 074717) - за нарушение ст.20.7 (превышение лимита размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности), п.4 ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

С учетом надлежащего извещения участников процесса, принимая во внимание доводы представленного письменного отзыва, отсутствие оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства и отклонение соответствующего ходатайства заинтересованного лица; руководствуясь ч.3 ст.14.13, статьями 2.1, 2.4, 4.5, 4.1, 3.1, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91; статьями 9, 65, 75, 110, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 37 и 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"

решил:

1.В удовлетворении заявления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ – отказать. 

2.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия

Судья Селезнёва О.А.