АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

 тел.: +78412-52-99-80, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Пенза   Дело № А49-9726/2022

“ 24 ” ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена « 17 » ноября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено « 24 » ноября 2022 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 901 866 руб. 63 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 21.02.2022г., паспорт, диплом об образовании.

установил:

Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, г. Пенза обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-С», Самарская область, г. Сызрань о взыскании денежных средств в сумме 1901866 руб. 63 коп., из которых:

- по договору № 3621/СП2021 от 14 января 2021 года: 478940 руб. 90 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 3653/СП2021 от 02 февраля 2021 года: 432284 руб. 91 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 3628/СП2021 от 28 января 2021 года: 59032 руб. 95 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 3765/СП2021 от 04 марта 2021 года: 39046 руб. 39 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 3823/СП2021 от 22 марта 2021 года: 50850 руб. 33 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 3879/СП2021 от 29 марта 2021 года: 79694 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 4012/СП2021 от 29 марта 2021 года: 346869 руб. 63 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 4245/СП2021 от 25 мая 2021 года: 88621 руб. 75 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 4261/СП2021 от 31 мая 2021 года: 54808 руб. 94 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 4351/СП2021 от 18 июня 2021 года: 72495 руб. 85 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 4525/СП2021 от 06 августа 2021 года: 47625 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора,

- по договору № 4631/СП2021 от 10 сентября 2021 года: 31595 руб. 30 коп. – неустойка за просрочку выполнения работ в соответствии с пунктом 15.2 указанного договора, 10000 руб. 00 коп. – штраф в соответствии с пунктом 15.3 указанного договора.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Пензенской области в соответствии с пунктами 17.2 договоров (договорная подсудность).

Судебное заседание по делу назначено на 17 ноября 2022 года.

Представитель ответчика в судебное заседание 17 ноября 2022 года не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:

истец (заказчик) и ответчик (подрядчик) заключили аналогичные договоры № 3621/СП2021 от 14 января 2021 года, № 3653/СП2021 от 02 февраля 2021 года, № 3628/СП2021 от 28 января 2021 года, № 3765/СП2021 от 04 марта 2021 года, № 3823/СП2021 от 22 марта 2021 года, № 3879/СП2021 от 29 марта 2021 года, № 4012/СП2021 от 29 марта 2021 года, № 4245/СП2021 от 25 мая 2021 года, № 4261/СП2021 от 31 мая 2021 года, № 4351/СП2021 от 18 июня 2021 года, № 4525/СП2021 от 06 августа 2021 года, № 4631/СП2021 от 10 сентября 2021 года, по условиям которых ответчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных по следующим адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> соответственно, в соответствии с проектной документацией (приложения № 1 к договорам), а истец обязался принять и оплатить результат работ.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделах 3 договоров и составили:

- по договору № 3621/СП2021 от 14 января 2021 года - 77 дней (с даты заключения договора по 28 апреля 2021 года – дополнительное соглашение от 14 апреля 2021 года),

- по договору № 3653/СП2021 от 02 февраля 2021 года - 70 дней (с даты заключения договора по 12 апреля 2021 года),

- по договору № 3628/СП2021 от 28 января 2021 года – 70 дней (с даты заключения договора по 05 мая 2021 года – дополнительное оглашение от 21 апреля 2021 года),

- по договору № 3765/СП2021 от 04 марта 2021 года - 77 дней (с даты заключения договора по 30 июня 2021 года – дополнительное соглашение от 19 мая 2021 года),

- по договору № 3823/СП2021 от 22 марта 2021 года - 70 дней (с даты заключения договора по 13 июня  2021 года – дополнительное соглашение от 31 мая 2021 года),

- по договору № 3879/СП2021 от 29 марта 2021 года- 70 дней (с даты заключения договора по 23 июня 2021 года – дополнительное соглашение от 09 июня 2021 года),

- по договору № 4012/СП2021 от 29 марта 2021 года - 70 дней (с даты заключения договора по 05 июля  2021 года – дополнительное соглашение от 21 июня 2021 года),

- по договору № 4245/СП2021 от 25 мая 2021 года – 77 дней (с даты заключения договора по 21 октября 2021 года),

- по договору № 4261/СП2021 от 31 мая 2021 года - 77 дней (с даты заключения договора по 15 августа 2021 года),

- по договору № 4351/СП2021 от 18 июня 2021 года - 77 дней (с даты заключения договора по 02 сентября 2021 года),

- по договору № 4525/СП2021 от 06 августа 2021 года- 77 дней (с даты заключения договора по 21 октября 2021 года),

- по договору № 4631/СП2021 от 10 сентября 2021 года – 70 дней (с даты заключения договора по 18 ноября 2021 года).

Согласно пунктам 6.1.11 поименованных выше договоров подряда подрядчик обязался оформить и предоставить в распоряжение заказчика не позднее срока окончания работ исполнительную документацию на бумажном носителе в 3-х экземплярах.

Стоимость работ установлена сторонами в пунктах 2.1 договоров в следующих размерах:

- по договору № 3621/СП2021 от 14 января 2021 года - 3741725 руб. 78 коп. (дополнительное соглашение от 07 сентября 2021 года),

- по договору № 3653/СП2021 от 02 февраля 2021 года – 2920843 руб. 99 коп. (дополнительное соглашение от 07 сентября 2021 года),

- по договору № 3628/СП2021 от 28 января 2021 года – 694505 руб. 27 коп. (дополнительное соглашение от 29 июля 2021 года),

- по договору № 3765/СП2021 от 04 марта 2021 года – 1301546 руб. 18 коп. (дополнительное соглашение от 30 июля 2021 года),

- по договору № 3823/СП2021 от 22 марта 2021 года - 811337 руб. 69 коп. (дополнительное соглашение от 17 августа 2021 года),

- по договору № 3879/СП2021 от 29 марта 2021 года- 1562628 руб. 59 коп. (дополнительное соглашение от 02 августа 2021 года),

- по договору № 4012/СП2021 от 29 марта 2021 года – 3568696 руб. 33 коп.,

- по договору № 4245/СП2021 от 25 мая 2021 года – 1322712 руб. 65 коп. (дополнительное соглашение от 29 сентября 2021 года),

- по договору № 4261/СП2021 от 31 мая 2021 года - 6606667 руб. 72 коп.,

- по договору № 4351/СП2021 от 18 июня 2021 года – 1647632 руб. 92 коп. (дополнительное соглашение от 15 ноября 2021 года),

- по договору № 4525/СП2021 от 06 августа 2021 года- 1082400 руб. 55 коп.,

- по договору № 4631/СП2021 от 10 сентября 2021 года – 718075 руб. 01 коп. (дополнительное соглашение от 03 ноября 2021 года)

В пункте 15.2 договоров стороны предусмотрели ответственность подрядчика за просрочку выполнения работ в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 15.3 договоров подрядчик обязался уплатить заказчику штраф в размере 10000 руб. 00 коп. за нарушение сроков предоставления документов, предусмотренных, в том числе, п. 6.1.11 договоров (исполнительной документации).

В разделах 17 договоров стороны установили обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих при исполнении договоров, и согласовали срок ответа на претензию – семь дней с даты получения требования.

Споры, не урегулированные в досудебном порядке, отнесены к подсудности Арбитражного суда Пензенской области (пункты 17.2).

Договоры заключены на срок с даты их подписания до полного исполнения сторонами обязательств (пункты 18.1 договоров).

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выполнения подрядных работ и представления исполнительной документации, истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ответчика договорных санкций (неустойки и штрафа) за допущенные нарушения.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец представил письменные требования об уплате ответчиком санкций и доказательства их направления на адрес электронной почты ответчика, указанный в разделах 22 договоров «Реквизиты и адреса сторон».

Суд установил, что факт нарушения ответчиком сроков выполнения подрядных работ подтверждается представленными в дело доказательствами (актами о приёмке выполненных работ и справками о стоимости работ по форме КС-2, КС-3) и не оспаривается ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Доказательства передачи истцу исполнительной документации в установленные сроки ответчик также не представил, требование истца в части взыскания штрафа за просрочку передачи документации ответчик не опроверг.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчёт неустойки, изложенный истцом в иске, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком сроков выполнения подрядных работ, а также обязанности по передаче исполнительной документации по указанным выше договорам, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты пени и штрафа предусмотрена соглашениями сторон, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным требование о взыскании санкций удовлетворить полностью в сумме 1901866 руб. 63 коп. в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) санкции в сумме 1901866 руб. 63 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 32119 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

 

СудьяИ.А. Лаврова