Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-50898/2022

г. Краснодар

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВВ» (ИНН 

<

***>), г. Ростов-на-Дону, 

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-РОДМЭН» (ИНН 

<

***>), г. Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, 

о взыскании 1 793 872 руб. 83 коп. задолженности и 38 730 руб. 21 коп. неустойки по контракту от 06.08.2019 № СУБ134-1- 2019, 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКРОДМЭН» (ИНН 

<

***>), г. Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АВВ» (ИНН 

<

***>), г. Ростов-на-Дону, 

о взыскании неустойки в размере 3 972 310,31 руб. за нарушение договорных обязательств, 

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 140143, 

<

...>, а/я 11),

 

при участии в арбитражном процессе: 

от ООО «АВВ»: не явился, извещен, 

от ООО «СК-РОДМЭН»: ФИО3, по доверенности, 

от третьего лица: не явился, уведомлен,

при ведении аудиозаписи, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АВВ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с первоначальным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-РОДМЭН» (далее - ответчик) о взыскании 1 793 872 руб. 83 коп. задолженности и 38 730 руб. 21 коп. неустойки по контракту от 06.08.2019 № СУБ134-1- 2019.

Общество с ограниченной ответственностью «СК-РОДМЭН» обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВВ» неустойки в размере 3 972 310,31 руб. за нарушение договорных обязательств.

ООО «АВВ»  явку представителя в заседание не обеспечило, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено.

Представитель ООО «СК-РОДМЭН» настаивает на удовлетворении встречных исковых требований, против первоначального иска возражает.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, уведомлено о рассмотрении дела.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в судебном заседании 22.11.2023 объявлен перерыв до 29.11.2023 до 09-15 часов.

После перерыва заседание продолжено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. 

Между ООО «АВВ» (субподрядчик) и ООО «СК-РОДМЭН» (подрядчик) заключен Контракт № СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы "Транснефть" при реализации Программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту Инвестиционной программы АО "Черномортранснефть" 2019 г. 04-ИП-108-000256. внешнее электроснабжение НПС "Нововеличковская". ПС 110/6кВ. Строительство. (далее - Контракт), в соответствии с которым субподрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных подрядчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией.

В соответствии с п. 3.2 Контракта, в рамках выполнения Работ и услуг по Объекту: - "04-И П-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС "Нововеличковская". ПС 110/6 кВ. Строительство".

Подрядчик поручает, а Субподрядчик в счет Контрактной цены в соответствии с требованиями Контракта, Рабочей документацией и Регламентов Подрядчика (в том числе с учетом их изменений в период Срока действия Контракта) обязуется осуществить следующее (включая, но не ограничиваясь):

получение всех необходимых разрешений и допусков к производству Работ в соответствии с условиями Контракта, требованиями Регламентов Подрядчика и нормативно-правовых актов Российской Федерации;

выполнение строительно-монтажных работ, в том числе сооружение/демонтаж Временных зданий и сооружений;

поставку всех Материалов и Оборудования, необходимых для выполнения Работ и услуг по Контракту (за исключением Материалов и Оборудования, входящих в поставку Подрядчика и указанных в Приложении 6);

приемку, вывоз до мест складирования Материалов и Оборудования поставки Подрядчика согласно проекту организации строительства, хранение Материалов и Оборудования поставки Подрядчика на собственных и/или арендованных складах и площадках складирования, вывоз на Объект Материалов и Оборудования поставки Подрядчика;

проведение работ по вскрытию пересечений коммуникаций и сетей сторонних организаций, их техническое освидетельствование с привлечением специализированной организации, согласованной с эксплуатирующей организацией, получение заключения промышленной безопасности и, при необходимости, выполнение работ по результатам заключения (в соответствии с ТУ на пересечения владельца коммуникаций);

проведение испытаний и участие (совместно с Подрядчиком) в пропуске диагностических приборов;

выполнение пуско-наладочных работ, включая индивидуально-функциональное опробование согласно Рабочей документации;

участие (совместно с Подрядчиком) в комплексном опробовании систем и оборудования;

формирование и предоставление Подрядчику исполнительной документации;

устранение Дефектов/Недостатков, допущенных Субподрядчиком в ходе производства Работ;

выполнение работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с их целевым назначением на всей площади, представленных Подрядчиком участков с оформлением по установленной форме документов (справок), подтверждающих проведение рекультивации в соответствии с Рабочей документацией;

передачу Субподрядчиком рекультивированных на всей площади проведения Работ участков стороне, предоставившей данные участки во временное пользование, с оформлением Акта приема-передачи в порядке, установленном Основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы;

сдачу Объекта Подрядчику по Акту приемки законченного строительством Объекта (форма КС-11, Приложение №37 к Контракту);

получение совместно с Подрядчиком в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации (ЗОС) в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

сдачу Объекта (совместно с Подрядчиком) Приемочной комиссии по Акту приемки законченного строительством Объекта Приемочной комиссией (форма КС-14, Приложение №36 к Контракту) или Акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (Ф-36, Приложение №46 к Контракту) и выполнение обязательств в течение Гарантийного срока;

охрану и содержание Объекта (строительной площадки производства Работ, в том числе площадок Временных зданий и сооружений);

выполнение иных Работ неразрывно связанных со строящимся (реконструируемым, ремонтируемым) Объектом.

а Подрядчик обязуется принять результат и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном статьей 6 Контракта.

Согласно пункту 4.1 Контракта, контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, составляет всего 25 489 200,59 (двадцать пять миллионов четыреста восемьдесят девять тысяч двести) рублей 59 копеек, в том числе НДС 20% 4 248 200,10 (четыре миллиона двести сорок восемь тысяч двести) рублей 10 копеек.

Согласно пункту 5.1. работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Субподрядчиком в сроки согласно Приложению №2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 03.08.2020 (подписание Акта КС-11).

К Контракту №СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019 между сторонами согласованы и подписаны следующие дополнительные соглашения:

Дополнительное соглашение №1 от 10.10.2019 об изменении пункта 4.1. статьи 4 «Контрактная цена»: «Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, 20 785 125,96руб., в т.ч. НДС 20% 3 464 187,66руб.»

Дополнительное соглашение №2 от 21.02.2020 об изменении пункта 4.1. статьи 4 «Контрактная цена»:

«Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику 20 467 670,85руб., в т.ч. НДС20% 3 411 278,49руб.».

И об изменении пункта 6.3.2.1 статьи 6 «Порядок и условия платежей»:

«Подрядчик перечисляет Субподрядчику аванс, в соответствии с графиком выплат приложения №16 к Контракту. Общий размер перечисляемых авансовых платежей составляет 5 079 840,12руб., в т.ч. НДС.».

Дополнительное соглашение №3 от 26.06.2020 об изменении пункта 4.1. статьи 4 «Контрактная цена» «Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику 21 093 714,89руб., в т.ч. НДС 20% 3 513 619,16руб.»

Дополнительное соглашение №4 от 28.03.2020 об изменении пункта 6.3.2.1 статьи 6 «Порядок и условия платежей»:

«Подрядчик перечисляет Субподрядчику аванс в размере 5 829 840,12 руб., в т.ч. НДС 20% 971 640,02руб.».

Дополнительное соглашение №5 от 27.07.2020 об изменении пункта 4.1. статьи 4 «Контрактная цена»:

«Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику 21 133 784,45 руб., в т.ч. НДС 20% 3 522 297,41 руб.».

Дополнительное соглашение №6 от 20.08.2020 об изменении пункта 5.1. статьи 5 «Срок выполнения работ»:

«Работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Субподрядчиком в сроки согласно Приложению №2е «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 19.01.2021 (до подписания Акта КС-11)».

Дополнительное соглашение №7 от 01.06.2021 об изменении пункта 4.1. статьи 4 «Контрактная цена»:

«Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчика 19 861 551,54руб., в т.ч. НДС 20%- 3 310 258,59руб.»

И изменить пункт 5.1. статьи 5 «Срок выполнения работ»:

«Работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Субподрядчиком в сроки согласно Приложение 2е «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 09.08.2021 (до подписания Акта КС-11).

Подрядчиком были произведены текущие платежи за фактически выполненные работы, указанные в справках о стоимости выполненных услуг и затрат (форма №КС-3), актами о приемке выполненных работ (форма №КС-2) подписанные обеими сторонами договора на общую сумму 15 882 526,84 руб.:

-      платежное поручение №2576 от 06.08.2019 на сумму 1 000 000 руб.;

-       платежное поручение №2758 от 21.08.2019 на сумму 1 500 000,00 руб.;

-      платежное поручение №3018 от 04.09.2019 на сумму 1 500 000,00 руб.;

-      платежное поручение №4393 от 07.11.2019 на сумму 200 000,00 руб.;

-      платежное поручение №4648 от 19.11.2019 на сумму 1 500 000,00 руб.;

-      платежное поручение №4915 от 02.12.2019 на сумму 3 000 000,00 руб.;

-      платежное поручение №5368 от 27.12.2019 на сумму 2 000 000,00 руб.;

-      платежное поручение №96 от 16.01.2020 на сумму 1 200 000,00 руб.;

-      платежное поручение №506 от 04.02.2020 на сумму 676 746,21 руб.;

-      платежное поручение №507 от 04.02.2020 на сумму 879 840,12 руб.;

-      платежное поручение №1784 от 01.04.2020 на сумму 400 000,00 руб.;

-      платежное поручение №10 от 25.04.2020 на сумму 23 570,00 руб.;

-      платежное поручение №2592 от 30.04.2020 на сумму 350 000,00 руб.;

-      платежное поручение №3719 от 22.06.2020 на сумму 400 000,00 руб.;

-      платежное поручение №4290 от 21.07.2020 на сумму 500 000,00 руб.;

-      платежное поручение №6461 от 19.10.2020 на сумму 200 000,00 руб.;

-      платежное поручение №6821 от 03.11.2020 на сумму 300 000,00 руб.;

-       платежное поручение №8108 от 30.12.2020 на сумму 252 370,51 руб.;

Всего Подрядчиком произведена оплата Субподрядчику выполненных работ на сумму 15 882 526,84 руб.

29.06.2021 ООО "АВВ" направило в адрес ООО "СК-РОДМЭН" Формы №КС-2, №КСЗ за период с 26.04.2020 по 18.06.2021 на сумму 1 888 287,19 руб.; акт сверки взаимных расчетов за период с 06.08.2019 по 18.06.2021; журнал учета выполненных работ за июнь 2021 (РПО № 34678757039368). Данное отправление получено ООО "СК-РОДМЭН" 08.07.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, но до настоящего времени указанные документы со стороны ООО "СК-РОДМЭН"  не подписаны и в адрес истца не направлены. 

В ходе сверки платежей по Контракту №СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019 истцом по первоначальному иску выявлено, что у ООО "СК-РОДМЭН" перед ООО "АВВ"  имеется задолженность в размере 1 793 872,83 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, ООО "АВВ" 05.07.2021 направило в адрес ООО "СК-РОДМЭН" претензию исх.№194 с требованием о погашении задолженности.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "АВВ" в арбитражный суд с настоящим первоначальным исковым заявлением.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах работ.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.4.1. Контракта (с учетом дополнительных соглашений), контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику, - 19 861 551,54 рублей.

Подрядчик в целях исполнения своих контрактных обязательств перечислил субподрядчику денежные средства платежными поручениями на сумму 15 858 956,84 рубля.

Истец по первоначальному иску в обоснование требований указывает, что выполнил и сдал работы на сумму 18 606 736,49 рублей.

Основанием является, по мнению истца, подписанные сторонами актами выполненных работ по форме КС-2, КС-3 на сумму 16 718 449,3 рубля.

Также истец по первоначальному иску считает, что им были еще сданы работы на сумму 1 888 287,19 рублей, по актам по форме КС-2, КС-3 № 9 от 18.06.2021.

В подтверждение факта выполнения работ по Договору на сумму 1 888 287,19 руб. истец по первоначальному иску представил в материалы дела акты №КС-2, №КСЗ за период с 26.04.2020 по 18.06.2021 на сумму 1 888 287,19 руб.; акт сверки взаимных расчетов за период с 06.08.2019 по 18.06.2021; журнал учета выполненных работ за июнь 2021 года.

Ответчик по первоначальному иску требования не признает, ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно п.3.2 Контракта, Субподрядчик обязан выполнять работы, в том числе, формировать и предоставлять Подрядчику исполнительную документацию.

В силу п. 20.7. контракта, Субподрядчик обязан в процессе выполнения Работ оформлять в двух экземплярах соответствующую исполнительную документацию, установленную Регламентами Подрядчика, один подлинный экземпляр которых ежемесячно в срок до 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца передается Подрядчику в объеме, требуемом для подтверждения Подрядчику выполненных Работ на Объекте и подписания Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 (Приложение 39), Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (Приложение 40), в том числе: 

--- акты о результатах проверки изделий па соответствие технической документации с приложением оригиналов паспортов и сертификатов на изделия;                                I

--- разрешение Организации по строительному контролю на выполнение этапов Работ;

--- акты освидетельствования Скрытых Работ с исполнительными схемами;                                       

--- акты испытаний; 

          --- заключения неразрушающего контроля с радиографическими плёнками;

          --- схемы раскладки труб.

          --- и другие.

            В соответствии со статьей 726. ГК РФ, Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда.

Однако в нарушении указанных пунктов контракта действующих правовых норм, истцом к акту по форме КС-2, КС-3 № 9 от 18.06.2021 не была приобщена исполнительная документация, которая подтверждает объем и факт выполнения работ.

Также, ответчик письмом исх.№194 от 05.07.2021, указал истцу, что в направленных на подписание актах выполненных работ содержатся грубые ошибки, которые не позволяют принять данные работы.

Согласно п. 21.5. Контракта, сдача-приемка выполненных работ осуществляется по «Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Журналу учета выполненных работ (форма КС-ба).

В соответствии с п. 21.8. контракта, в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за датой получения от Субподрядчика Журнала учета выполненных работ (форма КС-ба, Приложение 16) и Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2, Приложение 39), Подрядчик обязан направить Субподрядчику подписанный Журнал учета выполненных работ и Акт о приемке выполненных работ, либо мотивированный отказ от приемки выполненных Субподрядчиком Работ. В случае получения Субподрядчиком отказа от приемки выполненных Работ, последний обязан в сроки, определенные Подрядчиком, устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки Работ и повторно направить Журнал учета выполненных работ и Акт о приемке выполненных работ Подрядчику.

Однако, в нарушение условий указанного пункта контракта, ООО "АВВ" после получения замечаний по направленным актам выполненных работ, не было предпринято никаких действий по устранению указанных замечаний, а также не была приобщена необходимая исполнительная документация, подтверждающая факт выполнения работ

Ответчик по первоначальному иску ссылается на то, что реально истцом выполнено работ на сумму 16 718 449,3 руб.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе (часть 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 04.04.2023 по делу назначена судебная экспертиза. 

Проведение экспертизы поручено эксперту ООО "ЭЛСЕРВИС" – ФИО4.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1.Определить объем и стоимость выполненных работ – истцом (ООО «АВВ»- субподрядчиком) по объекту: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство» в соответствии с условиями контракта № СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019. 

2. Соответствуют ли работы, указанные в актах по форме кс-2, кс-3 №9 от 18.06.2021 по объекту: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство» условиями контракта № СУБ-134-1- 2019 от 06.08.2019, проектной документации, обязательным требованиям действующего законодательства, регламентирующим качество указанных видов работ (ГОСТ, СНИП, СП). Если не соответствует, определить стоимость устранения недостатков. При выявлении дополнительных, несогласованных с подрядчиком объемов работ, определить их перечень и стоимость. 

3. Определить фактический период выполнения работ истцом (ООО «АВВ»- субподрядчиком) по объекту: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство» в соответствии с условиями контракта № СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам проведения экспертизы составлено Заключение эксперта № 69/04/23. 

В данном заключении эксперт пришел к следующим выводам:

1) По первому вопросу.

В ходе проведения исследования были установлены фактический объем и стоимость выполненных работ ООО «АВВ»- субподрядчиком по объекту: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство» в соответствии с условиями контракта № СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019, согласно принятым Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1-8.

Общая стоимость работ, выполненных ООО «АВВ»- субподрядчиком по объекту: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство» в соответствии с условиями контракта № СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019, согласно принятым Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1-8, составляет:16 675 844,56 рублей.

2) По второму вопросу.

Исполнительная документация по видам работ, отраженным в актах по форме КС-2, КС-3, в полном объеме отсутствует, следовательно, работы, указанные в актах по форме КС-2, КС-3 от 18.06.2021 по объекту: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство» условиям контракта № СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019, обязательным требованиям действующего законодательства, регламентирующим выполнение данных работ, не соответствует.

Кроме того, в ходе исследования установлено, что:

- в актах по форме КС-2, КС-3 №9 от 18.06.2021 по объекту: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство» допущена ошибка - на момент составления Акта о приемке выполненных работ за июнь 2021 года по форме КС-2 №9, ООО «СК-РОДМЭН» было указано, что в актах содержится ссылка на дополнительное соглашение №6 от 06.08.2019, однако, на момент подачи Акта о приемке выполненных работ за июнь 2021 года по форме КС-2 №9 действовало дополнительное соглашение №7 от 01.06.2021;

- отчетный период в Акте о приемке выполненных работ за июнь 2021 года по форме КС-2 №9 полностью захватывает отчетный период Акта о приемке выполненных работ за август 2020 года по форме КС-2 №8, в связи чем, не предоставляется возможным определить, включали ли в себя выполненные работы по Акту о приемке выполненных работ за август 2020 года  по форме КС- 2 №8, работы, указанные в Акте о приемке выполненных работ за июнь 2021 года по форме КС-2 №9.

- в актах формах КС-2, КС-3, КС-6а №9, а также отсутствуют данные о конкретном местоположении выполненных работ, определить качество и факт их выполнения не предоставляется возможным.

3) По третьему вопросу. Исходя из имеющихся в материалах дела данных, фактический период выполнения работ истцом (ООО «АВВ» - субподрядчиком) по объекту: «04-ИП-108-000256 Внешнее электроснабжение НПС «Нововеличковская». ПС 110/6 кВ. Строительство» в соответствии с условиями контракта №СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019, составляет с 26.09.2019 по 25.04.2019 для Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1-7, а также с 26.07.2020 по 25.08.2020 для Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №8.

Таким образом, результатами экспертизы подтверждается, что ООО «АВВ» в рамках договора, заключенного между истцом и ответчиком, были выполнены и сданы работы, согласно принятым Актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1-8, на общую сумму 16 675 844,56 руб.

В свою очередь, в рамках выполнения заключенного контракта №СУБ-134-1-2019 от 06.08.2019г. дополнительным соглашением №7 от 01.06.2021 года между ООО "СК-РОДМЭН" и ООО «АВВ», Подрядчик в целях исполнения своих контрактных обязательств перечислил Субподрядчику денежные средства платежными поручениями на сумму 15 858 956 84 руб.

Работы на сумму 1 888 287,19 рублей, по актам по форме КС-2, КС-3 № 9 от 18.06.2021 согласно заключению эксперта не подтверждены.

В соответствии с п. 6.5.6. Контракта Подрядчик оплачивает последний платеж за выполненные Субподрядчиком Работы по Контракту в размере 5 % стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком объемов работ на дату подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14, Приложение 36) или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта (форма Ф-36, Приложение 46) в течение 80 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма КС-14).

В силу п. 28.4, Контракта, продолжительность Гарантийного срока на результат Работ, выполняемых по Контракту (кроме Антикоррозийного покрытия металлоконструкции резервуаров), составляет 2 (два) года от даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией или Акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом Объекта.

На сегодняшний момент, как было указано выше, Подрядчик перечислил Субподрядчику денежные средства на сумму 15 858 956,84 рубля.

Стоимость реально выполненных и сданных субподрядчиком актов работ- 16 675 844,56 руб.

Таким образом, разница между сданными и оплаченными работами составляет 816 887,72 руб. и является  гарантийным удержанием 5%, срок оплаты которого еще не наступил.

При таких обстоятельствах, первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку отказано в удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки также не подлежит удовлетворению.

 

По встречному иску.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п.5.1. Контракта, работы, предусмотренные Контрактом по Объекту, должны быть начаты Субподрядчиком в сроки согласно Приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены в срок не позднее 09.08.2021.

Субподрядчиком были выполнены и сданы работы на сумму 16 718 449,3 руб. что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ по форме КС-2 КС- 3.

Согласно п. 21.5 Контракта, сдача-приемка выполненных работ осуществляется по Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Журналу учета выполненных работ (форма КС-6а).

Однако, в нарушение указанных пунктов контракта, ООО "АВВ" не выполнило работы в согласованный сторонами срок по объекту в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 29.1.5. Контракта, в случае задержки Субподрядчиком срока завершения работ по Объекту в целом, указанного в пункте 5.1 Контракта, Подрядчик вправе предъявить Субподрядчику неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) от Контрактной цены Объекта за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, пени подлежат начислению за период с 11.08.2021 по 20.12.2021 (132 дня):

19 861 551,54 х 132 х 0.3% = 7 865 174,41 руб.

Вместе с тем, согласно п. 29.19 Контракта, общая сумма штрафов, пеней, неустоек и/или иных санкций, предъявляемых Сторонами по Контракту, не может превышать 20% (двадцать процентов) от Контрактной цены.

С учетом установленного контрактом ограничения размера ответственности, истец по встречному иску просит взыскать с ответчика по встречному иску неустойку в размере 3 972 310,31 руб. (20 % от контрактной цены).

На основании вышеизложенного, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ по контракту, суд признает встречные исковые требования ООО "СК-РОДМЭН" о взыскании с ООО "АВВ" неустойки в размере 3 972 310,31 руб. за нарушение договорных обязательств законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. 

ООО "АВВ" при обращении в арбитражный суд с настоящим первоначальным иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, размер которой, с учетом ст. 333.21 НК РФ составляет 31 326 руб.

ООО "СК-РОДМЭН" при обращении в арбитражный суд с встречным иском уплачена государственная пошлина в размере 42 862 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен, сумма государственной пошлины в размере 31 326 руб. подлежит взысканию с ООО "АВВ" в доход федерального бюджета; также с ООО "АВВ" в пользу ООО "СК-РОДМЭН" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 862 руб.

Кроме того, с ООО "АВВ" в пользу ООО "СК-РОДМЭН" подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 64-71, 110, 156, 163, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВВ» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 326 руб. 

По встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВВ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-РОДМЭН» (ИНН 

<

***>) сумму неустойки в размере 3 972 310,31 руб. за нарушение договорных обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 862 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 50 000 руб.

Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края перечислить с депозитного счета суда в пользу экспертной организации ООО "ЭЛСЕРВИС" (2309178770, 

<

...>.) 50 000 руб. в счет проведения экспертного исследования по делу № А32-50898/2021.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                     Д.Ю. Поляков