РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-12597/24-143-98

23 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           19 сентября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено                                            23 октября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола помощником судьи Горбуновой Е.С.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ОСНОВА» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СиАрСиСи Рус» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 21.020.937руб. 50 коп.

 

при участии: 

от истца: ФИО1, паспорт, дов. от 01.01.2024, ФИО2, паспорт, дов. от 12.08.2024,

от ответчика: ФИО3, паспорт,  дов. от 13.06.2023г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОСНОВА» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СиАрСиСи Рус» о взыскании 19 177 053руб. 55коп. задолженности, 1 843 883руб. 95коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №07/2022/ШЛП/ОСНОВА от 10.07.2022г.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного письменного отзыва.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СиАрСиСи Рус» (генподрядчик) и ООО «ОСНОВА» (субподрядчик) заключен договор подряда от 10.07.2022г. №07/2022/ШЛП/ОСНОВА, на выполнение работ по устройству ограждений котлована из бурокасательных свай на объекте: «жилой комплекс с торговой зоной и подземным паркингом», расположенном по адресу: г.Москва, район Пресненский, Шмитовский проезд, вл. 40, в составе транспортно-пересадочного узла (ТПУ) «Шелепиха»

ООО «СиАрСиСи Рус» 05.08.2023 перечислило на расчетный счет ООО «ОСНОВА» аванс по Договору в сумме 16 000 000рублей.

ООО «ОСНОВА» выполнило работы по договору на сумму 35 177 053, 55руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается подписанным субподрядчиком в односторонне порядке актом о приемке выполненных работ по форме УФ КС-2 №1 от 15.11.2022г. и Справкой о стоимости выполненных работ, затрат по форме УФ КС-3 №1 от 15.11.2022г, Счетом-фактурой №131 от 15.11.2022г., а также подписанными в одностороннем порядке Актом о приемке выполненных работ по УФ КС-2 №1 от 31.01.2023г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по УФ КС-3 №1 от 31.01.2023г., счетом-фактурой №1 от 31.01.2023г.

25.11.2022г. генподрядчику с сопроводительным письмом (Исх. №600 от 24.11.2022г.) переданы субподрядчиком: счет-фактура №174 от 15.11.2022г. - 1экз., справка о стоимости выполненных работ и затрат УФ КС-3 №1 от 15.11.2022г. - 4 экз., акт о приемки выполненных работ УФ КС-2 №1 от 15.11.2022г. - 4 экз., счет на оплату № 131 от 15.11.2022г., доверенность №1 от 10.01.2022г.

01.02.2023г. субподрядчик, не получив мотивированного отказа от подписания вышеуказанных документов, с сопроводительным письмом № 37 от 01.02.2023г. в адрес генподрядчика повторно передал указанные документы.

01.02.2023г. ООО «ОСНОВА» повторно предъявило выполненные работы к приемке. Однако, ООО «СиАрСиСи Рус» необоснованно уклонилось от приемки выполненных ООО «ОСНОВА» работ на сумму 35 177 053, 55 рублей по Договору, что подтверждается следующими фактами:

По условиям п.6.1.1. Договора Субподрядчик по окончании отчетного периода предоставляет Генподрядчику или уполномоченному Генподрядчиком лицу в 2(двух) экземплярах Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанные со стороны Субподрядчика, а также 5(пять) экземпляров Исполнительной документации (оригиналы) на фактически выполненные работы в отчетном периоде.

Исполняя принятые на себя обязательства, Субподрядчик, выполнив работы, в соответствии с п. 4.1.1.1. Договора Субподрядчик 17.10.2022г. по Акту приема-передачи № 1 передал Генподрядчику Исполнительную документацию для проверки и подписания. Замечаний по исполнительной документации Генподрядчик в адрес Субподрядчика не направил, равно как и не возвратил в адрес Субподрядчика подписанную ИД.

20.12.2022г. генподрядчику с сопроводительным письмом под подпись нарочно Субподрядчик переда полный комплект исполнительной документации по Договору, а именно 5 экземпляров.

Получив полный комплект исполнительной документации, Генподрядчик в адрес Субподрядчика не направил письменные замечания к предоставленной Исполнительной документации.

По условиям Договора (п. 4.1.1.1), Генподрядчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, не считая даты получения от Субподрядчика Акта/ов о приемке выполненных работ УФ-КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат УФ-КС-3, рассматривает и подписывает представленные документы или направляет обоснованный отказ. В случае если Субподрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная документация, и /или качество предъявляемых к подтверждению работ не соответствует фактически выполненным работам, Генподрядчик в срок 15 (пятнадцать) рабочих дней направляет Субподрядчику письменный мотивированный отказ в приемке указанных работ и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений(недостатков/дефектов).

Также, в соответствии с п. 4.1.3. Договора, Генподрядчик обязуется произвести оплату в срок не позднее семи рабочих дней с даты подписания Сторонами соответствующих акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, при условии соблюдения положений п.п. 4.1.1.

С учетом указанных в договоре сроков (п. 4.4.1. Договора) Генподрядчик обязан был направить в адрес субподрядчика обоснованный отказ и/или письменный мотивированный отказ и требование об устранении недостатков не позднее 22.02.2023г, однако Генподрядчик в указанный срок и по настоящее время обоснованный отказ и/или письменный мотивированный отказ и требование об устранении недостатков в адрес Субподрядчика не направил.

В связи с этим, акт о приемке выполненных работ КС-2 от №1 от 31.01.2023г и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от №1 от 31.01.2023г подписаны ООО «ОСНОВА» в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 4.4.1. договора оплата выполненных работ осуществляется Генподрядчиком в течение двадцати рабочих дней с даты подписания Сторонами Актов о приемки выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за отчетный период с учетом уменьшения оплаты на сумму зачитываемого авансового платежа (п.4.4.3. договора), а также выставленной счет-фактуры.

Таким образом, в соответствии с п.4.4.1. договора генподрядчик должен был произвести оплату не позднее 07.03.2023г.

Никаких претензий и замечаний к качеству выполненных работ от подрядчика не поступало за указанный период не поступало.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату выполненных и принятых работ в полном объеме, не произвел, задолженность составляет 19 177 053руб. 55коп.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст.711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ.

Из положений ст.ст.702, 740, 746 ГК РЫ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Довод ответчика о том, что истцом не передана исполнительная документация, не может быть принят судом поскольку, непредставление истцом исполнительной документации не освобождает ответчика от обязанности по оплате выполненных работ, поскольку это противоречит ст.ст.702, 711 ГК РФ, в соответствии с которыми результат выполненных работ должен быть оплачен.

В соответствии со ст.726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором, либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Между тем, ответчик не доказал, что отсутствие документации, на передаче которой он настаивает, исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договорам подряда, не связывают факт оплаты выполненных работ с необходимостью представления исполнительной документации.

Требование о передаче исполнительной документации на основании ст.726 ГК РФ может быть предметом самостоятельного требования.

Каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных работ ответчиком в материалы дела не было представлено, фактическое выполнение спорных работ подтверждается представленными в дело доказательствами, наличие результата работ ответчиком не оспорено.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 19 177 053руб. 55коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Стороны согласно ст.ст.8,9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании 1 843 883руб. 95коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 275 руб.00коп.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Материалами дела подтверждается несение истцом расходов по оплате почтовых услуг в размере 49 рублей по направлению досудебной претензии, соответственно, указанные расходы являются обоснованными и подлежат взысканию по правилам статьи 110 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 275 руб.00коп.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, отйцветчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395,702, 711, 746,753  ГК РФ, ст.ст. 41, 70, 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СиАрСиСи Рус» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ОСНОВА» (ИНН 

<

***>) 19 177 053руб. 55коп. задолженности, 1 843 883руб. 95коп. процентов,  275 руб.00коп. почтовых расходов   и  128 105руб.00коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                   О.С. Гедрайтис