АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12701/17

24 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   19 июля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            24 июля 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к Федеральному государственному казенному учреждению «40 отряд Федеральной противопожарной службы по Ростовской области»  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

 о взыскании задолженности, пени

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, 

от ответчика: не явился, извещен.   

Лица, участвующим в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Ростовской области. Дело рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Отводов суду не заявлено.     

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «40 отряд Федеральной противопожарной службы по Ростовской области»  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании задолженности, пени. 

Истец в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 680 932 рублей 66 копеек в связи с оплатой долга в полном объеме.     

Отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 680 932 рублей 66 копеек не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем судом принимается.

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 680 932 рублей 66 копеек подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

С учетом уточнения сумма пени составила 17 913 рублей 77 копеек за период с 18 апреля 2017 года по 25 мая 2017 года. Уточненные требования не противоречат закону и принимаются судом.     

Третье лицо требования поддерживает в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Энергосбыт Ростовэнерго»  право предшественник публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и Федеральным государственным казенным учреждением «40 отряд Федеральной противопожарной службы по Ростовской области» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от №260200946/24 от 29.03.2017, для организаций финансируемых за счет средств бюджетов различных уровней, предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей ГП, прием и оплата потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (пункты 2.1, 2.2 договора). 

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщик фактическую стоимость потребленной электрической мощности и энергии.  

Истец в исполнении условий договора обязательства по поставке электрической энергии  исполнил надлежащим образом, объем потребленной энергии подтверждается показаниями расчетных приборов учета, снятых п. 3.3.15, 3.3.16 договоров. 

Срок оплаты электрической энергии установлен п. 6.1.1 договора:

- до 10 числа расчетного месяца в  размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа расчетного месяца в  размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) указанного периода;

- окончательный расчет за истекший месяц производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В период за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в адрес ответчика поставил электроэнергию согласно счетам-фактурам №№ 2602/1717/01 от 31.01.2017, № 2602/29718/01 от 31.03.2017, однако ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнял ненадлежащим образом.     

В процессе рассмотрения дела, ответчиком сумма долга погашена в полном объеме. 

В связи с погашением ответчиком суммы долга в полном объеме, судом рассматриваются требования о взыскании пени в размере 17 913 рублей 77 копеек за период с 18 апреля 2017 года по 25 мая 2017 года.      

 Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями  параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В силу части 1 статьи 333 Кодекса суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков внесения платы, ответчик считается просрочившим. При таких обстоятельствах истец вправе на основании пункта 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать от ответчика уплаты неустойки. 

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

 Расчет неустойки произведен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации» в статью 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35- ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которому управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водо- снабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем, наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Представленный расчет пени основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом как надлежащий. Требование истца о взыскании 17 913 рублей 77 копеек неустойки за период с 18 апреля 2017 года по 25 мая 2017 года подлежит удовлетворению.   

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При подаче искового заявления истцом представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 16 878 рублей, уплаченной по платежному поручению № №016600 от 02.05.2017.       

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 000 рублей государственной пошлины, а  излишне уплаченную по платежному поручению № 016600 от 02.05.2017 государственную пошлину в размере 14 878 рублей надлежит возвратить из федерального бюджета истцу.      

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания суммы основной задолженности прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «40 отряд Федеральной противопожарной службы по Ростовской области»  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> неустойку в размере 17 913 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 878 рублей по платежному поручению № 016600 от 02.05.2017.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления судебного акта в полном объеме), через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Решение суда по настоящему делу, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               М.А. Димитриев