АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23506/2018

21 февраля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года, полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Энергокомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 270 899 руб. 31 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Энергокомплект" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" задолженности по контракту № 8815/2/18 от 10 августа 2018 года в размере 2 270 899 руб. 31 коп.

Представители сторон на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (пункт 2 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в их отсутствие в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

10 августа 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Энергокомплект" (поставщик) и муниципальным предприятием города Омска "Тепловая компания"  (далее по тексту - заказчик) заключен на электронной площадке, посредством подписания сторонами электронной цифровой подписью в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" РТС-тендер, по результатам электронного аукциона (извещение от 13.07.2018 № 0600600005418000197) договор № 8815/2/18 на поставку запорно-регулирующей арматуры, воздухоотводчиков и указателей уровня жидкости.

В соответствии с условиями контракта, поставщик принял на себя обязательство осуществить в срок, установленный контрактом, поставку товара заказчику, а заказчик принял на себя обязательства осуществить приемку товара и произвести оплату.

Срок поставки товара - с момента заключения договора до 30.11.2018г. Поставка товара осуществляется партиями в количестве и в срок согласно заявкам заказчика. Заявки направляются Поставщику заказчиком письменно по факсу или электронной почте не менее, чем за 1 день до даты поставки, и содержат наименование, количество товара, срок поставки товара (п. 2.2. контракта).

Цена договора составляет 2 270 899 рублей 31 копейка, в том числе НДС 346 408 руб. 37 коп. (п. 4.1. контракта).

Пунктом 4.7. контракта предусмотрено, что оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара (партии товара), на основании выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) и товарной накладной.

Истец свои обязательства по контракту выполнил надлежащим образом, осуществив поставку товара, что подтверждается подписанными со стороны заказчика универсальными передаточными актами № 491 от 22.08.2018 г.; № 507 от 27.08.2018 г.; № 523 от 28.08.2018 г.; №  564 от 10.09.2018 г.; № 566 от 10.09.2018 г.; № 638 от 21.09.2018 г., приложенными к материалам дела.

Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил и по расчетам истца за ним числится задолженность в размере 2 270 899 руб. 31 коп., что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Проанализировав договор № 8815/2/18 от 10.08.2018, суд пришел к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров).

Так, согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, основным обязательством покупателя по договору поставки является оплата поставленному ему товара, соответствующего условиям договора поставки.

Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара (нарушение сроков оплаты товара, неполная оплата) подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд признает требования общества с ограниченной ответственностью Фирма "Энергокомплект" законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Энергокомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по контракту № 8815/2/18 от 10 августа 2018 года в размере 2 270 899 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 354 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                В.А. Баландин