АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело № А19-18564/2021 «21» декабря 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 14.12.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2021 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" (далее - АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ") (адрес: 125284, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 31А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 27, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТАБУРСЕРВИС" (далее - ООО "НАФТАБУРСЕРВИС") (адрес: 664007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 360 000 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "НАФТАБУРСЕРВИС" о взыскании 2 360 000 руб. – долга по договору № ВН-00955-2016 от 01.02.2016, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили. 

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Нафтабурсервис»  (заказчик) и АО «Бейкер Хьюз» (подрядчик) заключен договор подряда  и оказания услуг от 01.02.2016 №ВН-00955-2016, по условиям которого  подрядчик выполняет работы по выданному  заказчиком заказ-наряду  который включает в себя условия договора,  а заказчик обязался принять их результат и оплатить работы. 

Во исполнение условий договора от  01.02.2016 №ВН-00955-2016 между сторонами заключен заказ-наряд   от 02.07.2018 № 4 на услуги по отбору керна на Ялыкском  лицензированном участке, поисковой скважине №3.

Во исполнение указанного договора истцом в период с   11.08.2018 по 30.08.208  оказаны услуги по отбору керна на Ялыкском  лицензированном участке, поисковой скважине №3, которые приняты заказчиком  (ответчиком) без замечаний, что подтверждается  актом о приемке выполненных работ (КС-2)  от  31.08.2018 №201808311 на сумму 2 360 000 руб., а также соответствующей справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.08.2018 №201808311.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2019 по делу № 16423/2018 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Когалымнефтегеофизика» о признании общества с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее - ООО «Нафтабурсервис»)   несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Нафтабурсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Акционерное общество «Бейкер Хьюз» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Нафтабурсервис» требования в размере 2 442 600 руб., в том числе: 2 360 000 руб. – основной долг за оказанные услуги в рамках заказ-наряда от 02.07.2018 №4 к договору   от  01.02.2016 №ВН-00955-2016 и   82 600 руб. – пени.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2019 по делу № 16423/2018 производство по заявлению Акционерного общества «Бейкер Хьюз» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» прекращено в связи с  тем, что требование АО «Бейкер Хьюз»  относится к текущим платежам.  

АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" обратилось к ООО "НАФТАБУРСЕРВИС" с заявлением № 122/21БЛ19 от 28.07.2019 на выплату задолженности по  текущим платежам в размере 2 360 000 руб., которое направлено в адрес общества и конкурсного управляющего ФИО3 почтой 28.07.2021, однако не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

Проанализировав условия представленного договора, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является рамочным договором включающего в себя одновременно элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, требования истца основаны на заказ-наряде от 02.07.2018 № 4, по условиям которого АО "БЕЙКЕР ХЬЮЗ"  обязалось оказать услуги по отбору керна на Ялыкском  лицензированном участке, поисковой скважине №3, а ООО "НАФТАБУРСЕРВИС" принять и оплатить данные услуги.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи  432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия заказ-наряда от 02.07.2018 № 4, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий, поэтому договор  является заключенным - порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Факт оказания истцом услуг Истец в подтверждение факта оказания услуг актом о приемке выполненных работ (КС-2)  от  31.08.2018 №201808311 на сумму 2 360 000 руб., в том числе сумма НДС – 360 000 руб., а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.08.2018 №201808311, которые подписаны ответчиком, каких-либо замечаний по качеству, объемам и срокам выполнения работ у заказчика не имелось

Факт оказания услуг и их стоимость ответчиком не оспорены и документально подтверждены.

В соответствии с пунктом 5.5 договора от  01.02.2016 №ВН-00955-2016 срок оплаты счета  заказчиком составляет 30 календарных дней с момента получения заказчиком оригиналов документов, являющихся основанием для оплаты.

ООО «Нафтабурсервис»  свою обязанность по оплате оказанных услуг по  договору  от  01.02.2016 №ВН-00955-2016  не исполнило, задолженность составила 2 360 000 руб. 

С учетом вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2019 по делу №16423/2018 задолженность в размере 2 360 000 руб.,  относится к текущим платежам.

            Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поэтому подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 2 360 000 руб., суд пришел к выводу о  доказанности факта наличия задолженности у ответчика и правомерности заявленных истцом требований о взыскании основного долга в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском, истец уплатил государственную пошлину в размере 34 800 руб., что подтверждается чек-ордером от 12.10.2021, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТАБУРСЕРВИС"    в пользу   АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БЕЙКЕР ХЬЮЗ" 2 360 000 руб.  - основной долг, 34 800 руб.   - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

 

Судья          С.И. Кириченко