АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3975/2020

г. Киров

29 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610017, Россия, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610007, Россия, Кировская область, г.Киров)

третье лицо: администрация города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)

об обязании ответчика освободить место размещения нестационарного торгового объекта в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу (демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект, а также восстановить место размещения нестационарного торгового объекта после его демонтажа)

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО3, по доверенности от 04.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании,

установил:

территориальное управление администрации города Кирова по Ленинскому району (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО4), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о возложении на ответчика обязанности в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: 

<

...> в районе дома № 20, на земельном участке с учетным номером У0507-060/011, право на размещение которого предоставлено ответчику по договору на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Киров» (по результатам проведения аукциона) от 15.06.2018 № 427, и восстановить место размещения нестационарного торгового объекта после его демонтажа.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; ответчик считается извещенным надлежащим образом, третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, настаивает на их удовлетворении. 

Заслушав позицию представителя истца, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

15.06.2018 между Управлением (администратор) и ИП ФИО4 (предприниматель) заключен договор № 427  на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Киров» (по результатам проведения аукциона), согласно которому администратор предоставляет предпринимателю право разместить нестационарный торговый объект, имеющий следующие характеристики: вид: торговый павильон; специализация: продовольственные товары; площадь земельного участка, на котором расположен объект: 20 кв.м.; площадь объекта: не более 20 кв.м.; по адресу: 

<

...> в районе дома № 20 по ул. Бородулина, на земельном участке с учетным номером У0507-060/011 согласно плану с указанием точного местоположения объекта (далее – НТО, объект). Право на размещение объекта предоставлено предпринимателю по результатам проведения аукциона в соответствии с протоколом рассмотрения заявок от 05.06.2018 № 389 (пункт 1.1 договора).

Срок действия договора с момента подписания договора и по 31.12.2019 (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2.10 предприниматель обязан своевременно вносить плату за размещение объекта.

При прекращении договора, расторжении его по инициативе администратора в одностороннем порядке предприниматель обязан в 3-дневный срок обеспечить демонтаж и вывоз объекта с места его размещения, а также восстановить земельный участок после его освобождения от объекта и предъявить его администратору (пункт 3.2.11).

Согласно пункту 6.1 договор расторгается в одностороннем порядке по инициативе администратора, в том числе, в случае невыполнения предпринимателем условий, предусмотренных пунктами 3.2.1-3.2.10 договора. 

22.03.2019 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому предприниматель обязан своевременно вносить плату за размещение объекта в размере и порядке, определяемых договором и последующими изменениями и дополнениями к нему (пункт 3.2.9 соглашения).

В соответствии с пунктом 3.2.11 дополнительного соглашения при расторжении договора по соглашению сторон, отказе от договора (исполнения договора) по инициативе администратора, предприниматель обязан обеспечить в течение трех суток демонтаж и вывоз объекта с места его размещения, а также восстановить земельный участок после его освобождения от объекта и предъявить его администратору.

Согласно пункту 6.4 дополнительного соглашения договор прекращается по истечении 10 дней с момента направления администратором по адресу предпринимателя, указанному в разделе 8 настоящего договора (исполнения договора).

22.10.2019 истец по адресу ответчика направил уведомление № 2897-01-09ЛР об отказе от договора (исполнения договора) от 15.06.2018 № 427 по истечение 10 дней с момента его направления в связи с наличием задолженности за два и более платежных периода. ИП ФИО4 предложено в течение трех суток после прекращения договора обеспечить демонтаж и вывоз НТО, а также восстановить земельный участок после его освобождения от объекта.

Истец обратился в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 4 статьи 450 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). 

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). 

Пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ установлено, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из материалов дела следует, что договором от 15.06.2018 № 427 ИП ФИО4 на период с момента заключения договора и по 31.12.2019 предоставлено право на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: 

<

...> в районе дома № 20 по ул. Бородулина, на земельном участке с учетным номером У0507-060/011.

В соответствии с пунктом 3.2.10 предприниматель обязан своевременно вносить плату за размещение объекта. 

При прекращении договора, расторжении его по инициативе администратора в одностороннем порядке предприниматель обязан в 3-дневный срок обеспечить демонтаж и вывоз объекта с места его размещения, а также восстановить земельный участок после его освобождения от объекта и предъявить его администратору (пункт 3.2.11). 

В соответствии с пунктом 3.2.11 дополнительного соглашения при расторжении договора по соглашению сторон, отказе от договора (исполнения договора) по инициативе администратора, предприниматель обязан обеспечить в течение трех суток демонтаж и вывоз объекта с места его размещения, а также восстановить земельный участок после его освобождения от объекта и предъявить его администратору.

Согласно пункту 6.4 дополнительного соглашения договор прекращается по истечении 10 дней с момента направления администратором по адресу предпринимателя, указанному в разделе 8 настоящего договора (исполнения договора).

22.10.2019 истец по адресу ответчика направил уведомление № 2897-01-09ЛР об отказе от договора (исполнения договора) от 15.06.2018 № 427 по истечении 10 дней с момента его направления в связи с наличием задолженности за два и более платежных периода. ИП ФИО4 предложено в течение трех суток после прекращения договора обеспечить демонтаж и вывоз НТО, а также восстановить земельный участок после его освобождения от объекта.

Последним днем действия договора от 15.06.2018 № 427 является 01.11.2019, договор на новый срок заключен не был в связи с неисполнением ИП ФИО4 обязанности по внесению платы за размещение объекта и внесением изменений в Схему размещения нестационарных торговых объектов.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с пунктом 3.2.11 договора от 15.06.2018 № 427, пунктом 3.2.11 дополнительного соглашения принял на себя обязательство по окончанию срока действия договора (при прекращении действия договора) за свой счет осуществить демонтаж и вывоз НТО с места его размещения, а также восстановить земельный участок после освобождения его от объекта и предъявить его Управлению.

Материалами дела подтверждается и по существу ответчиком не оспорено неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 3.2.11 договора от 15.06.2018 № 427 и пунктом 3.2.11 дополнительного соглашения. Согласно акту осмотра места размещения нестационарного торгового объекта от 20.04.2020 спорный объект не демонтирован.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ИП ФИО4  обязанности в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: 

<

...> в районе дома № 20, на земельном участке с учетным номером У0507-060/011, право на размещение которого предоставлено ответчику по договору на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Киров» (по результатам проведения аукциона) от 15.06.2018 № 427, и восстановить место размещения нестационарного торгового объекта после его демонтажа.

Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610017, Россия, 

<

...>) удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610007, Россия, Кировская область, г.Киров) обязанность в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: 

<

...> в районе дома № 20, на земельном участке с учетным номером У0507-060/011, право на размещение которого предоставлено ответчику по договору на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Киров» (по результатам проведения аукциона) от 15.06.2018 № 427, и восстановить место размещения нестационарного торгового объекта после его демонтажа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610007, Россия, Кировская область, г.Киров) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                           С.Ю. Шмырин