АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                            Дело № А03-1263/2021                        

Резолютивная часть решения изготовлена 18 мая 2021 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 20 мая 2021 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью                  «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                  место нахождения: 656043, 

<

...>) к администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения: 659367, 

<

...>) о взыскании 103 001 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее – истец, исполнитель)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору № 14/006/02-19 (ТО) от 14.01.2019 в размере                                98 713 руб. 20 коп. и 4 287 руб. 94 коп. процентов на сумму долга за период с 25.01.2020 по 07.12.2020, а также 193 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по техническому и аварийному обслуживанию объекта газоснабжения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.  

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью                                                      «Газпром газораспределение Барнаул» (исполнитель) и администрацией Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края (заказчик) заключен договор                                           № 14/006/02-19 (ТО) от 14.01.2019 (далее – договор) по  техническому и аварийному обслуживанию объекта газоснабжения, перечень, характеристика, границы раздела эксплуатационной ответственности которого, указываются в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, приемка фактически оказанных услуг на соответствие их объема и качества требованиям производится за расчетный период. Расчетный период заканчивается 10 июля 2019 года и 10 декабря 2019 года. Исполнитель  не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет в адрес заказчика акт об оказанных услугах.   

Согласно пункту 3.3 договора, оплата за оказанные услуги производится заказчиком  не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами договора возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 39 ГК РФ – возмездное оказание услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец оказал услуги на общую сумму 98 713 руб. 20 коп., что подтверждается актом № 1800 от 10.12.2019 и другими материалами дела в совокупности. От подписания акта ответчик уклонился.  Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком исполнена ненадлежащим образом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил. 

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере                         98 713 руб. 20 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

Статьями  309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных                    услуг истец начислил проценты на сумму долга за период с 25.01.2020 по 07.12.2020 в размере 4 287 руб. 94 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и признан судом верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» 98 713 руб. 20 коп. долга, 4 287 руб. 94 коп. процентов, 2 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и 193 руб. 50 коп. в счет возмещения почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                Е.А. Сосин