Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-22950/2016

12 апреля 2017 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Иликбаевой Н.Г., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Ассоциации по техническому обслуживанию и коммунальным услугам нежилых помещений «Флагман» (614016, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное Предприятие «Гипромашпром» (614016, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1, паспорт, генеральный директор, протокол № 01/14 от 15.05.2014;

от ООО «Лада»: ФИО2, паспорт, протокол № 02/15 от 08.05.2015;

временный управляющий: ФИО3, паспорт;

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное Предприятие «Гипромашпром» (далее по тексту должник, ООО «ПСП «Гипромашпром») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2016.

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 03.04.2017, в заседании суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 05.04.2017.

По окончании наблюдения от временного управляющего поступил отчёт, финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В заседании суда временный управляющий огласил отчет по результатам процедуры наблюдения, просил признать должника банкротом, ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Также заявил ходатайство об установлении процентов за процедуру наблюдения в сумме 60 000 руб. 

Возражений от участников процесса не поступило. 

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть у общества имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (статья 75 Закона о банкротстве).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСП «Гипромашпром» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.09.2002. Учредителем данного общества является ОАО «Институт Пермгипромашпром»; лицом, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО4. Основной вид общества – деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях (выписка из ЕГРЮЛ – 129-131).

Согласно анализу финансового состояния должника, предприятие деятельность не ведет. Совокупные активы (внеоборотные и оборотные активы) по состоянию на 01.01.2016 составили 21 242 тыс.руб.; основные средства составили 10 104 тыс.руб.; долгосрочные финансовые вложения – 5 тыс.руб.; НДС по приобретенным ценностям – 52 тыс.руб.; дебиторская задолженность – 11 133 474,95 руб. Анализ активов свидетельствует о том, что активы с учетом степени ликвидности должника не позволят обеспечить полное погашение обязательств. Совокупные пассивы по состоянию на 01.01.2016 составили 21 242 тыс.руб.; краткосрочные обязательства – 6 188 тыс.руб.; краткосрочные займы и кредиты – 4 147 тыс.руб.; кредиторская задолженность – 2 041 тыс.руб. Сделан вывод о том, что безубыточная деятельность предприятия не возможна. 

Арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, фиктивного банкротства. 

За период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов второй и третьей очереди;  кредиторы первой очереди отсутствуют. 

Состоявшееся 29.03.2017 первое собрание кредиторов должника приняло решение обратиться в суд с ходатайством о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, собрание кредиторов недействительным не признано. Также первым собранием кредиторов для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего определена кандидатура ФИО3 из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», представителем собрания кредиторов избрать ФИО2. 

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст.20,20.2 Закона о банкротстве. Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего собранием кредиторов не выдвинуто. Таким образом, утверждению в качестве конкурсного управляющего подлежит кандидатура ФИО3

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей.

Арбитражным управляющим представлен суду расчет суммы процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в соответствии с п.10 ст.20.6 Закона о банкротстве на сумму 136 210 руб., и в соответствии с данной нормой права заявлено об установлении процентов в сумме 60 000 руб. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений, суд приходит к выводу о том, что требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В порядке ст. 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 52, 53, 75, 124, 126, Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное Предприятие «Гипромашпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества  «Проектно-строительное Предприятие «Гипромашпром» – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –7239; член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» юридический адрес: 119019, 

<

...>, адрес дополнительного офиса: 450078, 

<

...> -27, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 614016, 

<

...>) с вознаграждением за счет средств должника в виде фиксированной суммы – 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 02 октября 2017 года с 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края: 

<

...>, 8-й этаж, зал 805 (тел. 

<

***>, 217-49-70, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru). 

Утвердить арбитражному управляющему ФИО3 размер вознаграждения за процедуру наблюдения в виде процентов в размере 60 000 руб. 00 коп. за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное Предприятие «Гипромашпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации по техническому обслуживанию и коммунальным услугам нежилых помещений «Флагман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Пермского края в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                      Е.Ф. Хайруллина