Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16493/2019

25 мая 2020 года

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 600037, 

<

...>) о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

...>; ИНН 

<

***> СНИЛС № 

<

***>) о признании его банкротом,

при участии:

финансового управляющего: ФИО4, паспорт;

от иных лиц: не явились, извещены;

установил:

08.07.2019 ФИО2 (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО3 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.08.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 23.09.2019  заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

...>; ИНН 

<

***> СНИЛС № 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 184, адрес для направления корреспонденции: 614095, г. Пермь, а/я 30), член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2019.

Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации гражданина одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего назначено на 11.02.2020.

Определением суда от 11.02.2020 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено до 10.03.2020.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего с приложением, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Кроме того, от ФИО2, ФИО5, ФИО6 поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с нерассмотрением требований ФИО5 и ФИО6, а также в связи с оспариванием собрания кредиторов должника от 26.02.2020.

В судебном заседании финансовый управляющий представил дополнительные документы, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, заявил ходатайство об установлении вознаграждения финансового управляющего, находит отложение судебного заседание необоснованным.

Ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения принято судом к рассмотрению.

Должник относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества не возражал, указал на отсутствие дохода, за счет которого возможно было бы исполнение плана реструктуризации долгов.

Определением суда от 10.03.2020 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено до 23.04.2020, затем отложено до 25.05.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

25.05.2020 судебное заседание было возобновлено, при участии финансового управляющего. Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, на удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества и перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения арбитражному управляющему настаивал.

На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов: уполномоченного органа (ФНС России), ПАО «РОСБАНК», АО «Владбизнесбанк», ФИО2 на общую сумму 46 473 857 руб. 00 коп.

Кроме того, нерассмотренным остаются требования кредиторов, обратившихся с заявлением о включении требований в реестр в срок, установленный Законом о банкротстве: 

- ФИО5 с суммой требования 6 388 999 руб. 64 коп. Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.04.2020 требование кредитора отложено до 08.06.2020;

- ФИО6 с суммой требования 304 574 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2020 требование кредитора отложено до 07.07.2020.

В отчете финансового управляющего по итогам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Выявлены признаки преднамеренного банкротства и сделки, подлежащие оспариванию, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Кроме того, финансовым управляющим установлена недостаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

Из отчета финансового управляющего следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество: ВАЗ 21213 ХТА 21213051120023; ЛУАЗ 969; МАЗ 5551 XTMSSS100P0041688; 10596 X8990180E10CV3055; ГА32752 ХТН27520040081585 Урал 375 Н; КАМА355102; СЗАП8527 X1W85270A10003940; 434430 Х8943443070ВJ1127; 994344 X89994344C0BJ1255 КАМА 35410 XTCS41000P2048838 KEGEL; HUMMER Н2. Данные ТС находятся в залоге у АО Владбизнесбанк. Лесопилка, помещение лесничества, гараж-бокс в Гаинском районе, данное имущество является совместной собственностью с ФИО6, требуется проведение мероприятий по выделу доли должника с целью реализации.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим 26.02.2020, собранием кредиторов были приняты в числе прочего следующие решения:

обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации его имущества;

выбрать кандидатуру из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» - ФИО7.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов суду не представлен, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности установления дохода должника, так как отсутствует информация из кредитных организаций, а также организаций, в которых должник является учредителем. Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что имущества должника, позволяющего возместить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе выплатить финансовому управляющему вознаграждение, не достаточно. 

С учетом заявленных мероприятий банкротства суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов должника, состоявшимся26.02.2020, в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению финансовым управляющим имущества должника, определена кандидатура ФИО7, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» и от указанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости утверждения ФИО7 финансовым управляющим имуществом должника.

В заявлении о возмещении судебных расходов финансовый управляющий просил выплатить вознаграждение сумме 25 000 руб. 00 коп. за счет денежных средств, внесенных кредитором на депозитный счет суда.

Материалами дела подтверждается внесение кредитором на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 05.08.2019) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Однако согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве по общему правилу относятся на имущество должника.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, внесенные кредитором в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из отчета финансового управляющего следует, что у должника имеется имущество, в том числе транспортные средства, лесопилка, помещение лесничества, гараж-бокс в Гаинском районе. Доказательств невозможности покрытия судебных расходов за счет указанного имущества не представлено.

Таким образом, требование ФИО4 о выплате вознаграждения за счет денежных средств кредитора на данной стадии является преждевременным, в его удовлетворении следует отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные кредитором при уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом, подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.5, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

...>; ИНН 

<

***> СНИЛС № 

<

***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15103, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 26 ноября 2020 года с 10 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, зал 402.

4. Заявление ФИО4 о выплате вознаграждения финансового управляющего из денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края ФИО2, оставить без удовлетворения.

5. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

...>; ИНН 

<

***> СНИЛС № 

<

***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 600037, 

<

...>) 300 руб. 00 коп. судебных расходов.

6. Финансовому управляющему представить в суд сведения о необходимости проведения в деле о банкротстве иных мероприятий, для реализации которых требуются денежные средства. 

7. Предложить должнику, кредиторам, иным заинтересованным лицам сообщить арбитражному суду о своем согласии (несогласии) финансировать расходы по делу о банкротстве должника.

8. В случае согласия финансировать расходы по делу о банкротстве должника лицу, предоставившему указанное согласие, необходимо перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежные средства для финансирования процедуры банкротства должника по настоящему делу.

9. Разъяснить, что в отсутствие согласия на финансирование процедуры банкротства и невнесения в депозит суда денежных средств для финансирования процедуры реализации имущества производство по делу о банкротстве может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

10. Финансовому управляющему организовать выполнение мероприятий процедуры банкротства таким образом, чтобы документы, необходимые для рассмотрения вопросов, вынесенных в назначенное судебное заседание, были подготовлены и представлены суду не позднее пяти дней до даты судебного заседания.

11. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

12. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

13. Разъяснить, что настоящее решение является основанием:

для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя (при наличии таковой);

для аннулирования выданных должнику лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии таковых);

для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

14. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

15. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                          Л.В. Клочкова