Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3194/2017

г. Нальчик

17 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена « 12 »  октября   2017 г. 

Полный текст решения изготовлен « 17 »  октября   2017 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г. Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  2 052 894 руб. 67 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании 2 052 894 руб. 67 коп., из которых: 2 032 166 руб. 57 коп. – основной долг за июнь 2017, 20 728 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную оплату электроэнергии.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили.

В связи с чем, дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Каббалкэнерго» и Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» заключен договор энергоснабжения № А-672г от 01.07.2016 г.

Согласно условиям данного договора, истец обязуется подавать абоненту электроэнергию, а ответчик - принимать и оплачивать ее в полном объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных разделом 6 вышеуказанного договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с п.6.1 договора энергоснабжения, расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата стоимости потребленной электрической энергии вносится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Неоплата ответчиком стоимости потребленной электрической энергии по лицевому счету №А-672г на общую сумму 2 032 166 руб.57 коп. явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки электроэнергии в июне 2017 года на сумму иска, подтверждается актом поставки электроэнергии № А-672Г за июнь 2017 года  и счет – фактурой за тот же период, расчетом суммы иска.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ суд признает установленным наличие долга в размере 2 032 166 руб. 57 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 20 728 руб. 10 коп. 

Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пеня истцом начислена в соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени судом проверен, признан правильным.

При подаче иска истцу была  предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в доход бюджета РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 032 166 руб. 57 коп.  основного долга, 20 728 руб. 10 коп. пени.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ госпошлину в размере 33 264 руб. 22 коп.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                         А.Б. Бечелов