1644/2023-122927(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

25 сентября 2023 года Дело № А33-19884/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск 

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Приоритет» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) г. Красноярск о взыскании долга, пени, в судебном заседании присутствуют: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2022, личность  

удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «СК-Приоритет» (далее – ответчик) о взыскании 237 439,23 руб. долга  по договору № 721-з от 25.04.2016 в федеральный бюджет, 3 704 139,67 руб. долга по  договору № 721-з от 25.04.2016 в краевой бюджет, 2 140 953,68 руб. пени по договору №  721-з от 25.04.2016 за период с 19.10.2022 по 21.03.2023.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.07.2023  возбуждено производство по делу.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и ООО  «СК-Приоритет» (арендатор) заключен договор аренды лесных участков от 25.04.2016 №  721-з, согласно пункту 1 которого арендодатель на основании протокола о результатах  аукциона на заключение договора аренды лесных участков от 05.04.2016 № 2 обязуется  предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки,  находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 2 настоящего  договора.  

Арендная плата по договору составляет (в редакции дополнительного соглашения № 1  от 13.08.2020) 13 949 863 руб., в том числе вносимая в федеральный бюджет – 830 349  руб. в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса  Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.  

Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1  статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 4 к  договору.  

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок  платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка,  устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации  (пункт 6 договора).  

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к  договору (пункт 8 договора).  

Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к Договору аренды. 

В силу подпункта «в» пункта 12 Договора аренды, Арендатор обязан вносить  арендную плату в соответствии с приложением № 5 к Договору аренды.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 Договора за нарушение сроков внесения  арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку из расчета  0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Как следует из иска по состоянию на 27.03.2022 задолженность Арендатора за  периоды 16.01.2023, 15.02.2023, 15.03.2023 составляет 3 938 578 руб. 90 коп., в том числе  в размере 237 439 руб. 23 коп. в федеральный бюджет, в размере 3 704 139 руб. 67 коп. в  краевой бюджет.  

Начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения  срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.  

По делу № А33-32942/2022 по договору № 721-з предъявлена к взысканию пеня по  сроку 18.10.2022.  

В связи с чем Истцом начислена и предъявляется Ответчику сумма пени в краевой  бюджет в размере 2 140 953 руб. 68 коп. за период с 19.10.2022 по 21.03.2023.  

Претензией от 05.06.2023 № 86-08273 о неполном расчете с бюджетом Арендодатель  предупредил Арендатора о необходимости оплатить сложившуюся задолженность по  пени.  

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе,  гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные  отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются  гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации,  если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими  федеральными законами (часть 2).  

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к  договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.  

Заключенные между сторонами заключен договор аренды лесных участков от  25.04.2016 № 721-з по своей правовой природе являются договорами аренды, отношения  по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

Факт передачи истцом лесного участка по договорам ответчику во временное  пользование подтвержден актами приема-передачи, ответчиком не оспорен.  

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную  плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором  аренды. Как следует из искового заявления, расчётов, у ответчика в период действия  образовалась задолженность по арендной плате.  

С учетом пункта 1 статьи 328 ГК РФ, разъяснений пункта 10 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N  66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", исполнение арендатором  обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем  встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору.  Арендодатель вправе требовать от арендатора исполнения обязанности по внесению  арендной платы за период, истекший с момента передачи ему имущества до момента  прекращения арендодателем обеспечения возможности владения и пользования  арендованным имуществом в соответствии с условиями спорного договора.  

Из статьи 606 и пункта 1 статьи 611 ГК РФ следует, что основная обязанность  арендодателя состоит в обеспечении арендатору права пользования вещью в соответствии  с ее назначением.  

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств:  обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении  последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей  за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с арендой").  

Из содержания положений статей 328, 606, 611 ГК РФ, правовой позиции,  сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 09.04.2013 N 13689/12, также следует, что обязанность арендатора по  оплате арендной платы является встречной и возникает при условии надлежащего  исполнения арендодателем обязанности по предоставлению имущества в арендное  пользование, в том числе возможности использования арендатором такого имущества по  назначению в соответствии с условиями договора.  

Как следует из материалов настоящего дела между Министерством лесного хозяйства  Красноярского края (арендодатель) и ООО «СК-Приоритет» (арендатор) заключен  договор аренды лесных участков от 25.04.2016 № 721-з, согласно пункту 1 которого  арендодатель на основании протокола о результатах аукциона на заключение договора  аренды лесных участков от 05.04.2016 № 2 обязуется предоставить, а арендатор обязуется  принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной  собственности, определенные в пункте 2 настоящего договора.  

Арендная плата по договору составляет (в редакции дополнительного соглашения № 1  от 13.08.2020) 13 949 863 руб., в том числе вносимая в федеральный бюджет – 830 349  

руб. в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса  Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.  

В силу подпункта «в» пункта 12 Договора аренды, Арендатор обязан вносить  арендную плату в соответствии с приложением № 5 к Договору аренды.  

Из материалов дела следует, что лесные участки переданы арендатору по акту  приема-передачи лесных участков, переданных в аренду для заготовки древесины от  25.04.2016.  

Истцом указано, что у ответчика по состоянию на 27.03.2022 задолженность за  периоды 16.01.2023, 15.02.2023, 15.03.2023 составляет 3 938 578 руб. 90 коп., в том числе  в размере 237 439 руб. 23 коп. в федеральный бюджет, в размере 3 704 139 руб. 67 коп. в  краевой бюджет.  

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению  арендных платежей в материалах дела отсутствуют.  

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому сумма  задолженности в федеральный бюджет составляет 234 439 руб. 23 коп., в краевой бюджет  – 3 704 139 руб. 67 коп. Вместе с тем, по тексту просительной части искового заявления  истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 237 439 руб. 23 коп. в  федеральный бюджет, в размере 3 704 139 руб. 67 коп. в краевой бюджет.  

Доказательства наличия задолженности сверх указанной в расчете суммы - 234 439  руб. 23 коп. истцом не доказано, более того, судом проверен расчет задолженности  представленный истцом, признан арифметически верным и обоснованным,  представленный расчет учитывает задолженность взысканную по решению А3332942/2022, при этом периоды во временном промежутке не пересекаются, выполнены  последовательно.  

С учетом изложенных обстоятельств Арбитражный суд приходит к выводу об  обоснованности требования истца в части взыскания в федеральный бюджет  задолженности в размере 234 439 руб. 23 коп, в связи с чем, Арбитражный суд  удовлетворяет требования истца в части и взыскивает с ответчика 234 439,23 руб. долга в  федеральный бюджет, 3 704 139,67 руб. долга в краевой бюджет. В удовлетворении  остальной части заваленного требования Арбитражный суд отказывает.  

Также истцом заявлено требование о взыскании 2 140 953,68 руб. пени по договору №  721-з от 25.04.2016 за период с 19.10.2022 по 21.03.2023.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 Договора за нарушение сроков внесения  арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку из расчета  0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты ответчиком денежных  средств в сроки, определенные договором, истец правомерно считает ответчика  просрочившим денежное обязательство.  

Судом проверен представленный расчет неустойки, признан арифметически верным и  обоснованным соответствующим материалам и обстоятельствам дела.  

На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о  взыскании 2 140 953,68 руб. пени по договору № 721-з от 25.04.2016 за период с  19.10.2022 по 21.03.2023 в заявленном размере.  

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 53 413 руб. Исковые  требования удовлетворены судом частично (99,95%), в связи с чем по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат  возложению расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Приоритет» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск в пользу Министерства лесного  хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск  234 439,23 руб. долга в федеральный бюджет, 3 704 139,67 руб. долга в краевой бюджет,  2 140 953,68 руб. пени по договору № 721-з от 25.04.2016 за период с 19.10.2022 по  21.03.2023, в доход федерального бюджета 53 396 руб. государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья С.А. Красовская