10228_5069818  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25171/18

25 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А.  

 рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью "Судостроитель" ИНН 6102062455 ОГРН  1156181000414  

 к закрытому акционерному обществу "Аксайресурс" ИНН 6102030534, ОГРН  1096189000820  

 о взыскании задолженности в размере 5 158 153 рубля 62 копейки, пени 515 815  рублей 39 копеек  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с закрытого акционерного общества "Аксайресурс" ИНН 6102030534,  ОГРН 1096189000820 в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Судостроитель" ИНН 6102062455 ОГРН 1156181000414 задолженности 5 158 153 рубля  62 копейки, пени 515 815 рублей 39 копеек, судебных расходов 51 370 рублей, всего 5 725  339 рублей 01 копейка.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.