90/2018-13715(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-753/2018

г. Петропавловск-Камчатский

27 марта 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «КВТ» (ИНН  

4101140379, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику публичному акционерному обществу энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 495 572 руб. 69 коп. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

14.04.2015 № 27 (сроком на 3 года), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  

07.11.207 № КЭ-18-18-16/57ОД (сроком по 31.12.2018),  

ФИО4 – представитель по доверенности от  

01.01.2018 № 18-18-18/17Д (сроком по 31.12.2018). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «КВТ» 2 408 214 руб. 02 коп. долга, 87 358 руб. 67 коп.  процентов, 35 477 руб. 86 коп. государственной пошлины.  

 Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 408 214 руб. 02 коп.,  начиная с 31.01.2018 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя  из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации,  действующей в соответствующие периоды.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник