именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103430/23-53-837

г. Москва

10 июля 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 6 июля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНОКСПОИНТ ГРУПП» (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛ., Д. 29, СТР. 2, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2009, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

акционерному обществу «КОМБИНАТ КМАРУДА» (309182, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГУБКИН ГОРОД, АРТЕМА УЛИЦА, 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 829 186 руб. 56 коп. по договору 11.04.2022 № ВРН-2022-04-15-01

представители не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ИНОКСПОИНТ ГРУПП» с иском к ответчику АО «КОМБИНАТ КМАРУДА» о взыскании 829 186 руб. 56 коп., включая  709 920 руб. долга, 119 266,56 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части долга в связи с оплатой.

Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 11.04.2022 №ВРН-2022-04-15-01, предметом которого является поставка товара, ассортимент, цена и количество товаров указываются в товарных накладных или в спецификациях (п.1.2.)

Цена товаров указывается в товарной накладной и включает в себя законно установленные налоги, сборы, а также стоимость услуг по погрузке товара на автотранспорт покупателя (п.2.1.)

Оплата покупателем каждой партии товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2.2.)

Покупатель осуществляет 100 % оплату партии товара в течение 14 банковских дней с даты поставки соответствующей партии товара (п.2.2.)

За просрочку платежа за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки (п.5.1.)

Истец поставил товар стоимостью 709 920 руб. по УПД от 09.02.2023 № 3034. Ответчик оплатил 709 920 руб. по платежному поручению от 19.05.2023 № 7463

Истец просит неустойку за просрочку оплаты за период с 23.02.2022 по 18.05.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Просрочка в оплате товара подтверждается передаточным и платежным документами. Истец просит взыскать неустойку за период с 23.02.2023 по 18.05.2023 в сумме 119 266,56 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

 

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 709 920 руб. долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «КОМБИНАТ КМАРУДА»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНОКСПОИНТ ГРУПП» 119 266 (сто девятнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 56 коп. неустойки, а также взыскать 19 584 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.