АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24934/2019

г. Новосибирск

28 июля 2021 года

21 июля 2021  года оглашена резолютивная часть  судебного акта

28 июля 2021  года изготовлен судебный акт  в полном объеме

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного помощником судьи Мушкачевой Т.А,, с использованием средств аудиозаписи, с использованием  средств веб-конференции онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, 

<

...>, зал судебного заседания № 535, заявление общества с  ограниченной  ответственностью «Компания Холидей»  (ОГРН 

<

***>), рп Кольцово, конкурсный  управляющий ФИО1, о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения по   делу   по  исковому   заявлению  акционерного общества "АМК-Фарма" (ОГРН 

<

***>), г Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 

<

***>), рп Кольцово, конкурсный  управляющий ФИО1,  о взыскании 54 188 520 руб.  16 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кора-ТК», г. Новосибирск,

при участии в судебном заседании представителей: заявителя (ответчика): ФИО2, доверенность от 31.05.2021, диплом;  истца: ФИО3,  доверенности от 02/21 от 11.01.2021, диплом (участие обеспечено посредством онлайн-заседания), 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "АМК-Фарма" (далее – истец, АО "АМК-Фарма") обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее – ответчик, ООО "Компания Холидей") о взыскании текущей  задолженности:

по Договору № А-Км.1.2010/9 от 10.08.2010 г.: 13 307 235 руб. 46 коп., в т.ч. НДС,  в том числе: 9 579 101 руб. 52 коп., в т.ч. НДС,  - задолженности   по постоянной составляющей арендной платы за период  март, апрель, май 2019 г.; 490 582 руб.  29 коп.,  в т.ч. НДС, - задолженности по дополнительной составляющей арендной платы за период с период взыскания март, апрель, май 2019 г.; 1 609 619 руб. 44 коп. - задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по март 2019 г.; 1 627 932 руб. 21 коп. неустойки за просрочку оплаты  постоянной и дополнительной  составляющих арендной платы за  период с 26.03.2019 г. по 27.05.2019;

по Договору № А-КмЛ.2010/8 от 10.08.2010 г.: 8 024 234 руб. 13 коп.,  в т.ч. НДС, в том числе:  4 583 127 руб. 57 коп., в т.ч. НДС,    задолженности по постоянной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель 2019 г.; 258 808 руб.  07 коп., в т.ч. НДС,   задолженности по дополнительной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель 2019 г.; 725 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, задолженности  по доплате по п. 5 Дополнительного соглашения за период с марта 2019 по 20 апреля 2019 г.;  1 405 147 руб. 66 коп.  задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. - март 2019 г.; 1 052 150 руб. 83 коп.  неустойки  за просрочку оплаты постоянной  и дополнительной составляющих арендной платы за период  с 26.03.2019 г. по 27.05.2019; 

по Договору № А-Кс.1.2010/1 от 20.12.2010 г.:  6 435 527 руб. 72 коп.,  в т.ч. НДС, в том числе: 2 548 772 руб. 79 коп., в т.ч. НДС, задолженности по постоянной составляющей арендной платы за период  март, апрель, 2019 г.; 190 186 руб. 08 коп., в т.ч. НДС, задолженности по  дополнительной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель, 2019 г.; 1 900 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, задолженности  по доплате по п. 5 Дополнительного соглашения за период  март, апрель  2019 г.; 919 805 руб. 62 коп.  задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по март 2019 г.; 876 763 руб. 23 коп.  неустойки  за просрочку  оплаты  постоянной, дополнительной составляющих арендной платы и доплаты по п. 5 Дополнительного соглашения за период с 26.03.2019 г. по 27.05.2019 г.;  

по Договору № А-Нвк.1.2010/1 от 20.12.2010 г.:  15 855 338,99 рублей в т.ч. НДС, в том числе:  11 323 659 руб. 12  коп., в т.ч. НДС, задолженности по постоянной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель, май 2019 г.; 694 804 руб. 83 коп.,  в т.ч. НДС, задолженности по дополнительной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель, май 2019 г.; 1 893 890 руб. 04 коп. задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по март 2019 г.; 1 942 985 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты  переменной и дополнительной составляющих арендной платы за период с 26.03.2019 по 27.05.2019; 

по Договору № А-Пр.1.2010/1 от 20.12.2010 г.: 10 566 184,36 рублей в т.ч. НДС, в том числе: 4 778 693 руб. 46 коп.,  в т.ч. НДС, по постоянной составляющей арендной платы за период март, апрель, май 2019 г.; 263 815 руб. 77 коп.,  в т.ч. НДС, задолженности по дополнительной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель, май 2019 г.; 3 300 000 руб. 00 коп.,  в т.ч. НДС, задолженности  по доплате по п. 5 Дополнительного соглашения за период взыскания март, апрель, май 2019 г.; 874 969 руб. 47 коп.  задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по март 2019 г.; 1 348 705 руб. 66 коп. неустойки за просрочку оплаты  постоянной, дополнительной составляющих арендной платы и доплаты по п. 5 Дополнительного соглашения за  период с 26.03.2019 по 27.05.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате аренды.

К участию в деле привлечено  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Кора-ТК».

Решением   от  12.12.2019 по делу №А45-24934/2019  иск удовлетворен частично: взыскано  с общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества  «АМК-ФАРМА»:

по Договору № А-Км.1.2010/9 от 10.08.2010 г.:

9 579 101 руб. 52 коп., в т.ч. НДС, задолженности   по постоянной составляющей арендной платы за период  март, апрель, май 2019 г.;

490 582 руб.  29 коп.,  в т.ч. НДС,  задолженности по дополнительной составляющей арендной платы за период  март, апрель, май 2019 г.;

1 609 619 руб. 44 коп. задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по март 2019 г.;

162 793 руб. 22  коп. неустойки за просрочку оплаты  постоянной и дополнительной  составляющих арендной платы за  период с 26.03.2019 г. по 27.05.2019;

по Договору № А-КмЛ.2010/8 от 10.08.2010 г.:

4 583 127 руб. 57 коп., в т.ч. НДС, задолженности по постоянной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель 2019 г.;

258 808 руб.  07 коп., в т.ч. НДС, задолженности по дополнительной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель 2019 г.

725 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, задолженности  по доплате по п. 5 Дополнительного соглашения за период с марта 2019 по 20 апреля 2019 г.;

1 405 147 руб. 66 коп.  задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по  март 2019 г.;

105 215 руб. 08 коп.  неустойки  за просрочку оплаты постоянной  и дополнительной составляющих арендной платы за период  с 26.03.2019 г. по 27.05.2019;

по Договору № А-Кс.1.2010/1 от 20.12.2010 г.:

2 548 772 руб. 79 коп., в т.ч. НДС, задолженности по постоянной составляющей арендной платы за период  март, апрель, 2019 г.;

190 186 руб. 08 коп., в т.ч. НДС, задолженности по  дополнительной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель, 2019 г.;

1 900 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, задолженности  по доплате по п. 5 Дополнительного соглашения за период  март, апрель  2019 г.;

919 805 руб. 62 коп.  задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по март 2019 г.;

85 676 руб. 32 коп.  неустойки  за просрочку  оплаты  постоянной, дополнительной составляющих арендной платы, доплаты по п. 5 Дополнительного соглашения за период с 26.03.2019 г. по 27.05.2019 г.;

по Договору № А-Нвк.1.2010/1 от 20.12.2010 г.:

11 323 659 руб. 12 коп., в т.ч. НДС, задолженности по постоянной составляющей арендной платы за период март, апрель, май 2019 г.;

694 804 руб. 83 коп.,  в т.ч. НДС, задолженности по дополнительной составляющей арендной платы за период март, апрель, май 2019 г.;

1 893 890 руб. 04 коп. задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по март 2019 г.;

194 295 руб. 80 коп. неустойки за просрочку оплаты  переменной и дополнительной составляющих арендной платы за период с 26.03.2019 по 27.05.2019;

по Договору № А-Пр.1.2010/1 от 20.12.2010 г.:

4 778 693 руб. 46 коп., в т.ч. НДС, по постоянной составляющей арендной платы за период март, апрель, май 2019 г.;

263 815 руб. 77 коп., в т.ч. НДС, задолженности по дополнительной составляющей арендной платы за период взыскания март, апрель, май 2019 г.;

3 300 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, задолженности  по доплате по п. 5 Дополнительного соглашения за период  март, апрель, май 2019 г.;

874 969 руб. 47 коп. задолженности по переменной составляющей арендной платы за период с июля 2018 г. по март 2019 г.;

134 870 руб. 66 коп. неустойки за просрочку оплаты  постоянной, дополнительной составляющих арендной платы, доплаты по п. 5 Дополнительного соглашения за  период с 26.03.2019 по 27.05.2019;

200 000 руб. 00 коп.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение   вступило  в    законную  силу. Выдан исполнительный лист, предъявленный к исполнению.

15.06.2021 общество с ограниченной   ответственностью «Компания Холидей»   обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в    законную  силу решения  по новым  обстоятельствам, мотивируя  признанием недействительными условий  дополнительных соглашений к договорам аренды об изменении размера арендных платежей и установлении дополнительных выплат по договорам, являющихся основанием иска (далее – заявление о пересмотре).

В судебном заседании  представитель заявителя поддержал заявление о пересмотре  судебного акта по новым обстоятельствам.

Истец не заявил возражений против удовлетворения заявления о пересмотре.

 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ  заявление о пересмотре рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев заявление о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения,  выслушав объяснения представителей сторон,  суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

12.12.2019г. решением Арбитражного суда Новосибирской области был удовлетворен иск АО «АМК-Фарма» о взыскании с ООО «Компания Холидей» задолженности по текущим обязательствам.

Согласно решению,  предметом иска являлась арендная плата, начисленная Истцом по пяти договорам аренды:

- Договор аренды №А-Км. 1.2010/9 от 10.08.2010 г.;

- Договор аренды №А-Км. 1.2010/8 от 10.08.2010 г.;

- Договор аренды №А-Кс. 1.2010/1 от 20.12.2010 г.;

- Договор аренды №А-Нвк. 1.2010/1 от 20.12.2010 г.;

- Договор аренды №А-Пр. 1.2010/1 от 20.12.2010 г.

Размер предъявленных к выплате денежных средств был рассчитан на основании пяти дополнительных соглашений, подписанных к каждому договору аренды 01.04.2018 г.

18.05.2021 г. определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №45-10393/2017 условия дополнительных соглашений об изменении размера арендных платежей и установлении дополнительных выплат по договорам аренды  были признаны недействительными.

Согласно ч. 1 статьи  167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им  вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с п. 1 статьи  312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление о пересмотре судебного акта подано в установленный срок.

В соответствии со статьей 311 (часть 1) АПК РФ основаниями пересмотра судебного акта  по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми  обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В данном случае признаны недействительными дополнительные соглашения  к договорам аренды, положенные в основу расчета взысканных решением суда денежных сумм.

Указанное обстоятельство является новым и является основанием для пересмотра судебного акта.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление общества с  ограниченной  ответственностью «Компания Холидей»  (ОГРН 

<

***>),  конкурсный  управляющий ФИО1,  и отменить решение от  12 декабря 2019 года.

В соответствии со статьей 317  (части 1, 2, 3) АПК РФ по  результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу определения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не присутствует третье лицо, суд полагает возможным рассмотреть дело в общем порядке в судебном заседании с вызовом участников дела, назначив иную дату судебного заседания.

Руководствуясь статьями  184-188, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление общества с  ограниченной  ответственностью «Компания Холидей»  (ОГРН 

<

***>),  конкурсный  управляющий ФИО1.

Отменить решение от  12 декабря 2019 года  Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-24934/2019.

Решение  об отмене судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению  дела  на 11 августа 2021 года  на 15 часов  30  минут в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, 

<

...>, зал судебного заседания № 535.

Представить в арбитражный суд в срок до 04.08.2021:

Истцу: -обоснованный расчет взыскиваемых денежных сумм, содержащий механизм расчета, со ссылкой на платежные документы, с указанием номера, даты, суммы платежа, подтверждающие частичную оплату;

-документально подтвержденную справку об объеме исполненного;

-оригиналы исполнительных листов;

-письменные пояснения, содержащие оценку контррасчета ответчика;

Ответчику: -обоснованный контррасчет взыскиваемой денежной суммы, содержащий механизм расчета,    со ссылкой на платежные документы, с указанием номера, даты, суммы платежа, подтверждающие частичную оплату;

-справку об объеме исполненного;

Сторонам: -доказательства своевременного направления  друг другу  копий документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением.

Указать сторонам на проведение сверки взаимных расчетов, с представлением в суд до 06.08.2021 подписанного сторонами акта сверки, возложив инициативу проведения сверки на истца.

Указать сторонам на принятие мер к урегулированию спора.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru

Судья

Г.Л. Амелешина