Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                                           Дело № А12- 33090/2020

«15» марта 2021 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.В.Моториной, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...>, каб. 2.4) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404130, 

<

...>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404103, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 272 845,34 руб., без вызова сторон

общество  с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее ООО «ВТС», истец)  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (далее ООО «УК Спектр», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения   № 100 от 17.06.2019 за октябрь 2020 года в сумме 272 845,34 рублей,  а также судебных расходов по оплате госпошлины. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

24 февраля 2021 года по делу принято решение в виде резолютивной части.

   Исследовав материалы дела, суд   

Установил:

Между  ООО  «ВТС» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Спектр» (Исполнитель) заключен договор  теплоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома № 100 от 17.06.2019 года. 

В соответствии с договором теплоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в МКД – горячую воду, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс на СОИ МКД, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Отпуск тепловой энергии и горячей воды на объекты абонента производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности (приложения № 3, 3.1).

Как следует из материалов дела,  истец оказал  ответчику услуги в спорный период, истцом выставлены счета-фактуры  на оплату. 

Расчет объема отпущенного (поставленного) ресурса определяется в соответствии с разделом 6 договора.  

В соответствии с п. 7.4 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.  Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

За октябрь 2020 года истец оказал ответчику услуги на сумму 272 845,34 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, направленными в адрес ответчика истцом. Оплата ответчиком не произведена.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено.

В  силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии см обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

          В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора  оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ,  а  также  положений  статей  65,  66  АПК РФ,  лицо,  не  реализовавшее  свои  процессуальные  права  на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

   Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению требования.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404130, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...>, каб. 2.4) задолженность по договору теплоснабжения №100 от 17.06.2019г. за октябрь 2020г. в размере 272 845,34 руб., а также государственную пошлину в размере 8 457 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                           Е.В. Моторина