АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14821/2024

г. Архангельск

21 февраля 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" 

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165210, 

<

...>)  

к ответчику - Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 

<

***>; адрес: 165210, 

<

...>)  

о взыскании 82 038 руб. 67 коп. 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 28.12.2023),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (далее - ответчик) о взыскании 143 762 руб. 25 коп.,  

в том числе 78 958 руб. 98 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре 2024 года на объекты жилфонда, 64 803 руб. 27 коп. пени.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 78 592 руб. 68 коп. долга и 3 445 руб. 99 коп. пени, начисленных за период с 09.11.2024 по 10.02.2025.  

Уточнение исковых требований принято судом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

В письменном отзыве ответчик в иске просил отказать, указав на отсутствие информации о поставленной тепловой энергии по каждому объекту (квартире), а также на отсутствие расчета пени.  

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, в сентябре 2024 года поставил тепловую энергию в жилые помещения ответчика, расположенные в Архангельской области по адресам: 

<

...>, 73, 81, ул. Свободы, дом 5 кв. 24, 84, 100, 148, ул. Ломоносова, дом 38 кв. 47, ул. Ломоносова, дом 40 кв. 14, ул. Заводская, дом 16, кв. 5, ул. Ленина, дом 39 кв. 1, 6; 

<

...>, дом 34 кв. 2, 9, 10, 11, дом 36, кв. 3, 10, 11, дом 38, кв. 3, дом 40, кв. 3, 8, ул. Терешковой дом 1, кв. 6, 10, 12, 5, 9, ул. Терешковой дом 6, кв. 1, 3, 4, 6, 9, 11, 12, ул. Терешковой дом 8, кв. 2, 4, 9, 11, 12, ул. Терешковой дом 9, кв. 5, ул. Терешковой д. 5, кв. 5; 

<

...>; 

<

...>.  

Право муниципальной собственности на спорные объекты ответчиком  

не оспаривается. В спорный период квартиры не были заселены. Доказательства обратного в деле отсутствуют.  

Для оплаты поставленной энергии истец направил ответчику счета-фактуры 

 № УТК-3368, № УТК-3369, № УТК-3370, № УТК-3449, № УТК-3427, № УТК-3374 от 30.09.2024 (с учетом корректировочных счетов № УТК-3831, № УТК-3832,  

 № УТК-3833 от 31.10.2024). С учетом уточнения расчетов по спорным помещениям задолженность по оплате по расчету истца составляет 78 592 руб. 68 коп.  

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии не произвел, требования претензии от 30.10.2024 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи определено, что порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.  

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы  

на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

Ответчик не оспаривает право муниципальной собственности на спорные помещения. Доказательств передачи помещений в спорный период гражданам по договорам социального найма в деле отсутствуют. Факт оказания коммунальных услуг (поставка тепловой энергии) в жилые помещения ответчиком также не оспаривается. Объемы поставленной энергии определены исходя из нормативов потребления, а по части помещений исходя из показаний приборов учета. Объемы и стоимость ответчиком не оспорены.  

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 78 592 руб. 68 коп. долга. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 3 445 руб. 99 коп. пени за период с 09.11.2024 по 10.02.2025.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным. С ответчика в пользу истца суд взыскивает 3 445 руб. 99 коп. пени.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением истцом суммы иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2025 исправлена опечатка в общей сумме взысканных средств, допущенная в резолютивной части решения, объявленной 20.02.2025. С учетом этого резолютивную часть мотивированного решения суд излагает с учетом исправленной опечатки.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ИНН 

<

***>) 78 592 руб. 68 коп. долга, 3 445 руб. 99 коп. пени, всего - 82 038 руб. 67 коп., а также  

10 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" 

(ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 188 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 33355 от 04.12.2024.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Н.В. Бутусова.