АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-33090/2024 

Нижний Новгород 5 марта 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-689), при ведении протокола секретарем Маричевой К.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй и Ко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью СК "СПЕЦСТРОЙКОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании долга и неустойки при участи в заседании: представителей истца и ответчика согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "СПЕЦСТРОЙКОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй и Ко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>): 1 417 641 руб. долга, 850 584 руб. 60 коп. неустойки за период с 28.04.2023 по 17.12.2024, неустойку на сумму долга 1 417 641 руб. за период с 18.12.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, а также 90 616 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "СПЕЦСТРОЙКОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 431 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб