АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54050/2025

09 декабря 2025 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи

О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В.

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора АО «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>). при участии в судебном заседании

от истца: Е.О. Лилимберг, представитель по доверенности от 01.09.205, представлен

паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки.

Определением от 11.09.2025, арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчику предложено в срок до 06.10.2025 представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Ко дню судебного заседания отзыв в материалы дела не поступил. От ответчика 10.10.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

С учетом того, что судом проводится предварительное судебное заседание суд не находит оснований для отложения предварительного судебного заседания.

Заявленное ответчиком ходатайство рассмотрено арбитражным судом и отклонено,

поскольку в данном судебном заседании спор по существу не рассматривается,

предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения заседания отсутствуют.

Определением от 13.10.2025 в предварительном судебном заседании суд признал дело

подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 09.12.2025. В определении суда ответчику предложено повторно представить отзыв на исковое

заявление.

Ко дню судебного заседания заявлений, ходатайств не поступило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, в соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30 ноября 2024 № 4-2602/25 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ ООО "Вертикаль" (Покупатель):

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Май 2025 Года

50,196

354 541,06

Июнь 2025 Года

25,107

178 501,70

Июль 2025 Года

48,071

411 023,46

итого

123,374

944 066,22

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 22 января 2025 № 4-2601/25 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ ООО "Вертикаль" (Покупатель):

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Май 2025 Года

3 268,068

23 038 156,26

Июнь 2025 Года

1 112,849

7 896 891,51

Июль 2025 Года

1 305,013

11 142 670,68

ИТОГО

5 685,930

42 077 718,45

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 22 января 2025 № 4-3453/25 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ ООО "Вертикаль" (Покупатель):

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Май 2025 Г ода

659,038

4 641 876,16

Июнь 2025 Года

112,664

798 750,80

Июль 2025 Года

318,323

2 715 526,93

ИТОГО

1 090,025

8 156 153,89

Объем и стоимость газа, поставленного в мае 2025 года, подтверждается актами о

количестве поставленного и протранспортированного газа и накладными.

В соответствии с условиями п. 3.13. договора при отказе (уклонении покупателя от подписания акта о количестве поставленного и протранспортированного газа, количество поставленного и протранспортированнного газа определяется на основании акта, подписанного Поставщиком и ГРО.

Таким образом, объемы газа, поставленного в июне - июле 2025 подтверждены актами о количестве поданного и протранспортированного газа, подписанными Поставщиком и ГРО.

Кроме того, объем и стоимость поставленного и принятого газа подтверждаются накладными, подписанными ответчиком.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Истец указывает, что покупателем произведена оплата не в полном объеме. Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании долга по оплате газа в размере 51177938 руб. 56 коп.

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата поставленного газа, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности. Ответчиком претензия оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5.1 исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки; - фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, возражений по сумме задолженности не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этом случае риск не совершения процессуальных действий по доказыванию собственных доводов возлагается именно на ответчика.

В то же время ответчик какое-либо активное участие в рассмотрении настоящего спора не принимал, при этом пассивное поведение стороны спора (ответчика) не может представлять ему каких-либо преференций по сравнению с положением, в котором бы ответчик находился в случае участия в рассмотрении спора и своевременного заявления ходатайств.

В противном случае нарушается принцип состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что наличие задолженности подтверждено актам о поставке газа, задолженность за поставленный газ ответчиком не оплачена, следовательно, требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 51 177 938 руб. 56 коп.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 730890 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 51 177 938 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 730 890 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.В. Маковкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2025 10:30:43

Кому выдана Маковкина Ольга Викторовна