АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7829/2018

г. Ярославль

29 июня 2018 года

Резолютивная часть решения принята  16 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Открытому акционерному обществу "Курба" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Курба" ФИО1,

о   взыскании задолженности по договору и пени в размере   89854.61  руб.

 

без вызова сторон, 

 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Курба" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору поставки электрической энергии от 20.06.2005 № 207 за январь 2018 года в размере 87 798.11 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 20.02.2018 по 02.04.2018 в размере 2 056.50 руб., всего 89 854.61 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2018 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Курба" ФИО1.

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

От истца поступило ходатайство от 15.06.2018, в котором истец сообщает, что задолженность должником не оплачена, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – доказательства оплаты задолженности, контр-расчет пени.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении иска в связи с заключением договора аренды сельскохозяйственного комплекса, отсутствием потребления электроэнергии с его стороны в исковой период.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Открытым акционерным обществом "Курба" заключен договор поставки электрической энергии от 20.06.2005 № 207.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется поставлять, а покупатель (ответчик) принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 4 к договору в редакции дополнительного соглашения от 28.04.2009) включены 37 точек, в том числе зерноток (вводы 1 и 2), подключенный к подстанции ПС Курба – Ф6 Лаптево – ЗТПП-2х400кВа.

В Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 25.05.2017 отражено право собственности ответчика на здания и сооружения, в которых расположены приборы учета электроэнергии.

Подпунктом 2.4.1 пункта 2.4, пунктом 6.1 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность).

В январе 2018 года стоимость потребленной электроэнергии составила 87 798.11 руб., что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи электроэнергии от 31.01.2018 № 4110/363/01.

Акт приема-передачи электроэнергии направлен ответчику 14 февраля 2018 года, возражений на него ответчик не заявил.

Количество электрической энергии 11 064 кВт.ч. определено на основании акта снятия показаний приборов учета электрической энергии, ведомости электропотребления. Потребление осуществлялось в единственной точке поставки – ЗТПП-2х400кВа Зерноток (ввод 2).

Из искового заявления, ходатайства от 15.06.2018, расчетов, претензии следует, что электроэнергия за январь 2018 года ответчиком не оплачена, задолженность за исковой период составляет 87 798.11 руб.

Ответчик доказательств оплаты электроэнергии не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не опроверг.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору поставки электрической энергии от 20.06.2005 № 207 за январь 2018 года в размере 87 798.11 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к ходатайству об уточнении исковых требований от 13.04.2018, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за январь 2018 года за период с 20.02.2018 по 02.04.2018 составляют 2 056.50 руб.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, рассмотрены и отклонены судом.

В соответствии с пунктом 9.1 договора поставки электрической энергии от 20.06.2005 № 207, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 20 июня 2005 года по 31 декабря 2005 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Заявление о прекращении договора сторонами не представлено. Доказательства, свидетельствующие о расторжении договора поставки электрической энергии от 20.06.2005 № 207, о временном ограничении либо прекращении потребления электроэнергии, отсутствуют.

По спору, вытекающему из действующего договора, Открытое акционерное общество "Курба" является надлежащим ответчиком.

О передаче объектов арендатору ответчик истца не уведомил, представленный ответчиком договор аренды имущества от 01.11.2017 заключен сроком на 1 месяц. Сведений об оплате арендатором электроэнергии, потребленной точкой поставки ЗТПП-2х400кВа Зерноток (ввод 2) в январе 2018 года, в материалах дела не имеется.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 возбуждено производство по делу № А82-16236/2016 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Курба".

Согласно решению Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2017 по делу № А82-16236/2016, Открытое акционерное общество "Курба" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Денежное обязательство по оплате электроэнергии за январь 2018 года возникло после даты принятия заявления о признании Открытого акционерного общества "Курба" банкротом и по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не предъявляются в ходе конкурсного производства, кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 594.16 руб.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Курба" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 89 854.61 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору поставки электрической энергии от 20.06.2005 № 207 за январь 2018 года в размере 87 798.11 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 20.02.2018 по 02.04.2018 в размере 2 056.50 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 594.16 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 87 798.11 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 03.04.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Кузьмичев А.В.