АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8172/2024

г. Ярославль

05 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения принята 30 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вентком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью охранная организация "Глория" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 80000.00 руб.,

при участии:

от истца - ФИО1, юрист по доверенности от 22.10.2024

от ответчика - не явился 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вентком" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью охранная организация "Глория" о взыскании задолженности по договору № 148 от 01.01.2022.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик своего представителя не направил, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассматривается без участия ответчика в порядке стать 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил.

01.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Вентком» (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью охранная организация "Глория" (арендатор) заключили договор аренды № 148.

По условиям договора арендодатель предоставил во временное пользование арендатору нежилое помещение № 5 площадью 20,8 кв.м., расположенное в 2-этажном нежилом здании Лит А1 А1,А2 по адресу: 

<

...> (пункты 1.1-1.2.1 договора).

Помещение передано по акту приема - передачи от 01.01.2022. 

Право собственности истца на объект недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 76АА 295855 от 11.01.2006. 

В соответствии с пунктом 2.1. договора срок действия договора был установлен с 01.01.2022 по 30.11.2022 года. 

Согласно пункту 3.1 договора  арендатор обязан выплачивать арендодателю арендную плату  в размере 20000 руб. в месяц, без НДС.

По окончании срока действия договора арендатор не возвратил недвижимое имущество арендодателю.

По расчету истца за ответчиком образовался долг в размере 80 000 руб. за период с 01.04.2022 по 30.09.2022. что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

06.03.2024 по делу А82-3406/2024 выдан судебный приказ по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вентком" к обществу с ограниченной ответственностью охранная организация "Глория" о взыскании 80000.00 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.03.2024 судебный приказ отменен, что свидетельствует о соблюдении истцом претензионного порядка. 

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений в, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Передача имущества арендатору подтверждается материалами дела. Ответчик доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил.

Расчет суммы долга соответствует положениям договора аренды. Доказательства оплаты суду не представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными.

Доводы ответчика судом не принимаются, как противоречащие материалам дела.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью охранная организация "Глория" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вентком"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 80 000 руб.  долга по договору № 148  от 01.01.2022 за период с 01.04.2022 про 30.09.2022 и 3 200 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Чистякова