ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А40-140108/17-84-1259

14 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО «ЛВ-СПЕЦТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.09.2005, 109316, Москва, Волгоградский 

<

...>)

к ответчику: АО «ФЦНИВТ «СНПО «ЭЛЕРОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.04.2015, 115563, Москва, ул. Генерала Белова, д. 14)

о взыскании процентов на сумму долга по договору поставки № П16-0653 от 11.04.2016г. за период с 13.07.2016г. по 21.09.2016г. в размере 10 402 руб. 47 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (паспорт, дов .№ б/н от 01.02.2017г.);

от ответчика: Гора А.В.(паспорт, дов. № 200-юр/15513 от 04.10.2017г.);

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛВ-СПЕЦТЕХНИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «ФЦНИВТ «СНПО «ЭЛЕРОН» процентов на сумму долга по договору поставки № П16-0653 от 11.04.2016г. за период с 13.07.2016г. по 21.09.2016г. в размере 10 402 руб. 47 коп.,

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком обязанностей по Договору поставки № П16-0653 от 11.04.2016г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2017г. дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017г. судом было вынесено определение о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В соответствии с п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. №10 и согласно определению арбитражного суда от 29.09.2017г. в судебном заседании 07.11.2017г. проведена подготовка дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, а также, платежное поручение № 76520 от 22.08.2017г., подтверждающее оплату процентов в полном объеме в размере 10 402 руб. 47 коп. 

Истец в судебном заседании подтвердил факт оплаты Ответчиком процентов на сумму долга за период с 13.07.2016г. по 21.09.2016г. в размере 10 402 руб. 47 коп.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд признаёт заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Между АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" (далее Ответчик или Покупатель) и ООО "ЛВ-Спецтехника" (далее Истец или Поставщик) заключен договор поставки № П16-0653 от 11 апреля 2016 г., в соответствии с которым, поставщик обязался на условиях настоящего договора поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, согласно условиям настоящего договора и перечня, предусмотренного в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (далее - Договор поставки или Договор).

В соответствии с приложением № 1 к Догоэору поставки истец обязался поставить трансивер восьмиканальный CWDM видеоприемник CEV-A-A8RD-C14A-FO-B производитель Teletest страна Финляндия, в количестве 2 шт., по цене 336 270,00 руб. без учета НДС за каждый, суммой с учетом НДС 793 597,20 руб.; трансивер восьмиканальный CWDM CEV-A-A8TB-C14A-FD-B производитель Teletest страна Финляндия в количестве 2 шт., по цене 336 270,00 руб. без учета НДС за каждый, суммой с учетом НДС 793 597,20 руб., всего на сумму 1 587 194,40 руб., со сроком поставки не позднее 7 (семи) рабочих недель с даты заключения договора, с правом досрочной поставки.

В соответствии с п.3 Договора поставки срок поставки товара указан в спецификации № 1 (приложении № 1) к настоящему договору. Поставщик с согласия покупателя может производить досрочную поставку товара (п.3.1); обязанность поставщика по передаче товара покупателю считается исполненной согласно п.5.5. в момент приемки товара покупателем на своем складе, расположенном по адресу: РФ, 

<

...>. Датой перехода права собственности на товар считается дата передачи товара покупателю в соответствии с отметкой в накладной уполномоченного лица (п.3.2); доставка товара покупателю производится силами и средствами поставщика по адресу, указанному в п.3.2 настоящего договора (п.3.3).

Согласно п.2 Договора 100% оплата производится в течение 30 дней с момента фактической приемки товара на складе Покупателя (при наличии всех необходимых документов: паспорта, сертификаты, счета-фактуры, ТТН и т.д.) (п.2.1); обязанность Покупателя по оплате считается исполненной с даты списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.2.2); цена товара определяется в прилагаемой к Договору Спецификации (Приложение № 1), включает в себя стоимость товара, упаковку, транспортные расходы по доставке товара на склад Покупателя, НДС. исчисленный в установленный законом порядке, расходы на уплату таможенных пошлин, налогов, прочие расходы и затраты (п.2.3); общая стоимость товара составляет 1 587 194 руб. 00 коп., с учетом транспортных расходов и НДС (18%) в размере 242 114 руб. 40 коп. (п.2.4).

В соответствии с товарной накладной 76 от 31.05.2016, составленной по унифицированной форме № ТОРГ-12, утв. постановлением Госкомстата России от 25.12 98 № 132 (далее - товарная накладная), предмет договора поставки получен ответчиком 31.05.2016 г.

Факт получения товара покупателем подтверждается заполненным уполномоченным лицом покупателя разделом товарной накладной "Груз получил грузополучатель" - "Клад", подпись, оттиск печати ответчика "Для накладных" "31.05.2016", не оспаривается ответчиком.

Установленный п.2.1 Договора срок оплаты товара истек 01.06.2016 г.

Оплата товара ответчиком произведена:

- 21.06.2016 г. платежным поручением № 43147 в сумме 100 000,00 руб. с назначением платежа частичная оплата за видеоприемники по счету СТ00000076 от 31.05.16 по дог. П16-0653 от 11.04.2016 в т.ч. НДС 18%-15254.24;

- 27.06.2016 г. платежным поручением № 45084 в сумме 300 000,00 руб. с назначением платежа' за видеоприемники по счету СТ00000076 от 31.05.16 по дог. П16-0653 от 11.04.2016 в т.ч НДС 18%-45762.71;

- 12.07.2016 г. платежным поручением Na 49947 в сумме 200 000, 00 руб. с назначением платежа: за видеоприемники по счету СТ00000076 от 31.05.16 по дог. П16-0653 от 11.04.2016 в т.ч. НДС 18%-30506.47;

- 15.08.2016 г. платежным поручением № 58783 в сумме 100 000, 00 руб. с назначением платежа: за видеоприемники по счету СТ00000076 от 31.05.16 по дог. П16-0653 от 11.04.2016 в т.ч. НДС 18%-15254.24;

- 19.09.2016 г. платежным поручением № 69195 в сумме 300 000,00 руб. с назначением платежа: за видеоприемники по счету СТ00000076 от 31.05.16 по дог. П16-0653 от 11.04.2016 в т.ч. НДС 18%-45762.71;

- 20.09.2016 г. платежным поручением № 69680 в сумме 300 000, 00 руб. с назначением платежа за видеоприемники по счету СТ00000076 от 31.05.16 по дог. П16-0653 от 11.04.2016 в т.ч НДС 18%-45762.71;

- 22.09.2016 г. платежным поручением № 70984 в сумме 287 194,40 с назначением платежа за видеоприемники по счету СТ00000076 от 31.05.16 по дог. П16-0653 от 11.04.2016 в т.ч. НДС 18%-43809,32, итого: 1 587 194,40 руб., что подтверждается выписками ПАО Банк "ФК Открытие" за 21.06.2016, 27.06.2016, 12.07.2016, 15.08.2016, 19.09.2016, 20.09.2016, 22.09 2016.

Истцом с ответчиком согласован график погашения задолженности АО "ФЦНИВТ "СНПО "Элерон" перед ООО "ЛВ-Спецтехника", в соответствии с которым, ответчик обязался погасить задопженность 27.06.2016 на сумму 300 000,00 руб.; 12.07.2016 на сумму 300 000,00 руб.; 26.07.2016 на сумму 300 000,00 руб.; 15.08.2016 на сумму 300 000,00 руб.; 30.08.2016 на сумму 287 194,40 руб., всего 1 487 194,40 руб., с учетом поступившей 21.06.2016 г. оплаты в сумме 100 000,00 руб. на дату подписания сторонами графика погашения задолженности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 454, 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Ответчик, оплату товара произвел не в течение 30 дней с момента его приемки по товарной накладной 31.05.2016 г. в соответствии с условиями п.2 Договора, а по истечении указанного срока, то есть ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями денежного обязательства, возникшего из Договора.

В связи с чем, расчет процентов на сумму долга вследствие просрочки уплаты денежных средств по Договору составил 10 402 руб. 47 коп. который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Направленная в адрес ответчика претензия № 224 от 10.10.2016г. оставлена без удовлетворения.

В связи с чем исковые требования обоснованы, что не отрицается ответчиком.

Однако, на дату рассмотрения спора, после принятия судом к производству искового заявления, проценты на сумму долга ответчиком оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 76520 от 22.08.2017г, представленным Ответчиком и не оспоренным Истцом.

Таким образом оснований в удовлетворении размера исковых требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. в порядке возмещения, поскольку долг оплачен после обращения с иском в суд.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «ЛВ-Спецтехника» отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно- производственное объединение «Элерон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛВ-СПЕЦТЕХНИКА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

Судья О. В. Сизова