АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-16280/2017

г. Ставрополь

23 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по муниципальной  собственности города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, к обществу с  ограниченной ответственностью «Курортное управление (холдинг) г. Кисловодск»,  г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного  участка от 05.03.2008 № 51 за период с 15.11.2016 по 22.03.2017 в сумме 250 886 рублей  78 копеек и пени за просрочку платежей за период с 15.11.2016 по 22.03.2017 в сумме  11 782 рубля 73 копейки.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по муниципальной собственности города Ессентуки,  г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курортное управление  (холдинг) г. Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу комитета по  муниципальной собственности города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, пени  за просрочку платежей по договору аренды земельного участка от 05.03.2008 № 51 за период  с 15.11.2016 по 22.03.2017 в сумме 11 693 рубля 12 копеек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курортное управление  (холдинг) г. Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в доход бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере 367 рублей 39 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова