АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-53/2024

 

23 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Давыдовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 173003, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 173001, В. Новгород, ул. Стратилатовская, д. 3),

о взыскании 26 134,45  руб.,

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО2, по доверенности № 12 от 09.01.2024,

от ответчика: ФИО1, паспорт,

от третьего лица: представителя ФИО3, по доверенности № 87 от 16.01.2024, 

 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 30 284,73 руб., в т.ч.:

- 28 734,03 руб. задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения, водоотведения по договору № 4778 от 01.03.2023 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023;

- 1 550,70 руб. неустойки, рассчитанной за период с 17.07.2023 по 10.01.2024 и неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 18.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

28.02.2024 ответчик представил письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, указал, что Предпринимателем отправлены запросы в МУП «ИАЦ по ЖКХ» по взаиморасчетам между истцом и ответчиком по водоснабжению и водоотведению по 

<

...> в г. Великий Новгород, который был под управлением Предпринимателя в период с 01.03.2023 по 31.01.2024 и находился на прямых договорах по водоснабжению и водоотведению с 01.11.2018, о чем свидетельствуют водомерные карты № 1041 и № 4799.

Определением от 07.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 28.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее – МУП «ИАЦ по ЖКХ»).

Истец в процессе рассмотрения спора неоднократно в порядке статьи 49 АПК РФ уточнял исковые требования, окончательно ходатайством от 08.07.2024 в связи с ошибками в расчетах просил взыскать с ответчика:

- 22 946,84 руб. задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за июнь-июль, сентябрь 2023 года,

- 3 187,61 руб. неустойки, рассчитанной за период с 18.07.2023 по 22.04.2024 и  неустойку, начисленную на сумму задолженности 22 946,84 руб. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, от не выплаченной в срок долга суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2024 по день фактической оплаты долга.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в отношении общедомового имущества.

Предприниматель требования истца не признал, полагал, что Предприятием неверно определен объем потребленного коммунального ресурса, а, соответственно, и размер задолженности, считал, что предъявленный к оплате объем является чрезмерно завышенным.

Представитель МУП «ИАЦ по ЖКХ» представил пояснения относительно объемов начисления коммунального ресурса гражданам как на индивидуальные нужды, так и на ОДН, а также представил сведения о размере произведенных гражданами платежей на ОДН за спорный период. Полагал, что произведенный Предприятием расчет соответствует положениям действующего законодательства.

В судебном заседании неоднократно для представления дополнительных доказательств по спору в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, в т.ч. с 08.07.2024 по 10.07.2024, информация о чем размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.

После перерыва позиции сторон не изменились.

Заслушав пояснения сторон и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Предприниматель ФИО1 в период с марта 2023 года по январь 2024 года оказывала услуги по управлению  многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Во исполнение своих обязательств по управлению указанным многоквартирным домом, 01.03.2023 Предприниматель (Абонент) заключил договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4778 с Предприятием (Предприятие ВКХ).

В соответствии с условиями заключенного договора Предприятие обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В свою очередь, согласно пунктам 1 и 12 договора Абонент обязался своевременно оплачивать оказанные ему услуги водоснабжения и водоотведения, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 16 договора учет объемов поданной Абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод производится по показаниям приборов учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Сведения об установленных на многоквартирном доме приборах учета отражены в Приложении № 5 к договору (приборы учета ВСКМ 90-40ДГ № 518102920 и ВСКМ 90-40ДГ № 287102989).

Из пункта 8 договора следует, что расчетный период по данному договору равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически поданную холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов, выставляемых к оплате Предприятием не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для оплаты воды, поставленной в спорном периоде, и услуг водоотведения, истец выставил ответчику счета № 17169 от 30.06.2023 на сумму 4 262,40 руб., № 20785 от 31.07.2023 на сумму 8 951,04 руб. и  № 27032 от 30.09.2023 (с учетом корректировки) на сумму 13 071,36 руб.

В свою очередь Предприниматель оказанные услуги в полном объеме не оплатил, претензию истца от 30.10.2023 оставил без удовлетворения, в связи с чем, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Поскольку поставка ресурса и оказание услуг в данном случае осуществлялись в отношении жилых домов, то к правоотношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Как следует из части 3 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом осуществляется одним из способов, предусмотренных законом (в том числе управляющей компанией), решение о выборе способа управления многоквартирным домом принимается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры водоснабжения и водоотведения (часть 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается в том числе управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил № 354).

В силу статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме.

Частью 2 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в том числе собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Таким образом, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом (МКД).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в плату за содержание жилого помещения.

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Законодательством допускается внесение платежей за все или некоторые коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям, при этом внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 64 Правил № 354).

Независимо от решения собственников МКД о переходе на прямые договоры с РСО, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе, для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Данные выводы соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2017 № 310-КГ17-8587 по делу № А62-716/2016.

Таким образом, лицом, обязанным оплатить услуги по водоснабжению и водоотведению на ОДН в адрес ресурсоснабжающей организации вне зависимости от наличия или отсутствия решений общих собраний собственников помещений о прямых расчетах, является лицо, оказывающее услугу по содержанию жилого помещения, в рассматриваемом случае - ответчик.

Согласно пункту 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, которая предусматривает вычитание из объема по показаниям ОДПУ объемов индивидуального потребления.

Расчет объема потребленного коммунального ресурса, представленный истцом, судом проверен и признан верным и соответствующим вышеприведенной формуле.

Как следует из представленного в материалы дела акта снятия показаний ОПУ по состоянию на 01.03.2023, показания приборов учета холодной воды составляли 62 530 куб.м (в сумме по двум приборам учета), по состоянию на июль 2023  года – 66 861 куб.м.

Индивидуальное потребление холодной воды, согласно сведениям, представленным МУП «ИАЦ по ЖК», за период с марта по июнь 2023 (включительно) составило  3 556 куб. м., потребление на нужды коммерческих организаций и учреждений, расположенных в спорном многоквартирном доме, за указанный период, согласно данных водомерных карт, составило  588 куб.м.

Таким образом, объем потребления на ОДН за период с марта 2023 года по июнь 2023 года составил 187 куб.м (66 861 куб.м. - 62 530 куб.м - 3 556 куб. м. - 588 куб.м.). Ввиду того, что за указанный период Предприятие уже выставило ответчику к оплате ОДН в объеме 127 куб.м (счет за март 2023 года), за июнь 2023 года подлежал оплате объем коммунального ресурса на ОДН в размере 60 куб.м (187 куб.м - 127 куб.м) и именно в данном объеме Предприятием выставлен счет на оплату за июнь 2023 года.

В июле 2023 года показания приборов учета холодной воды составили 67 909 куб.м, индивидуальное потребление холодной воды по жилым помещениям составило 815 куб.м, по нежилым помещениям – 107 куб.м. Соответственно, за июнь 2023 года подлежал оплате объем коммунального ресурса на ОДН в размере 126 куб.м (67 909 куб.м. - 66 861  куб.м - 815 куб. м. - 107 куб.м.).

В сентябре 2023 года показания приборов учета холодной воды составили 70 126 куб.м, индивидуальное потребление холодной воды по жилым помещениям за август и сентябрь 2023 года суммарно составило 1 750 куб.м, по нежилым помещениям – 283 куб.м. Соответственно, за сентябрь 2023 года подлежал оплате объем коммунального ресурса на ОДН в размере 184 куб.м (70 126  куб.м. - 67 909  куб.м - 1 750 куб. м. - 283 куб.м.).

Как уже упоминалось, объем индивидуального потребления холодной воды по жилым помещениям определен истцом на основании данных приборов учета, при их отсутствии – по нормативу, согласно представленным МУП «ИАЦ по ЖК» сведениям; по нежилым помещениям согласно данным приборов учета, отраженных в водомерных картах.

Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет водопотребления и примененные им данные, ответчик суду не представил. Ссылка Предпринимателя на несоответствие фактического объема водопотребления на индивидуальные нужды объемам? учтенным Предприятием, носит предположительный характер и не подтверждена какими-либо доказательствами, в то время как истец, со своей стороны, представил поквартирные акты проверки технического состояния водопроводно-канализационных сетей, сооружений и устройств, а также акт проверки состояния и достоверности передаваемых показаний по состоянию на февраль 2023 года, проведенные в порядке, предусмотренном пунктом 83 Правил № 354, согласно которому указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Доводы ответчика о наличии утечек также судом не принимаются как не подтвержденные документально. Кроме того, объем потребленного коммунального ресурса определен истцом на основании показаний приборов учета. При этом приборы учета установлены на сетях МКД, ответственность за содержание которых несет ответчик.

Стоимость водопотребления и водоотведения определена Предприятием на основании установленных для истца Постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 18.12.2018 № 65 (в редакции Постановления от 16.11.2022 № 61/38) тарифов: 28,89 руб. (без учета НДС) и 34,67 руб. (с НДС 20%) – водоснабжение, 30,31 руб. (без учета НДС) и 36,37 руб. (с НДС 20%) – водоотведение.

 С учетом указанных объемов и тарифов, стоимость потребленного ответчиком коммунального ресурса (водоснабжения и водоотведения) составила:

- за июнь 2023 года  - 4 262,40 руб. (60 куб. х 34,67 руб. + 60 куб. х 36,37 руб.),

- за июль 2023 года  - 8 951,04 руб. (126 куб. х 34,67 руб. + 126 куб. х 36,37 руб.),

- за сентябрь 2023 года  - 13 071,36 руб. (184 куб. х 34,67 руб. + 184 куб. х 36,37 руб.).

Таким образом, всего за период с начала деятельности ответчика в качестве управляющей компании в отношении МКД № 12 по ул. Ломоносова в г. Великий Новгород, т.е. с 01.03.2023 по 30.09.2023 стоимость потребленного коммунального ресурса на ОДН составила  35 306,88 руб., в т.ч. 26 284,80 руб. за период апрель – сентябрь 2023 года (4 262,40 руб. + 8 951,04 руб. + 13 071,36 руб.) и  9 022,08 руб. за март 2023 года (127 куб. х 34,67 руб. + 127 куб. х 36,37 руб.)

В свою очередь, оплата за оказанные услуги произведена только в сумме 12 360,04 руб., что в т.ч. подтверждено сведениями, представленными МУП «ИАЦ по ЖКХ», и не опровергнуто ответчиком.

На основании изложенного, требования Предприятия о взыскании суммы основного долга в размере 22 946,84 руб. (35 306,88 руб. - 12 360,04 руб.) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки, уточненный размер которой за период за период с 18.07.2023 по 22.04.2024 составил 3 187,61 руб. Также истец просит взыскать неустойку,  начисленную на сумму задолженности 22 946,84 руб. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, от не выплаченной в срок долга суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2024 по день фактической оплаты долга.

Рассмотрев данные требования, суд также признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных истцом за спорный период, подтверждается материалами дела, в связи с чем, применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной пунктами 6.4. статьи 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ, признано судом обоснованным.

Расчет неустойки и период ее начисления судом проверены и признаны верными, ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Оснований для снижения неустойки в силу положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу изложенного, требования истца о взыскании неустойки за период с 18.07.2023 по 22.04.2024 в сумме 3 187,61 руб. и  неустойки, начисленной на сумму задолженности,  начиная с 23.04.2024 по день фактической оплаты долга, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, и с учетом результатов рассмотрения спора относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26 134,45 руб., в т.ч.:

- 22 946,84 руб. задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за июнь-июль, сентябрь 2023 года,

- 3 187,61 руб. неустойки, рассчитанной за период с 18.07.2023 по 22.04.2024 и  неустойку, начисленную на сумму задолженности 22 946,84 руб. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, от не выплаченной в срок долга суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2024 по день фактической оплаты долга;

- а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

С.В. Давыдова