2261/2023-234554(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17891/2022

г. Владивосток

28 сентября 2023 года

Решение вынесено и изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Масленниковой,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ВЛАТИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 23.01.2002, адрес (место нахождения): 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «ВЛАТИС» (далее – должник, ООО  «ВЛАТИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 28.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о банкротстве.  

Определением от 19.04.2023 в отношении ООО «ВЛАТИС» введена процедура  банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от № 76(7521) от 29.04.2023.  

Определением от 31.05.2023 на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена  судьи Е.А. Холохоренко на судью Е.В. Дергилеву по делу, в том числе по обособленным  спорам.  

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящее судебное  заседание.  

В материалы дела временным управляющим представлено ходатайство о  признании ООО «ВЛАТИС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении  него конкурсного производства.  

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 19.09.2023, принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об  определении кандидатуры ФИО1 в качестве конкурсного  управляющего по делу.  

Возражений от кредиторов в материалы дела не поступило.  

Лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, а также посредством размещения  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А5117891/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный  код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).  

информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Приморского  края в сети Интернет по адресу: http://primkray.arbitr.ru (http://my.arbitr.ru), в судебное  заседание не явились.  

Суд на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 21.09.2023 объявлялся  перерыв до 28.09.2023 10 часов. 10 мин., о чем сделано публичное объявление путем  размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на  официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего  Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ»).  После перерыва судебное заседание продолжено. После перерыва судебное заседание  продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ВЛАТИС»  зарегистрировано в качестве юридического лица 02.11.2006, обществу присвоен  основной государственный регистрационный номер 2062508100961. Основным видом  деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный  реестр юридических лиц, является ремонт компьютеров и периферийного  компьютерного оборудования.  

При осуществлении предприятием хозяйственной деятельности у него  образовалась непогашенная более трех месяцев задолженность в размере,  превышающем 300 000 руб.  

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным  управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника,  по итогам которого выявлено, что финансовое состояние должника  неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно. На основании  имеющихся в распоряжении временного управляющего документов признаки  преднамеренного банкротства ООО «ВЛАТИС» не выявлены. Признаки фиктивного  банкротства отсутствуют.  

Согласно сформированному реестру требований кредиторов должника включены  требования кредиторов на сумму 3 536 649,08 рублей.  

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным,  поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств,  соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента  наступления даты их исполнения.  

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. 

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в  целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями  52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «ВЛАТИС» несостоятельным  (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное  производство.  

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о  банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом  утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в  деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

По результатам, проведенного 19.09.2023 собрания кредиторов принято решение  об утверждении Павлова Даниила Викторовича, члена саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Лига» в качестве конкурсного управляющего должника.  Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке.  

Суд на основании статей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным  управляющим должника ФИО1, кандидатура которого  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 20.6, 59 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в  месяц.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВЛАТИС»  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «ВЛАТИС» ФИО1 (ИНН 

<

***>,  рег. номер – 16419, адрес для направления корреспонденции: 440066, 

<

...>).  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000  рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной  ответственностью «ВЛАТИС», которому в течение трех дней с момента принятия  решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного  производства должника в судебное заседание на 02 апреля 2024 года в 11 час. 10 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 113.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного  суда.  

 Судья Е.В. Дергилева