АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2018 года

Дело № А33-5990/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 10 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Современные смазочные материалы» (ИНН 2404014669, ОГРН 1112404000720, пгт. Березовка Красноярского края)

к муниципальному предприятию города Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Современные смазочные материалы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  муниципальному предприятию города Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее – ответчик) о взыскании 965 086 руб. 29 коп. основного долга по договорам поставки от 19.12.2016 № 102-12/16, от 26.12.2016 № 111-12/16.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.03.2018 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 19.12.2016 № 102-12/16 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик принял на себя обязательства передавать в собственность покупателю смазочные материалы и эксплуатационные жидкости (далее товар), марка, количество и цена за единицу которого указаны в приложении №1 к договору.

Согласно пункту 1.2. договора покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по согласованным ценам, на основании счета поставщика, сроки, оговоренные в договоре.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, поставка товара осуществляется партиями в ассортименте и количестве определяемом в заявках покупателя, в пределах объема согласованного в приложении №1 к договору.

Общая сумма договора составляет 1 049 604 руб. 93 коп. (пункт 4.1. договора).

В силу пункта 4.6. договора оплата стоимости товара производится покупателем не позднее 90 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара.

Пунктом 7.1. договора определен срок действия договора с 19.12.2016 по 31.01.2018.

На основании пункта 7.3. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора разрешаются сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия, спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

В спецификации (приложение № 1 к договору) сторонами согласовано наименование, количество и стоимость товара.

В рамках договора от 19.12.2016 № 102-12/16 поставщиком покупателю за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 поставлен товар на общую сумму 667 376 руб. 61 коп. по следующим универсальным передаточным актам (счетам-фактурам): от 27.06.2017 № 9410, от 23.06.2017 № 9250, от 08.06.2017 № 8384, от 24.05.2017 № 7388, от 19.05.2017 № 7145, от 16.05.2017 № 6894, от 24.04.2017 № 5641, от 06.04.2017 № 4707, от 28.03.2017 № 4161, от 23.03.2017 № 3913, от 13.03.2017 № 3320, от 10.02.2017 № 1812.

Указанные документы подписаны покупателем без замечаний и возражений относительно объема и качества поставленного товара на указанную сумму.

26.12.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 111-12/16 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю моторное масло (далее - товар), количество и цена за единицу которого указано в приложении №1 к договору.

Согласно пункту 1.2. договора покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по согласованным ценам, на основании счета поставщика, в сроки, оговоренные в договоре.

Пунктом 4.1. договора определена общая сумма договора - 6 987 794 руб.

На основании пункта 4.5. договора оплата стоимости товара производится покупателем в срок, не позднее 60 календарных дней, от момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара.

Срок действия договора установлен с 26.12.2016 до 31.12.2017 (пункт 7.1. договора).

В соответствии с пунктом 7.3. договора, все споры и разногласия которые могут возникнуть в ходе исполнения договора разрешаются сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия, спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

В спецификации (приложение № 1 к договору) сторонами согласовано наименование, количество и стоимость товара.

В рамках договора от 26.12.2016 № 111-12/16 поставщиком покупателю за период с 26.12.2016 по 31.12.2017 поставлен товар на общую сумму 3 016 123 руб. по следующим универсальным передаточным актам (счетам-фактурам): от 17.04.2017 № 5232, от 24.04.2017 № 5640, от 28.04.2017 № 5980, от 27.04.2017 № 5912, от 04.05.2017 № 6235, от 15.05.2017 № 6773, от 11.05.2017 № 6594, от 18.05.2017 № 7030, от 22.05.2017 № 7226, от 24.05.2017  № 7386, от 26.05.2017 № 7554, от 30.05.2017 № 7696, от 01.06.2017 № 7898, от 05.06.2017 № 8073, от 07.06.2017 № 8285, от 09.06.2017 № 8470, от 14.06.2017 № 8655, от 19.06.2017 № 8920, от 22.06.2017 № 9176, от 23.06.2017 № 9249, от 28.06.2017 № 9535, от 30.06.2017 № 9676.

Поставщиком покупателю по разовой сделке произведена поставка товара на сумму 2 709 руб. по универсальному передаточному акту от 03.11.2017 № 17385.

Указанные документы подписаны покупателем без замечаний и возражений относительно объема и качества поставленного товара на указанную сумму.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период  2017 года, у ответчика перед истцом на 31.12.2017 имелась задолженность в размере                                   2 274 506 руб. 29 коп.

Исходя из расчета истца, последний числит за ответчиком задолженность по оплате товара в сумме 965 086 руб. 29 коп.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В претензии от 11.12.2017 № 204 истец предлагал ответчику погасить задолженность.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпадают под определение статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В подтверждение факта поставки товара в материалы дела представлены универсальные передаточные акты (счета-фактуры): от 27.06.2017 № 9410, от 23.06.2017 № 9250, от 08.06.2017 № 8384, от 24.05.2017 № 7388, от 19.05.2017 № 7145, от 16.05.2017 № 6894, от 24.04.2017 № 5641, от 06.04.2017 № 4707, от 28.03.2017 № 4161, от 23.03.2017 № 3913, от 13.03.2017 № 3320, от10.02.2017 № 1812, от 17.04.2017 № 5232, от 24.04.2017 № 5640, от 28.04.2017 № 5980, от 27.04.2017 № 5912, от 04.05.2017 № 6235, от 15.05.2017 № 6773, от 11.05.2017 № 6594, от 18.05.2017 № 7030, от 22.05.2017 № 7226, от 24.05.2017  № 7386, от 26.05.2017 № 7554, от 30.05.2017 № 7696, от 01.06.2017 № 7898, от 05.06.2017 № 8073, от 07.06.2017 № 8285, от 09.06.2017 № 8470, от 14.06.2017 № 8655, от 19.06.2017 № 8920, от 22.06.2017 № 9176, от 23.06.2017 № 9249, от 28.06.2017 № 9535, от 30.06.2017 № 9676, от 03.11.2017 № 17385.

Товар принят ответчиком без замечаний и возражений, о чем в актах проставлены подписи.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате товара, у последнего перед поставщиком образовалась задолженность в размере 965 086 руб. 29 коп.

Ответчик факт наличия долга по оплате товара в заявленной сумме не оспорил, доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный статьей 486 гражданского кодекса Российской Федерации, наступил, суд  приходит к выводу, что требования истца о взыскании 965 086 руб. 29 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные смазочные материалы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, пгт. Березовка Красноярского края) 965 086 руб. 29 коп. основного долга, а также 22 302 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская