9/2017-131518(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9946/2017

г. Владивосток

09 августа 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Зелентиновой,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя Евстратова Алексея Павловича (ИНН 666000574240,  ОГРН 304667033700045, дата государственной регистрации 02.12.2004)  

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата  государственной регистрации 10.12.2002)  

о признании незаконным решения от 02.02.2017 о корректировке  таможенной стоимости товаров по ДТ № 10714040/301216/0042025.  

при участии: стороны не явились, извещены; установил: 

Индивидуальный предприниматель Евстратов Алексей Павлович,  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  решения Находкинской таможни от 02.02.2017 о корректировке  таможенной стоимости товаров по ДТ № 10714040/301216/0042025.  

Решением суда от 03.08.2017 в удовлетворении требований заявителя  отказано.  

Судом установлено, что при принятии судом судебного акта по делу  не был разрешен вопрос о распределении части судебных расходов в виде  госпошлины, уплаченной в излишнем размере.  

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах,  подпункт 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражно-процессуального кодекса  Российской Федерации определяет возможность принятия  дополнительного решения.  

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, учитывая положения ст.ст. 121,123 АПК РФ,  получение сторонами по делу определений суда с подтверждением  почтовыми уведомлениями.  

 В соответствии с ч.2 ст.178 АПК РФ суд рассматривает вопрос о  принятии дополнительного решения в отсутствие надлежаще извещенных  сторон и третьих лиц по делу с учетом ходатайства ответчика.  

Как следует из материалов дела при подаче заявления о признании  незаконным решения ненормативного акта ответчика заявитель оплатил  госпошлину в общей сумме 3000руб., в то время как согласно абз.2 п.п.2.1  п.1 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей  уплате при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта  недействительным и о признании решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц незаконными установлен для физических лиц в  размере 300 рублей.  

В связи с изложенным и на основании с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ  уплаченная излишне государственная пошлина в сумме 2700 рублей  подлежит возврату заявителю.  

Руководствуясь ст. 110, 167-174, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Евстратову Алексею  Павловичу из федерального бюджета 2700 (две тысячи семьсот) рублей  государственной пошлины, излишне уплаченной по п/п № 20026 от  28.03.2017 через ПАО «Запсибкомбанк» г.Тюмень в сумме 3000 рублей.  

Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока на  обжалование дополнительного решения суда.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через  Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия  в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Ю.А. Тимофеева