Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6843/2025

г. Хабаровск

18 сентября 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 сентября 2025 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Корень С.В.,  

рассматривает в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТД  

«Электротехмонтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 191144, г.Санкт- 

Петербург, ул 7-я Советская, д. 44, литера Б, помещ. 6-Н) 

к акционерному обществу «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>, помещ. IV  

(23-58)) о взыскании 19 439 281 руб. 45 коп. при участии: 

от истца - ФИО1 по доверенности № 609 от 05.09.2024 г., диплом (путем  

использования системы веб-конференции); от ответчика – не явился, 

установил:

АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к  

акционерному обществу «Усть-Среднекангэсстрой» о взыскании задолженности по  

оплате поставленного товара в размере 18 513 601 руб. 38 коп., неустойки в размере 925  

680 руб. 07 коп. 

Определением от 30.04.2025 суд возбудил производство по делу № А73-6843/2025,  

назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.05.2025.  

Определением от 22.05.2025 произведена замена судьи Милосердовой А.Ю. по делу  

 № А73-6843/2025 на судью Никитину О.П. 

Определением от 28.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на  

30.06.2025. 

Определением от 30.06.2025 судебное разбирательство отложено на 20.08.2025. Определением от 20.08.2025 судебное разбирательство отложено на 08.09.2025.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  

не явился 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  

ответчика. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал на отсутствие оплат со стороны ответчика.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

19.12.2022 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, поставщик) и АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 1421к/2022-ХТЭЦ, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором передать в собственность покупателю электрооборудование для 1 этапа строительства, а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора.  

В силу пункта 2.1 цена договора в соответствии со Спецификацией является предельной и составляет 20 313 346 руб. 96 коп.  

В соответствии с пунктом 2.4.3 окончательный платеж выплачивается поставщику в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов, подтверждающих передачу/получение товара.  

Согласно представленного в материалы дела УПД № 620/2086267621-3-1 от 20.12.2022, истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 257 240 руб. 40 коп.  

Как следует из искового заявления, по состоянию на 18.04.2025 г. сумма задолженности по договору поставки № 1421к/2022-ХТЭЦ составляет 3 180 руб. 32 коп.  

На основании п.6.4 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2 договора, поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.  

23.04.2024 между ООО ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, поставщик) и АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 3.07.0.06.3.2024.0364, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором, передать в собственность покупателю силовой кабель для электроснабжения потребителей гребня плотины (товар), а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора.  

На основании пункта 2.1 цена договора в соответствии со Спецификацией является предельной и составляет 19 444 528 руб. 46 коп.  

В соответствии с пунктом 2.4.4 окончательный платеж выплачивается поставщику в течение 45 календарных дней с даты подписания сторонами документов.  

На основании пункта 5.2, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, установленных разделом 2 договора, поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 календарного дня просрочки, но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.  

Согласно представленных в материалы дела УПД № 620/503848 от 22.08.2024, № 620/22245791-5 от 08.05.2024, № 620/22245791-2 от 03.05.2024, № 620/22245791-1 от 03.05.2024 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 21 658 724 руб. 21 коп.  

По состоянию на 18.04.2025 сумму задолженности по договору поставки № 3.07.0.06.3.2024.0364 составляет 15 781 776 руб. 14 коп.  

31.05.2024 между ООО ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, поставщик) и АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 3.07.0.13.3.2024.0559, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки,  

установленные договором, передать в собственность покупателю электротехнические изделия и материалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора.  

Цена договора является твердой и составляет 932 493 руб. 60 коп. (п.2.1). 

Согласно представленной УПД № 620/212814 от 22.08.2024 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 744 129 руб. 47 коп.  

Согласно п.2.4.1 платеж в размере 100% от стоимости товара выплачивается поставщику в течение 45 календарных дней с даты подписания сторонами документов, подтверждающих передачу/получение товара.  

По состоянию на 18.04.2025 г. сумму задолженности по договору поставки № 3.07.0.13.3.2024.0559 составляет 744 129 руб. 47 коп.  

В соответствии с п.5.2 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 календарного дня просрочки, но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.  

10.06.2024 между ООО ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, поставщик) и АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 3.07.0.14.3.2024.0396, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором, передать в собственность покупателю ручной электрический инструмент и комплектующие для завершения строительства Усть-Среднеканской ГЭС, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.  

На основании пункта 2.1 цена договора является твердой и составляет 4 777 085 руб. 70 коп.  

В силу пункта 2.5.1 платеж в размере 100% от стоимости товара выплачивается поставщику в течение 45 календарных дней с даты подписания сторонами документов, подтверждающих передачу/получение товара.  

В соответствии с представленными УПД № 620/2224638-1 от 23.08.2024, № 620/2224638-10 от 23.08.2024, № 620/2224638-1-2 от 10.09.2024, № 620/2224638-11 от 10.09.2024, № 620/2224638-20 от 18.11.2024 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 4 017 861 руб. 75 коп.  

По состоянию на 18.04.2025, сумма задолженности по договору поставки № 3.07.0.14.3.2024.0396 составляет 984 515 руб. 45 коп.  

14.06.2024 между ООО ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, поставщик) и АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 3.07.0.14.3.2024.0395, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором, передать в собственность покупателю спецодежду и средства индивидуальной защиты для завершения строительства Усть-Среднеканской ГЭС, а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора.  

В силу пункта 2.1 цена договора является твердой и составляет 4 825 620 руб. 30 коп.  

На основании п.2.5.1 платеж в размере 100% от стоимости товара выплачивается поставщику в течение 45 календарных дней с даты подписания сторонами документов, подтверждающих передачу/получение товара.  

Согласно УПД № 620/2224588-1 от 24.04.2024 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 2 711 358 руб. 96 коп.  

По вышеуказанной УПД обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены на сумму 1 000 000 руб.  

Таким образом, у ответчика сложилась задолженность в общем размере 18 513 601 руб. 38 коп.  

05.09.2024 ООО «ТД «Электротехмонтаж» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АО «ТД «Электротехмонтаж».  

Истец направил в адрес ответчика претензию, что подтверждается почтовой квитанцией от 20.03.2025, с требованиями об уплате основного долга и неустойки.  

Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

На основании пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки товара на заявленную сумму долга в размере 18 513 601 руб. 38 коп. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний и возражений.  

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, как и документально подтвержденные возражения против наличия задолженности в указанном истцом размере.  

В ходе судебного разбирательства ответчик указывал на намерение оплатить задолженность, однако доказательства уплаты долга суду не представлены.  

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности в размере 18 513 601 руб. 38 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты в размере 925 680 руб. 07 коп., начисленной за период с 31.12.2022 по 18.04.2025 (с учетом договорных ограничений 5%).  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Условиями заключенных договоров предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы (но не более 5% от невыплаченной суммы).  

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.  

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме – в размере 925 680 руб. 07 коп.  

Расходы по госпошлине в размере 419 393 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с акционерного общества «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 18 513 601 руб. 38 коп., неустойку в размере 925 680 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 419 393 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Никитина О.П.