3/2017-2682(1) 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Анадырь. Дело № А80-232/2017  19 июля 2017 года  

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Козловой Л.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Зырянский угольный разрез» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к непубличному акционерному обществу «Чукотская торговая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании пени, 

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 18.07.2017 № 18-01/17) 

от ответчика – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом  

Руководствуясь статьями 110, 156, 162, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Чукотского автономного округа  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с непубличного акционерного  общества «Чукотская торговая компания» (место нахождения: 689202,  Чукотский автономный округ, Иульттинский район, пгт.Эгвекинот,  ул.Ленина, 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 16.05.1994) в  пользу в пользу акционерного общества «Зырянский угольный разрез»  (678761, Республика Саха (Якутия), Верхнеколымский улус, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  

государственной регистрации в качестве юридического лица 26.11.2007)  5 899 695,85 руб. пени по договору поставки угля от 16.05.2015 № 248п,  начисленных за период с 01.09.2015 по 01.10.2016, а также 52 498 руб.  расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 5 952 193,85 руб.  

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном  частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.