60_22564868 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-290649/18-60-2338

14 июня 2019 года

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П.,  членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 22.11.2018г. № 14, 

от ответчика – ФИО3 – представитель, по доверенности от 12.12.2018г. № 14-8- 146/18;  

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 5072 дело по иску Публичного акционерного общества  «Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119991, Москва, 5-й Донской проезд, д.15,  стр.8, дата регистрации 29.04.1993г.) к Государственному бюджетному учреждению  города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных  услуг города Москвы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125009, Москва,  Вознесенский пер., д.22, дата регистрации 23.12.2011г.) о взыскании 4.247.258руб.  46коп.  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы  «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города  Москвы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125009, Москва, Вознесенский пер.,  д.22, дата регистрации 23.12.2011г.) в пользу Публичного акционерного общества  «Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119991, Москва, 5-й Донской проезд, д.15,  стр.8, дата регистрации 29.04.1993г.) 4.188.065руб. 85коп. задолженности и 59.192руб.  61коп. пени, всего 4.247.258 (четыре миллиона двести сорок семь тысяч двести  пятьдесят восемь) рублей 46 копеек, а также 44.237 (сорок четыре тысячи двести  тридцать семь) рублей судебных расходов по госпошлине.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Судья О.П. Бунина