АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело   № А63-18723/2017

г. Ставрополь

22  мая  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 мая  2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

Турчина И.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Карачаево-Черкесскэнерго», Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН 

<

***>, 

к ООО «ПРО-Гипс», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

третье лицо: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту от 21.03.2017 года №000390 за период с 19.12.2016 по 21.03.2017 в  размере 3 500 457 рублей  71 копейки, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности № 09/21-н/09-2018-1-338 от 15.03.2018, ответчика ФИО3 по доверенности от 11.01.2018, представителя третьего лица ФИО4 по доверенности № 53 от 01.01.2018,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

         АО «Карачаево-Черкесскэнерго», Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск обратилось в арбитражный суд с иском  к ООО «ПРО-Гипс», Ставропольский край, г.Пятигорск, третье лицо: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Ставропольский край, г. Пятигорск о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту от 21.03.2017 года №000390 в размере 1 103 404 рублей  55 копеек.

 

          Истец ранее в судебном заседании заявил письменное ходатайство об увеличении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика за безучетное потребление электрической энергии по акту от 21.03.2017 года №000390 за период с 19.12.2016 по 21.03.2017 в  размере 3 500 457 рублей  71 копейки. 

     Изменения иска приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании  дополнительных документов у истца маршрутный лист и акты предыдущих проверок.

         Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонил ходатайство ответчика об истребовании доказательств, как повторное.

        Истец просил удовлетворить исковые требования. 

        Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

 Третье лицо в судебном заседании просило удовлетворить исковые требования истца.

 

         Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон и третье лицо, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

          01.04.2015 между ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго»  (гарантирующий поставщик) и ООО «ПРО-Гипс»  (потребитель) был заключен договор энергоснабжения электрической энергией №0905091000077 (далее договор), по условиям которого истец обязался продать электрическую энергию  (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). 

21.03.2017   при   проведении   проверки   трансформатора тока, принадлежащего ответчику, представителями ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» Карачаевско-Черкесский филиал  было выявлено, что   трансформаторы тока по фазам А и В сгорели, узел учета не может признан расчетным,  о   чем   был   составлен акт о безучетном  потреблении электрической энергии №000390 от 21.03.2017.

По факту выявленного нарушения был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии  и 14.04.2017  расчет  объема безучетного потребления электроэнергии (Приложение к акту).

Указанный акт подписан представителем  ответчика без замечаний и объяснений.

Акт о безучетном потреблении электрической энергии от 21.03.2017 соответствуют требованиям п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.02.2012.

        Принцип расчета истец изложил в пояснениях к иску. 

        Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитана по ценам на электрическую энергию (мощность) за расчетный период, в котором составлен акт   о   неучтенном   потреблении  электрической  энергии  (п.  84 Основных положений): 706 493,76 кВт/ч. х 4,19889 руб. = 2 966 489,58 руб., НДС 18%-533 968 рублей 13 копеек,  с учетом НДС 3 500 457 рублей 71 копейка.

        На оплату выявленного объема безучетного потребления электрической энергии истцом был выставлен счет. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.   

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         К спорному периоду подлежат применению правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.12 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»  (далее Основные положения № 442).

        Как предусмотрено абзацем 9 пункта 2 Основных положений № 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

        Абзацем 3 пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

         Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

         В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

         В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

          При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

         Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

        Согласно пункту 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

          По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями сетевой организации был составлен акт  от 21.03.2017, подписанный ответчиком. 

         В силу абзаца 3 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений № 442).

         Поскольку с даты установки трансформаторов тока до составления акта от 21.03.2017 не проводилась проверка учета электроэнергии, расчет стоимости бездоговорного потребления правомерно произведен истцом за период с  даты 19.12.2016 (дата установки трансформаторов) по 21.03.2017.

         Согласно абзацу 1 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу.

        Суд считает, что произведенный истцом  расчет обоснован нормами действующего законодательства.

        В порядке статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины относительно выявленных нарушений и  не опроверг со ссылкой на нормативные акты правомерность расчета истца.

        Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства,  считает, что истец при составлении актов и перерасчете фактически потребленного абонентом количества электроэнергии действовал в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

        Ответчик,  в нарушение установленных законом и договором  обязательных требований, не обеспечил с должной степенью заботливости и осмотрительности надлежащую техническую эксплуатацию и содержание средств учета, и доказательств обратного в суд не представил. 

           Поскольку на момент проведения проверки ответчик являлся собственником объекта, для обеспечения электроэнергией которого использовались спорные трансформаторы тока, ссылка на то, что балансодержателем в акте разграничения указан предыдущий собственник отклонена судом.

  При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме 3 500 457 рублей 71  копейки подлежит  удовлетворению.

  Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изменения иска принять.

Ходатайство ответчика об истребовании документов отклонить.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «ПРО-Гипс», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу АО «Карачаево-Черкесскэнерго», Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН 

<

***>, 3 500 457 рублей  71 копейку задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту от 21.03.2017 года №000390 за период с 19.12.2016 по 21.03.2017, 24 034 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины и 16 468 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Судья 

                  И.Г. Турчин