АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33918/2023

12 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.М. Бакировой  

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-33918/2023 по иску акционерного  общества «Сталепромышленная компания» (далее – общество «Сталепромышленная  компания»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ТСН-электро» (далее – общество «ТСН-электро»; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 12 906 254 руб. 30 коп.  

При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, по доверенности от 20.12.2022 от ответчика: представитель не явился, извещён. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.  

Общество «Сталепромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к обществу «ТСН-электро» с требованием о взыскании  основного долга в сумме 12 282 328 руб. 28 коп., договорной неустойки за период с  03.05.2023 по 22.06.2023 в сумме 623 926 руб. 02 коп, с продолжением начисления неустойки  с 23.06.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,1 % от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Обществом «ТСН-электро» заявлено ходатайство о приобщении платежного  поручения № 6246 от 20.07.2023, подтверждающего погашение задолженности. Документы  приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Обществом «Сталепромышленная компания» заявлено ходатайство об уточнении  исковых требований, просит принять отказ от иска в части взыскания основного долга и  взыскать договорную неустойку за период с 03.05.2023 по 20.07.2023 в сумме 901 831 руб. 21  коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Сталепромышленная компания» (поставщик) и обществом «ТСН- электро» (покупатель) заключен договор поставки № 99/12/16НН от 02.12.2016 согласно  подпунктам 1.1., 1.2. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и  оплатить металлопродукцию в соответствии с условиями настоящего договора.  Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки продукции по каждой партии  согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификация и (или)  акцептованный покупателем в соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации счет поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой часть.  

Пунктом 1.3. Договора поставки предусмотрено оказание поставщиком покупателю  сопутствующих услуг: доставка (организации доставки) продукции, погрузка продукции на  складе поставщика вручную, комплекс услуг по обработке продукции путем выполнения  определенных операций по его порезке, раскрою, очистке, а также иные услуги,  согласованные сторонами в приложениях к настоящему договору.  

Согласно п. 4.2. Договора поставки если иное не согласовано сторонами в  дополнительном соглашении или соответствующей спецификацией к настоящему договору,  то покупатель оплачивает 100 % стоимости поставленной продукции путем перечисления  денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты  поставки продукции.  

Во исполнение вышеуказанного договора поставщик поставил товар и оказал  сопутствующие услуги по автодоставке, резке, погрузочно-разгрузочным работам, а  покупатель принял товар и услуги.  

Покупатель обязанность по оплате товара и услуг не исполнил надлежащим образом.  

Претензия с требованием оплатить задолженность направлена истцом в адрес  ответчика, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения в суд с заявленными требованиями.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица  (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом,  только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  

 

предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии с п. 7.4. договора № 06/12/2021 от 10.01.2022 покупатель обязуется  оплатить продукцию в сроки и на условиях, указанных в спецификациях к договору. При  этом если иное не предусмотрено в спецификации, срок оплаты исчисляется с даты  получения покупателем продукции, принадлежностей и документов на нее.  

В п. 2 спецификации № 1 от 10.01.2022 к договору № 06/12/2021 от 10.01.2022  сторонами согласован порядок расчёта.  

В п. 2.1. спецификации № 1 от 10.01.2022 к договору № 06/12/2021 от 10.01.2022  предусмотрена 50 % предоплата, в соответствии с п. 2.2 оплата 50 % стоимости продукции  производится в течении 15 календарных дней с даты поставки продукции со склада  покупателя.  

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела  универсально - передаточными документами.  

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Согласно уточненным исковым требованиям истец отказал от взыскания суммы  основного долга в связи с оплатой задолженности. Отказ принят судом. При таких  обстоятельствах производство в части взыскания основного долга подлежит прекращению.  

 Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 03.05.2023 по  20.07.2023 в сумме 901 831 руб. 21 коп.  

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен,  следовательно, начисление неустойки и требование о её взыскании является правомерным.  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 6.1. договора поставки в случае нарушения покупателем срока оплаты  продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3. настоящего договора, покупатель обязан  уплатить поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

В соответствии с расчётом истца неустойка за просрочку оплаты товара за период с  03.05.2023 по 20.07.2023 составляет 901 831 руб. 21 коп. Арифметическая правильность  представленного истцом расчета проверена судом, расчет признан верным, ответчиком не  оспорен, не опровергнут, контррасчёт не представлен.  

Поскольку факт исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной товара  с просрочкой подтвержден материалами и дела и ответчиком не оспорен (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о  взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 901 831 руб. 21 коп.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить, исковые  требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСН-электро» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) договорную неустойку за период с  03.05.2023 по 20.07.2023 в сумме 901 831 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 87 531 руб.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.В. Селивёрстова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 2:50:00

Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна