АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27569/2017

г. Владивосток

17 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Краснова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.12.2014)

к обществу с ограниченной ответственностью «Форма-ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.07.2013)

о  взыскании 500 000 руб.

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 11.01.2016;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 15.02.2018;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Сервис»  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форма-ДВ» о взыскании 500 000 руб. неустойки по договору. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № Р12 от 21.08.2014.

Ответчик возражает относительно заявленных требований, полагает, что сумма в размере 469 102 руб. это и есть добровольно уплаченная альтернативная неустойка, закрепленная в соглашение № 1 к договору поставки № Р12 от 21.08.2014, альтернативная неустойка не является дополнительной неустойкой, в связи с чем ответчик считает, что им исполнены все обязательства в полном объеме, и по договору поставки и обязательства по соглашению. Также ответчик ссылается на не соблюдение истцом претензионного порядка. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

21.08.2014 между ООО «ПримСтройСервис» (поставщик) и ООО «Форма-ДВ» (покупатель) заключен договор поставки № Р12 по условиям которого покупатель обязуется в обусловленный срок поставить (передать в собственность) покупателю товар (оборудование) на объект указанным в согласованных сторонами спецификациях в наименованиях, количестве и по ценам, указанным в согласованных сторонами спецификациях (Приложениях) к договору (далее – Товар), являющихся его неотъемлемыми частями, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар на условиях, предусмотренных договором.

Поставка товара производится в срок, указанный в соответствующей спецификации (Приложении) к договору (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена за товар устанавливается за единицу измерения и за каждый вид товара и определяется в соответствующем счете (Спецификации) к договору.

В силу пункта 5.1.2 договора оплата товара производится в течение 14 дней после отгрузки товара и предоставления покупателю документов (счет, счет-фактура, товарная накладная или товарно-транспортная накладная).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

03.03.2015 сторонами подписано соглашение № 1 к вышеуказанному договору, в котором указано, что покупатель нарушил срок оплаты по договору на срок более 60 дней. 

Кроме этого в результате переговоров между поставщиком и покупателем достигнуто соглашение по возмещению покупателем дополнительных расходов, которые понес поставщик в виду затрат на обслуживание долга. Итоговая сумма компенсации составила 469 102,04 руб.

03.12.2015 между ООО «ПримСтройСервис» (цедент) и ООО «Альянс Строй Сервис» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 03/12-1, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме суммы долга, образовавшейся из договора поставки № Р12, заключенного 21.08.2014 между ОО «ПримСтройСервис» и ООО «Форма – ДВ». Сумма долга складывается из: данный по акту сверки от 10.11.2014 за ООО «Форма – ДВ» по отношению к ООО «ПримСтройСервис» числится задолженность в размере 7 037 951,20 руб. в соответствии с соглашением № 1 к договору поставки № Р12 от 21.03.2014 ввиду нарушения покупателем срока оплаты, стороны договорились о сумме компенсации в размере 469 102,04 руб.

Во исполнение договора уступки права требования (цессии) от 03.12.2015 № 03/12-1 ООО «Форма – ДВ» оплатило сумму в размере 7 507 053,24 руб. из которых 7 037 951,20 руб. долг по договору поставки и 469 102,04 руб. компенсация, оговоренная сторонами. 

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 – 05.11.2015 подписанного между ООО «Форма-ДВ» и ООО «ПримСтройСервис» дата последней отгрузки товара – 10.11.2014. 

16.03.2016 ООО «Форма – ДВ» произвело оплату задолженности по договору.

Учитывая, что ответчиком произведена оплата задолженности с пропуском установленного договором срока, истцом начислена неустойка в размере 13 266 538,01 руб., истец добровольно снизил размер неустойки до 500 000 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об уплате неустойки в размере 500 000 руб. в течение трех рабочих дней. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

          Поскольку ответчиком оплата неустойки в добровольном порядке не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 5.1.2 договора оплата товара производится в течение 14 дней после отгрузки товара и предоставления покупателю документов (счет, счет-фактура, товарная накладная или товарно-транспортная накладная).

Факт поставки истцом ответчику товара по договору поставки подтверждается материалами дела. 

Таким образом, факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств по поставке товара следует из имеющихся в материалах дела документов и не опровергнут ответчиком.

Как следствие, у ответчика возникло встречное обязательство - оплатить поставленный товар в сроки и размерах, определенных договором.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, как установлено судом обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 6.1 договора в случае нарушения срока оплаты товара по договору покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от полной стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку несоблюдение ответчиком установленных договором сроков оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом не принимается, поскольку как следует из материалов дела 27.04.2016 истец в адрес ООО «Форма-ДВ» направил претензию ценным письмом с описью вложения. Среди описи документов, числится претензия от ООО «Альянс Строй Сервис», договор переуступки прав, а также уведомление от ООО «Альянс Строй Сервис» о состоявшейся переуступке.

Не получение ответчиком письма в отделении связи не свидетельствует о невыполнении истцом требований установленных законом. 

Довод ответчика о том, что сумма в размере 469 102 руб. это и есть добровольно уплаченная альтернативная неустойка, закрепленная в соглашение № 1 к договору поставки № Р12 от 21.08.2014, судом не принимается, поскольку данным соглашением предусмотрена уплата ответчиком дополнительных расходов, которые понес поставщик в виду затрат на обслуживание долга. 

В силу статьи 309.2 ГК РФ, должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Данное положение также находит свое подтверждение в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

Соглашением размер неустойки, предусмотренный пунктом 6.1 договора, не изменен, также не изменен и не отменен непосредственно и пункт 6.1 договора от 21.08.2014 № Р12, в связи с чем доводы ответчика в указанной части не состоятельны.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форма-ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Сервис» 500 000 (пятьсот тысяч) рублей неустойки по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

          Судья                                                                            Краснов В.В.